[기타] 선생의 월권과 직권 오용을 부른 사교육은 죄다 라는 착각

사교육과 공교육의 문제 착각.

전형적인 귀납법 오류죠. 일단 표본 하나에 중학교 선생님의말하나가 이사건을 종결할 권위를 갖나요?가

정답인 이유.

사교육=선행학습X

사교육이 선행 학습을 필수적으로 하긴 하지만 선행 학습이라고

사교육인건 아니죠.집에서 가르칠수도 있고 한국에서 사교육이

무시 되는 이유는 기계적인 공교육 방식의 문제와 돈만 밝히는

사교육계 어떻게든 우월스펙으로 돈없이 사는 애들 찍어 누르려는

찌끄레기 부모들의 합작품이죠.사교육 그자체나 선행학습의

문제가 아닙니다.한국과 님이 핀트를 잘못 잡고 있는 겁니다.

사교육이 없어져야 하는게 아니고 공교육이 똑바로 되면 사교육은

활개를 칠래야 칠수가 없습니다.선행 학습이 거의 전부인 사교육은

제대로된 공교육을 만나면 그가치를 상실 합니다.하지만

단순 선행 학습이나 제대로된 사교육은 그렇지 않죠.고대부터

사교육은 존재해 왔고 헬렌켈러도 설리반 선생에게 사교육을

받은 거죠.아시겠습니까?님이 틀린것

1.사교육=선행학습X

2.사교육이 잘못이 아니고 현행 공교육과 직간접 연관계

사안 전반의 문제.입니다.정확히 사실 자체를 인식하고 알아야 올바로 고칠수 있습니다.사람들이

이상하게 틀려놓고 맞는 줄 착각 하는게 참 많은데.이것도 그중 하납니다.사교육이 문제가 아닌겁니다.

공교육 사교육 정신머리 빠진 시민들의 콜라보가 문제인 거지.