[팁] CPU 클럭에 대한 오해

 

     

          AMD와 인텔간의 CPU간의 클럭 비교는 무의미하다. 물론 라데온과 지포스의 GPU의 경우도 해당됩니다.  

          (아키텍쳐가 다릅니다. 클럭을 비교할려면 비슷한 아키텍쳐를 사용하는 애들만 비교하시면 됩니다)

            ex) 쉽게 명문대 4.0 학점을 맞은사람과 지잡대 4.5 학점을 맞은사람중에 누가 우수할까요??

                   -->>일반적으로 명문대 출신이겠죠??   (오해가 없으시길...전 지잡대출신임;;)

            

 

           - 간단비교

              ex1) 린필드 750 과 760은 클럭이 한클럭 차이나는 동일한 아키텍쳐를 사용하기에 똑같습니다.

                              ---> 클럭 만큼 차이가 나겠습니다.

              ex2) 린필드 760@2.8 vs 데네브 970@3.5  를 비교해보죠.

                    -----> 단순 수치만 보면 2.8 vs 3.5 입니다만 2.8이 더 빠르다고 볼수있습니다.

                               린2.8에 데네브가 근접할려면 3.6~3.8 정도의 수치가 되어야 겨우 비슷해집니다.

              ex3) 윈저 6000@3.0 vs 레고르 240@2.8

                     -----> 동일한 AMD CPU이지만 레고르의 압승입니다.

              ex4) 린필드 760@2.8 vs 클락 530@2.9  (이경우는 쿼드 vs 듀얼이지만 둘다 듀얼이라고 가정하고)

                         일단 동일한 아키텍쳐를 사용합니다. 고로 IPC성능은 같다고 보시면 되겠지만 클락데일의

                         CPU는 구조적인 문제가 있습니다.  네할렘 단계로와서 멤컨이 내장되었는데  클락데일의

                         경우 그래픽과 통합되고 하다보니 구조상으로 CPU-멤컨이 아니고 CPU-GPU-멤컨의 구조며

                         쉽게 말해 클락데일 CPU 뚜껑을 까보면 대놓고 멤컨이 외장에 위치합니다.  메모리 레이턴시가

                         많이 느려져서 원래 성능만큼의 성능이 안나옵니다. 

                         고로 아무리 빠른 클락데일을 들고와도 린필드를 이길수없는게 이부분이며  잘모르는분은

                          클럭만 보고 I5-650 이런게 듀얼겜에서 린필드보다 빠르다는 오해를 하시는분도 있습니다.

                          대충 린필드 2.8에 근접할려면 클락에 3.6정도의 클럭정도가 되어야합니다.

              ex5) 클락 530@2.9 vs e8400@3.0   둘다 동일한 듀얼코어이며 다른 아키텍쳐를 가졌습니다.

                         서로 다른아키텍쳐를 가졌지만 클락의 구조적인 문제로 거의 동급의 성능을 보입니다.

                          엎치락뒷치락 하는것이죠.

              

 

           더비교할께 생각이 안나서 여기서 줄입니다.  CPU클럭만으로 속도를 생각하는 우를 범하지 맙시다.