[과학] 블록체인과 가상화폐 분리할 수 없다?

매우 원론적인 얘기죠.

간단히 중앙통제가 없는 블록체인은 불특정 다수의 네트워크를 필요로 하고 이 네트워크를 유지하기 위해서는 보상이 필요하다. 인데요

가상화폐 옹호론자는 블록체인 네트워크를 유지하게 하는 보상이 바로 가상화폐다. 라는거죠.

근데 제가 여기 인벤이라는 네트워크에 글을 올리는데 무슨 보상이 주어져서 글을 올리는건 아니잖아요. 즉 가상화폐가 아니어도 그러한 불특정 네트워크를 유지하게 할 수 있다는 반론도 많아요.

예를 들어 그냥 글을 올리는게 좋아서 올린다거나 평판이라거나 명성이라거나 블록체인 네트워크를 기반으로 컨텐츠를 판매하는 사람들에겐 그러한 네트워크가 당연히 필요하니까 유지하려고 할테고요. 

가상화폐를 하기 위해 블록체인이 존재하는게 아니라

블록체인이라는 네트워크를 유지하게 하기 위해(각 블록이 체인으로 연결되서 진위를 확인하기 위해) 보상으로 가상화폐를 지급하는건데요.

인벤에 제가 이렇게 글을 올리는게 꼭 보상이 있어서는 아니듯이,

네트워크가 만들어지고 유지되는데 꼭 화폐식 보상이 필요한건 아니다 라는거죠. 물론 반대로 그러한 화폐 보상이 있어야만 그 네트워크를 유지할 수 있다고 하는 주장도 있습니다. (실제 유투브에 영상을 올리는 사람중에 단순히 영상을 찍고 공유하는게 좋아서 올리는 사람도 있지만 광고를 통한 금전적 이득 때문에 올리는 사람이 더 많은것처럼)

이 부분은 논쟁의 여지가 있으니 결론은 보류해 두죠

다만 블록체인 기술이 가상화폐는 아니라는것을 아시는게 중요하고 블록체인 네트워크를 만들고 유지하기 위한 보상으로 만들어진게 가상화폐인거고, 만약 그러한 보상이 없이도 블록체인 네트워크가 유지된다면 가상화폐는 불필요 해진다는걸 알고 계시면 됩니다. 더군다나 블록체인 = 가상화폐 라고 착각하는 사람도 있으니 말이죠. (즉 가상화폐는 블록체인 기술을 이용한 상품 중 하나)

블록체인 기술로 예를들어 의약계에선 환자의 진료기록이나 처방, 가짜의약품을 가려 낸다거나 (각 체인에 진품만 등록되므로 만약 위조품이 거래목록에 들어오면 바로 체크됨) 아마존에선 블록체인을 도입해서 몇초내로 재고 수량을 확인 가능하게 한다거나 디지털 영상이나 음원의 유통 역시 블록체인 기술로 거래되면 지금과 같은 불법거래가 힘들어 지겠죠. 또한 지금 처럼 집이나 차를 계약하는데 오프라인에서 만나서 도장을 찍는다거나 인감증명을 가져오라든가.. 이런게 필요없는 간단한 디지털계약도 가능하게 되겠죠.

이런것들 외에 아직 우리가 생각 못한 수백만가지 파생분야가 나올거예요.

핵심은 이거예요. 블록체인은 가상화폐가 아니고 가상화폐는 블록체인을 이용한 하나의 파생상품인데, 블록체인 네트워크를 구성하고 유지하기 위해서 보상체계로 가상화폐가 반드시 필요한가? 아닌가? 이게 쟁점이라는거죠. 일단 이걸 인지하고 나서 다음의 사항

네트워크를 유지하고 구성하는데 화폐보상이 꼭 필요하다. 아니다, 페이스북 같은 인터넷 커뮤니티처럼 무슨 보상을 주지 않아도 다른 이유로(명성, 인맥등) 네트워크를 구성하는것도 가능하다. 이게 지금 충돌하는 부분인거죠. 이걸 토론해야 하는거죠.