[사회] 분란 생기는거 같으니 간단하게 입장 정리해드림

님들의 전문지식 부족으로
생기는 오류를 짚는건 안하겠음


일단 전제는 현 4대강 살리기 사업은 홍수대비의 목적성이 엄청 퇴색 되어있고  대운하라는 목적성 들어가서 ㅂㅅ임


여기서 님들과 내가 갈리는거는
4대강의 홍수대비의 목적성임

님들 :  이미 본류는 안전했기때문에 관리만 해주면 되고
다른 지류에 대해서 사업을 벌였어야 했다

나:  미래지향적으로
4대강의 홍수대비 목적성이 필요하다.

(지류에 대한 대비가 필요하다고 언급안한다고
불필요하다 보는걸로 오해말길)