[문화예술] 조국 사과문 전문 분석

<개혁주의자’가 되기 위하여 노력했지만, 아이 문제에는 불철저하고 안이한 아버지였음을 겸허히 고백합니다.>

촛불명예혁명 이후 높은 도덕을 요구하고 공정을 실천하는 시대가 우리 앞에 도래했습니다. 성숙한 민주의식을 가진 국민들에 의해 우리 사회는 곳곳에서 혁명적 변화가 일어나고 있으며, 젊은 시절부터 오래도록 꿈꾸었지만, 어쩌면 이상일지 모른다고 생각했던 민주주의 시대가 현실이 되고 있습니다.(사과문에 왠 잡설. 잡설은 좀 하지말지)

젊은 시절부터 정의와 인권에 대한 이상을 간직하며 학문 및 사회활동을 펼쳐 왔고, 민정수석으로서는 권력기관 개혁에 전념했습니다. 그러나 지금은 제 인생을 통째로 반성하며 준엄하게 되돌아보아야하는 상황이 되었습니다.(나는 누구인가, 얼마나 반성하고 있는가)

‘개혁주의자’가 되기 위하여 노력했지만, 아이 문제에는 불철저하고 안이한 아버지였음을 겸허히 고백합니다.

당시 존재했던 법과 제도를 따랐다고 하더라도,(본의 아니게,그럴 의도는 아니었지만,오해) 

그 제도에 접근할 수 없었던 많은 국민들과 청년들에게 마음의 상처를 주고말았습니다. 국민의 정서에 맞지 않고, 기존의 법과 제도에 따르는 것이 기득권 유지로 이어질 수 있다는 점을 간과했기 때문입니다. 국민 여러분께 참으로 송구합니다.(본인이 언제 어디서 무슨 잘못을 저질렀는가, 그래서 누구에게 피해를 끼쳤는가,)

저의 불찰로 지금 많은 국민들에게 꾸지람을 듣고 있고, 제 인생 전반을 다시 돌아보고 있습니다. 많은 국민들께서 제가 법무부장관으로서 부족하다고 느끼시는 점, 뼈아프게 받아들이겠습니다. 성찰하고 또 성찰하여 저의 부족함을 메꾸기 위해 국민의 목소리를 새겨듣고 저 자신을 채찍질하겠습니다.(얼마나 반성하고 있는가)

하지만 권력기관 개혁이라는 문재인 정부의 핵심 국정과제를 이행하라는 국민의 뜻과 대통령님의 국정철학은 반드시 지켜져야 합니다. 개인 조국, 국민들의 눈높이에 부족한 점도 많습니다. 그렇지만 심기일전하여 문재인 정부의 개혁임무 완수를 위해 어떤 노력이든 다하겠습니다. 저와 제 가족이 고통스럽다고 하여, 제가 짊어진 짐을 함부로 내려놓을 수도 없습니다.(앞으로 어떻게 이 일을 책임질 생각인가 - 책임은 지겠는데 사퇴는 못하겠다)

제가 지금 할 수 있는 최선은 국민들께서 가진 의혹과 궁금증에 대해 국민의 대표 앞에서 성실하게 모든 것을 말씀드리고 국민들의 판단을 받는 것이라 생각합니다. 인사청문회에서 주시는 꾸지람을 가슴깊이 새기겠습니다.(앞으로 어떻게 이 일을 책임질 생각인가 - 장판교에서 다구리 한번 버티고 장관할꺼임)

지난 일을 반면교사 삼아, 앞으로의 삶을 국민 눈높이와 함께 호흡하며 생각하고, 행동하겠습니다.(얼마나 반성하고 있는가)

감사합니다.

2019. 8.25.

법무부장관 후보자 조국 올림.

<분석 결과>

올바른 사과문 작성법의 판단 기준에 따르면,

1. 완벽한 사과문은 아니었지만, 사과문에 들어가야 할 필수요소는 갖췄다고 할 수 있다. (80점)

2. 하지만, 사과문의 한 부분 때문에 필소요소는 다 갖췄다는 가산점 요소를 다 깎아먹었다. 어떤 부분 때문이냐면, 

3.""당시 존재했던 법과 제도를 따랐다고 하더라도,""(본의 아니게,그럴 의도는 아니었지만,오해)  이 부분 때문이다. (-50점)

4. 엘리트 계층이 돈과 정치권력을 이용해서 완벽하지 않은 법과 제도의 헛점을 파고들어 자기들 원하는대로 편하게 사는걸(대표적인 예 : 자녀들 입시제도 편법과 병역문제, 부동산 투자 문제 등등) 국민들이 얼마나 민감해 하는데, 거기서 '나는 법적으로는 문제없었다'는 변명을 시전하나? 뒤질래? 합법적이면 군생활 끝나나?

5. 여기서 4번 문제 때문에 사회가 병든다고 평소에 떠들던 새끼들 중에서 조국 쉴드치는 새끼들이 꽤 많이 보이더라? (예를 들면 타키라던가, 타키라던가, 타키같은 인간쓰레기 ㅇㅇ).

6. 어떻게 이 일을 책임질 것인가에 대한 부분은 감점요소가 있다. 그러니까 결국 사퇴는 안한겠다는 소린데, 그럼 사퇴로 가 아니라 다른데서 책임을 지겠다는 소린데, 이부분은 언급이 없기 때문에 감점요소라 볼 수 있다). 법적으로 문제는 없었기 때문에 책임을 지지 않겠다고 해석할 수도 있다. 이 해석에 따르면 중대한 감점요소가 될 수도 있다. 근데 나한테는 3번 감점요소에 비해 그리 큰 감점요소는 아니라 판단했다.

7. 또 사과문 초반에 잡소리 한것도 감점요소다. 잡소리 왜 하나? 서론이 너무 기러~

8. 근데 이런 짜잘한 감점요소는 3번 감점요소에 비해 아무 미미하므로 감점요소로 채택하지 않음.

9. 결론 : 30점

10.내가 원하는 것 : 빨리 조국 사퇴시키고, 자유매국당을 제외한 인사 중에서 덜 나쁜 놈으루다가 새로 새워라. 조국보다 결격사유가 적으면 되지 않것나?

11. 개인의 주관 100%로 이루어진 분석이고, 자유로운 비판과 반박은 환영합니다만, 귀찮아서 재반박은 안할껍니다.