[과학] 나도 처음엔 입국금지 해야된다고 생각했는데 바뀜

이런 저런 논문 찾아보니까 학계에서는 특정국가 입국금지 등의 여행제한 조치는 전염병 전파를 막는데 거의 효과가 없다는 결론이 대부분이더라고.

몇몇 논문 결론 부분만 추려봄.

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0016591

Our analysis of the 2009 H1N1 pandemic shows that the observed decline in air travel to/from Mexico was of too small a magnitude to impact the international spread. Stricter regimes of travel reduction would have led to delays on the order of two weeks even in the optimistic case of early intervention. It is unlikely that given the ever-increasing mobility of people travel restrictions could be used effectively in a future pandemic event.

2009년 H1N1 전염병 분석 결과 (미국의) 멕시코 항공편 중단 조치는 국제적 확산을 막기엔 역부족이었다. 더 강경한 여행제한 조치의 경우 성공적인 초기 대응을 가정해도 2주 정도만 지연시켰을 것이다. 갈수록 증가하는 사람들의 이동성 때문에 미래의 유행병 사태에서 여행제한이 효과적으로 사용될 가능성은 낮다.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25552771

Extensive travel restrictions may delay the dissemination of influenza but cannot prevent it. The evidence does not support travel restrictions as an isolated intervention for the rapid containment of influenza. Travel restrictions would make an extremely limited contribution to any policy for rapid containment of influenza at source during the first emergence of a pandemic virus.

광범위한 여행제한은 인플루엔자의 전파를 지연시킬 수는 있지만 막을 수는 없다. 인플루엔자의 재빠른 봉쇄를 위한 유일한 대응책으로서의 여행제한의 사용을 뒷받침하는 근거가 없다. 유행병 바이러스의 최초 출현 시 인플루엔자의 재빠른 봉쇄를 위한 정책에 여행제한이 기여하는 바는 매우 제한적이다.

https://www.wmpllc.org/ojs/index.php/jem/article/view/2688

There is limited research to support the use of travel bans to minimize the spread of four EIDs that have arisen during the twenty first century: MERS, SARS, EVD, and ZVD.

21세기에 새로 등장한 신규 전염병 바이러스 4개 (메르스, 사스, 에볼라, 지카) 전파의 최소화에 있어서 여행제한의 사용을 뒷받침하는 연구는 제한적이다.

즉 여행제한 조치가 전염병 확산을 막는다는 건 과학적 근거가 없고, 기껏해야 며칠 지연시키는게 전부라고 함.

실제로 2월 초에 중국발 비행편을 전면 금지했던 이탈리아도 지금 우리나라랑 비슷한 시기에 지역감염이 시작된 걸로 봐서는 입국제한이 효과가 있다는 증거가 매우 빈약한듯.

그래서 WHO나 우리나라 예방의학회, 역학회도 여행제한 조치를 반대하는 입장이었고.

이른바 '전문가'들 중에서 입국금지를 주장하던건 우리나라 의사협회밖에 없음. 그런데 현 의사협회 회장의 경우는 전문의도 아닌 일반의인 데다가, 이전부터 정치적 색채가 강해서 산하단체들하고 충돌했다는 기사도 보이는 걸 보면 신뢰도가 좀 떨어지는 상황.

결국 입국제한은 과학적 근거는 없고 단지 민심 달래기용인 포퓰리스트 정책인 것 같음. 오히려 그로 인해 발생하는 국가적 패닉과 경제적 손실을 생각하면 선제적인 입국금지 조치는 득보다 실이 더 많은듯.