'롤드컵 난제' 트페냐, 사일러스냐...'루키'-'쿠로'-'유칼'-'페이트'-'갱맘'에게 묻다

트위스티드 페이트(이하 트페)와 사일러스, 둘 중 더 유리한 쪽은 어디일까.

트페와 사일러스는 롤드컵 8강과 4강에서 자주 등장한 미드 라인 매치업이다. 보통 트페가 먼저 등장하고, 이를 보고 사일러스를 뽑는 식으로 밴픽이 진행됐다.

그런데, 이 구도를 바라보는 시선은 다양했다. 전문가들 사이에서도 의견이 갈릴 정도였다. 솔로 랭크에서 트페 장인으로 유명한 한 유저는 7:3으로 사일러스가 유리하다며 사일러스의 손을 들어줬다. 반대로 FPX의 미드라이너 '도인비' 김태상은 트페 상대로 사일러스가 좋은 픽이 아니라고 말했다.

롤드컵에서 직접 이 구도를 플레이한 담원게이밍의 '쇼메이커' 허수는 손싸움이라고 평가했다. "미니언에게 가하는 평타 한 대 차이로도 스노우볼이 구를 정도로 민감한 매치업"이자 "잘하는 쪽에게 기회가 있는 실력 싸움"이라고.

이 구도에 대해 다른 미드라이너 선수들은 어떻게 생각하는지, 그 의견을 들어보고 싶었다. IG의 '루키' 송의진, kt 롤스터의 '쿠로' 이서행과 '유칼' 손우현, 샌드박스 게이밍의 '페이트' 유수혁, 그리고 슈퍼매시브에서 코치로 뛰고 있는 미드 출신 '갱맘' 이창석이 흔쾌히 인터뷰에 응했다.

공통적인 의견은 원거리인 트페가 당연이 초반 라인전 단계에서 유리하다는 것이었다. 다만, 사일러스가 정글러나 탑 라이너와 함께 만들어내는 변수도 무시하지 못한다고 했다. 팀 게임인 만큼, 단순한 1:1 구도보다 다른 챔피언과의 시너지를 더 신경 쓰는 모습이었다.


■ '루키' 송의진

Q. 트페 vs 사일러스 구도에 대한 생각은?

크게 보면, 초반에는 트페가 주도권을 쥐고 게임을 조금 더 쉽게 풀어나갈 수 있다. 근데, 중후반으로 갈수록 사일러스가 상대 궁극기에 따라서(상대방에 궁극기 좋은 챔피언이 많을 경우) 더 쓸모 있어지는 경우가 많다. 그래도 개인적으로 생각할 때는 트페가 스노우볼을 굴릴 수 있는 상황이 더 많은 것 같다.

팀의 성향에 따라 다르겠지만, 단순히 트페를 보고 사일러스를 뽑지는 않을 것이다. 트페와 같이 있는 궁극기가 얼마나 좋은지에 따라 사일러스가 좋냐, 나쁘냐가 갈릴 거로 본다.


Q. 팀원 실력이 동등하다는 가정하에, 트페 vs 사일러스 구도에서 어떤 쪽을 플레이하고 싶나.

나는 라인전 센 걸 좋아해서 트페를 할 것 같다.


■ '쿠로' 이서행

Q. 트페 vs 사일러스 구도에 대한 생각은?

운영하기에는 트페가 더 편하다. 사일러스는 트페의 궁극기를 빼앗더라도 시간적인 한계가 있고, 쿨타임일 때는 순간이동으로 트페의 움직임을 커버할 수밖에 없다. 하지만, 시간이 갈수록 사일러스가 좋아진다. 사이드 주도권을 가지기 때문이다.

라인전으로 보면, 원거리인 트페가 편하긴 하다. 근데, 라인 중간에서 사일러스의 E 스킬을 맞으면 딜 교환이 성립이 안된다. 그것만 아니라면, 트페가 유리하게 라인전을 풀어나갈 수 있다. 사일러스는 결국 라인전에서의 변수와 사이드 주도권을 보고 뽑는거다.


Q. 팀원 실력이 동등하다는 가정하에, 트페 vs 사일러스 구도에서 어떤 쪽을 플레이하고 싶나.

트페는 선픽 카드이기 때문에 상대가 트페를 선픽했을 때, 궁극기 빼앗을 게 많으면 사일러스를 골라서 한타를 볼 것 같다.


■ '유칼' 손우현

Q. 트페 vs 사일러스 구도에 대한 생각은?

탑 챔피언에 따라 다르다. 사일러스가 트페를 상대할 때, 궁을 뺏어서 쓸 수 있는 시간이 생각보다 적다. 그래서 궁을 빼앗았을 때 확정 킬을 만들 수 있는 카밀 같은 챔피언이 탑에 있으면 좋다. 반대로 트페 쪽 탑 라이너가 사일러스의 갱킹을 흡수할 수 있는 구도면 트페가 좋다.

1:1 라인전은 트페가 편하다. 그런데, 사일러스는 보통 강력한 AD 정글 챔피언과 함께 쓰이곤 하는데, 그럴 경우 트페는 갱 위협을 받기 쉽다. 트페가 실수만 안 하면 트페에게 좋은 구도로 흘러가고, 난타전이 나오거나 하면 사일러스가 좋다.

Q. 팀원 실력이 동등하다는 가정하에, 트페 vs 사일러스 구도에서 어떤 쪽을 플레이하고 싶나.

나는 이 구도에서 카밀이라는 챔피언이 있는 쪽을 하고 싶다. 근데, 요즘 경기 보면 카밀 상대로 잭스가 종종 등장하더라. 트페-잭스 vs 사일러스-카밀 이렇게 붙으면 또 트페-잭스 쪽이 유리하다.



■ '페이트' 유수혁

Q. 트페 vs 사일러스 구도에 대한 생각은?

초반 라인전에서 푸시 주도권이 트페 쪽에 있고, 그로 인해 얻을 수 있는 팀적인 이득, 예를 들어 순간이동 합류, 바위게 싸움, 궁극기를 이동한 사이드 주도권 등이 성장형 정글과 탑 스플릿 챔피언이 자주 등장하는 현 메타에 큰 이득을 가져다준다. 그래서 트페가 더 좋은 것 같다.

Q. 팀원 실력이 동등하다는 가정하에, 트페 vs 사일러스 구도에서 어떤 쪽을 플레이하고 싶나.

나라면 트페를 플레이하겠다. 상대보다 주도적으로 게임을 풀어나가기 더 쉽다. 사일러스의 경우 성장 의존도가 너무 높다.


■ '갱맘' 이창석

Q. 트페 vs 사일러스 구도에 대한 생각은?

라인전부터 보면 초반에는 트페가 유리하고, 5레벨 정도부터 사일러스가 할 만해진다. 내 생각에는 트페가 사일러스 상대로는 점화 들고 더 하드하게 압박하는 게 좋지 않나 싶다. 리스크가 있긴 하지만, 순간이동을 들면 사일러스가 오히려 너무 편해져서 그나마 강한 초반 타이밍에 이득을 볼 수 있게 점화를 선호한다.


Q. 팀원 실력이 동등하다는 가정하에, 트페 vs 사일러스 구도에서 어떤 쪽을 플레이하고 싶나.

조합 보고 결정할 것 같다. 나는 애초에 녹턴을 쓰는 쪽이어서... 굳이 둘 중에 고르라면 사일러스를 할 것 같다.