[잡담] 아크로바틱 vs 타이탄

둘 다 장단점이 있다고 보는데 

아크로바틱 

- 일단 터지면 성공률 체감상 90% 넘어감. 

  사이드 무각에서 양심없게 때리는 거 아니면 웬만하면 다 들어감. 

  심지어는 양심없게 때리는 것도 가끔 들어감 

>> 대신 경합 들어오면 안 터짐. 진짜 ㅈㄴ 안터짐 
     프리한 크로스 각을 설계하고 볼 수 있는 사람이 쓰면 1크로스 = 1골씩 나옴 

     물론 ㅈㄴ 어려움 

타이탄 

- 구조상 경합 헤더 상황에서 상대 선수를 뛰지 못하게 하거나 덜 뛰게 만듦 

  ㅅㅂ 이걸 따? 하는 상황이 많이 나옴 

  최소 190 이상 선수한테 달아야 제대로 된 맛 볼 수 있음 

  195cm 이상, 점프/위치선정/헤더 스탯 150 넘는 선수가 썼다는 가정 하에 

  체감상 성공률 70% 내외 

>> 대신 이걸 ㅅㅂ 못 따줘?? 

     하는 상황이 좀 나옴 

     

결론 : 일관적인 헤더 플레이를 하고 싶다면 최소 190cm 이상, 웬만하면 190 후반대 이상의 선수에게 타이탄을 달고 쓰는게 더 좋다 

만약 난 프리 크로스 각 ㅈㄴ 잘 만들 수 있다 하면 아크로 쓰셈