[문의] 디스플레이 vs 빌드 퀄리티

안녕하세요.

보급형 노트북 하나 사려고 하는데, 디스플레이와 빌드 퀄리티에서 고민중이거든요.

 

용도: 롤, 메이플

예산: 60만원

사용 환경: 휴대 X, 실내 시즈모드, 상시 충전, OS 설치 및 기본적인 유지보수 능력 있음.

예상 사용 기간: 2~3년 정도 사용 후 데탑 구입 예정.

 

지금 고민 중인게, 아래 3개입니다.

 

1. HP 15-fc0065AU / 56만원 / 7530U, 16GB, 512GB, 15.6인치, sRGB100%, 300니트

라인으로 봤을 때 셋 중 빌드 퀄리티 가장 낮을 것으로 예상 (확실치는않음)

​

2. HP 프로북 455 G10 / 56만원 / 7530U, 8GB x2, 512GB, 15.6인치, NTSC45%, 250니트

백라이트, PD 지원, 침수지연키보드 등 내구성, 셋 중 그나마 나은 빌드 퀄리티

​

3. 레노버 아이디어패드 슬림3 17ABA7 / 57만원 / 5625U, 8GB (추가 가능), 17인치, sRGB 100%, 300니트

PD 지원, 빌드퀄리티가 셋 중 중간 정도이지 않을까 예상

 

 

처음엔 1과 2 사이에서

sRGB 100% + 300니트 디스플레이 vs 백라이트, PD, 좀 더 나은 빌드 및 내구성

으로 고민하다가, 둘을 적당히 섞은 느낌으로 3이 있길래 3도 고민 중입니다.

다만 CPU가 1년 더이전 모델이란 점과 램 동급으로 맞출 시 5만원 정도의 가격 차이, 레노버의경우 초기 불량 A/S도 만만치 않다고 해서 그 부분이 걸리고요.

 

어차피 전부 고만고만한 보급형 라인인데 빌드보단 디스플레이 차이가 더 와닿을까 싶다가도 그동안은 플래그쉽만 써오다가낮은 거 쓰면 내구성이나 빌드 퀄리티 부분도 불만족스럽지 않을까 싶어서 고민스러워서요. 예전에키보드에 물 들어가서 하나 날려먹은 적도 있고 해서 더 그렇네요 ㅋㅋ…

의견 부탁드립니다.