[일반] 논리 일관성이 ㅈ도없긴함

월즈우승=세체 이논리는 17크라운이 세체미로 인정받은 시점에서 8년전부터 롤판에 공식처럼 정립됨.

월즈한달 잘한걸로 세체인게 부당하다?

참고로 22-25 T1은 25리그최종성적에서 4위박은거 빼면 전부 3위안에 들었다. 월즈를 빼고 보더라도 대부분 준우승 혹은 3위는 찍었다는거임.

17삼성이 월즈 빼고보면 결승도 못간건 앎? 그럼에도 월즈 우승해서 17세체가 삼성됨.

19G2가 그랜드슬램직전까지 갔지만, 월즈먹었다고 19세체는 FPX가 됨.

25젠지? 월즈 결승은 커녕 4강 탈락함. 앞에 대회 거의다 먹었어?

17SKT도 스프링 MSI먹고 서머준 월즈준 찍었지만 월즈외에 모든대회 결승 구경도 못한 삼성이 월즈를 먹어서 17세체가 됨.

이 논리에서  예외가 되려면 16블랭크,벵기나 18듀크 같은 포지션이어야 가능함.

16은 SKT가 스프링,므시,월즈 먹었지만. 벵기는 월즈빼곤 모든대회 블랭크에게 밀렸고 스프링 깔짝나온게 전부임.

블랭크는 주전이었지만 대놓고 라이너 버스탔고, 무엇보다 가장 중요한 월즈에서 벵기와 반반 나왔으며, 가장 빡센 상대였던 락스,삼성전에서 승리세트 모두 벵기가 나옴.

18듀크는 걍 대놓고 더샤이 백업이었고, 월즈에서 김정수가 더샤이 기강 한번 잡으려고 KT전에 딱한번 내보냈는데 그마저 스맵한테 닦였기때문에 16우승과 달리 18우승은 취급안함.

아무튼 저 두사례 정도를 빼면 월즈우승=세체 라는 논리는 진작부터 통용됐던 논리고. 한해 꾸준함을 기준으로 할거라면

17,22세체를 페이커라 주장했을때 ㅅ갈소리를 하지말았어야 한다.

이제와서 17,22 세체를 페이커라고 하겠다는건 아니고.

17은 크라운, 22는 제카가 맞다.

고로 23-25 세체미가 페이커라는거에 월즈원툴이라는 희대의 쌉소리좀 그만해라.