정확한 계산을 통해 결론을 내고자 하는건 아니고
그냥 나처럼 고민되는 사람들에게 참고할만 한것 같아서 글 써봄
특화 1을 주건 회심을 쓰건 크게보면 스킬한사이클 + 일망 = 1대가로 굴리기 때문에
쓰는 스킬, 특성비가 다를 뿐 크게 보면 같은 결이라고 생각하는데
이게 기존 신준 광인, 가장 기본적인 세팅으로 루메킬을 쳤을 때 쿨소화고
이게 사이클로 굴렸을 때에 쿨소화임
둘다 루메킬 기준임
보다시피 결국 스킬 한번 다 굴리고 대가1회이기 때문에 어떻게 치던간에
2초 긴 폭렬 심판 쿨에 맞춰서 사이클이 돌아가고 철난, 열폭 쪽에는 고정적으로 쿨누수가 발생함
여기에 일망 딜&속행, 출혈중독 등의 차이로 인해 허수 딜 자체는 기존 빌드가 쎔
다만 그렇다고 dps가 높으니 기존빌드 쓰라는 이야기는 아니고
실전에선 쿨누수, 백 적중률 등으로 인해 그 차이가 좁혀지거나 역전될 수도 있고
사이클로 굴리는 쪽이 변수 없는 대가 가동률을 높이는 만큼 실전에서의 dps가 훨씬 안정적으로 뽑힘
그래서 하고 싶은 말은
실전에서의 백어택 적중률이 70~80초반 대라면, 철난과 폭렬권의 사용 횟수 차이가 없는 편이라면,
기존 빌드로 굴리는 대 대가 딜비중이 35% 이상이 나올 정도로 대가의 딜 지분이 높게 뽑히고 있다면
사이클로 굴리는걸 고려해보는게 좋음
당연히 둘다 쳐보고 수치로 비교해보는게 가장 좋지만
그냥 러프하게 비교해보면
백어택 적중으로 인한 딜차이는 기본 5% + 기습 15% + 진화형 피해증가로 인한 7%(치적 10% = 진피 14%)
= 27% 정도 나오게 됨
즉 특정 스킬의 백 적중률이 10% 높아지면 해당 스킬의 dps가 2.7%정도 오른다고 보면 됨
사이클로 굴릴 경우 열폭이나 철난+@를 일방타격안에 반드시 집어넣기 때문에
사이클을 완벽하게 굴리는 경우가 아니라고 해도 기존 빌드 보다 확실히 백어택 이점을 가져갈 확률이 높음
그래서 기존빌드로 실전에서 백어택 적중률이 70~80초반인 경우
사이클로 굴렸을 때 백어택 이점을 더 크게 가져갈 수 있음
그리고 기존빌드 사용 시 실전에서 폭렬권의 사용 횟수가 철난 사용 횟수와 별 차이가 없다면
기믹, 보스 이동 등으로 인한 백추적으로 인해 쿨누수가 발생하고 있는 상황이기 때문에
철난 쿨소화에 이점을 가지고 있는 기존빌드의 메리트가 상대적으로 줄어들거나 없음
그리고 위에서 말한 부분들로 인해 실전에서 대지가르기를 제외한 다른 스킬들의 dps에 강점이 있는
기존 빌드를 사용함에도 실전에서 대지가르기의 딜비중이 과하게 높게 나온다면
아예 변수없이 사이클로 굴려서 대지가르기 사용 횟수를 늘리는 게 이득을 볼 확률이 높음
역으로 본인이 백적중률이 높고, 철난과 폭렬권의 사용횟수가 차이가 나고 쿨소화가 잘되고 있고
주력기 보석만 9~10레벨이어서 상대적으로 보석으로 인해 일반스킬 dps가 오르는 상황이면
기존 빌드로 굴리는게 나을 수도 있음
