그러나
뉴비용 세팅이 아니며 (뉴비의 경우 하단의 113, 333을 권장드립니다.)
공이속을 확보할 수 없다면 추천하지 않습니다.
공이속이 없으시다면 보편적으로 2가지를 권장합니다.
1. 113, 333
적룡의 기운
https://www.inven.co.kr/board/lostark/5434/127404?name=nicname&keyword=%EB%A9%9C%EB%9E%AD
2. 특신 연격
특신 연격의 경우 해당의 2가지 링크를 참고하시면 됩니다
특신 4난연격 클래식
https://www.inven.co.kr/board/lostark/5434/128170?name=nicname&keyword=%EB%A9%9C%EB%9E%AD
특신 4난연격 변형
https://www.inven.co.kr/board/lostark/5434/129089?my=chuchu
1. 아크패시브 & 코어
세팅 참고
다만 팔찌 옵션과 치명, 신속 수치가 모두 다르므로, 창술 계산기 또는 로스트빌드에서 치적 20% 적용 여부를 확인한 뒤 본인 세팅에 맞게 조정하는 것을 권장드립니다.
팔찌에 치적 옵션이 없다면 치적이 부족한 경우가 많으므로, 예리한 감각 또는 한계 돌파를 그대로 사용하는 것도 충분히 좋은 선택입니다. (창술 계산기 및 로스트빌드 기댓값 참고)
치명타 확률 예시
마을 치적 50%
아드레날린 20%
백어택 10%
청룡진 20%
→ 평상시 80% / 청룡진 적용 시 100%
기타 참고 사항
강찌1 + 표식1 세팅은 제 기준 계산기상 표식2보다 미세하게 높은 기댓값이 나와 사용했습니다.
기상술사와 배틀마스터의 치적 시너지 기댓값은 8% 이상 (뭉가 10% 이상), 블레이드는 약 13%에 근접합니다.
쿨타임을 정말 충분히 소화할 수 있다면 한계 돌파 대신 최적화 훈련 1이 미세하게 강력합니다.
마나가 부족하다면, 마용 대신 입타를 채용하는 것도 방법입니다. 딜은 약 0.9% 감소하지만 마나 부담은 크게 줄어듭니다.
2. 스킬 & 사이클
(개인적으로 아덴을 딱 맞춰 사용하는 세팅은 추천하지 않습니다.
실전에서는 패턴이나 이동 등으로 인해 사이클이 틀어지는 경우가 많고, 다른 스킬을 한 번이라도 끌어다 쓰는 순간 아덴을 딱 맞춘 의미가 크게 퇴색된다고 생각합니다.
그래서 저는 아덴을 조금 여유 있게 확보하는 방향을 선호하며, 스킬창을 자주 보지 않아도 되는 일관된 사이클을 중요하게 생각해 현재의 스킬트리를 구성했습니다.)
사이클
저는 아래처럼 두 묶음으로 운용합니다.
조우 기준
(이연격 또는 일섬각) → 회선창 → 청룡진 → 유성 → 공중에서 심공 → 적필 → 적룡 → 굉열 → 사두 → 청룡출수 → 심공 → 선풍참혼 → 유성 → 적필 → 적룡 → 굉열 → 사두 → 회선창 → 심공 → 청룡진 → 유성 -> 반복
보석
난무 스킬의 겁화·작열 보석은 기존과 동일하게 사용하시면 됩니다.
(우선 순위는 적룡포 겁화 > 청룡진 작열 > 적룡포 작열이 중요하고 나머지는 어느 정도 균등으로 올리시면 됩니다.)
집중 룬 역시 기존과 동일하게 운용하시면 됩니다.
7/10 추가
아덴이 다소 여유롭게 설계되어 있으므로, 마나가 부족하다면 청룡출수 또는 청룡진에 집중 룬을 채용해도 됩니다.
개인적으로는 청룡출수에 집중 룬을 사용하는 것을 추천드립니다. & 질풍룬 배치는 취향 것!
+ 마나 펫을 사용하는 것도 미세하지만 좋은 방법입니다.
3. 각인
보편적으로는 알려진 세팅을 사용하는 것을 권장합니다.
다만 특치 연격은 다음과 같은 이유로 운용 조건을 고려해야 합니다.
질량 증가를 채용할 경우
돌격대장의 효율을 온전히 받기 어렵습니다.
이동 속도 132% : 약 15.52%의 딜 증가
이동 속도 135% (기본 세팅 + 베르닐 와인) : 약 16.96%의 딜 증가
이동 속도 140% (최대치) : 약 19.2%의 딜 증가
반대로 블레이드, 기상술사, 배틀마스터처럼 이동 속도 증가 시너지를 받을 수 있는 파티에서는 돌격대장의 효율이 가장 높습니다.
이 내용은 아래에서 설명할 특신 연격과의 비교에서도 중요한 요소입니다.
결론
이동 속도 최대 효율에 근접할 수 있는 환경이 아니라면, 보편적으로는 특치 연격을 권장하지 않습니다.
4. 코어
222를 사용하시면 될 것 같습니다.
다른 고대 코어가 있다고 하여 타협을 보는 부분은 권장하지 않습니다.
5. 특치, 그 정도인가?
자유롭게 참고하셔도 괜찮지만, 특정 스트리머의 방송이나 영상, 커뮤니티 등에서 비교·평가의 소재로 활용하는 것은 가급적 지양해 주시길 부탁드립니다. 직접 플레이를 통해 확보한 전투 분석 자료를 바탕으로 정리한 내용이기 때문에, 충분한 맥락 없이 소비될 경우 작성 의도와 다르게 전달될 수 있습니다.
선요약: 블레이드, 기상술사, 배틀마스터 등 공이속 시너지가 보장되는 기준 가장 높은 평균의 고점을 보여줍니다, 그러나 없다면 아닐 수 있음.
해당 전투 분석 자료는 12월 15일 카제로스 더 퍼스트 스피드런 연습 과정에서 확보한 데이터이며, 이를 기반으로 수치 비교를 진행했습니다.
다만 실제 레이드 환경과는 분명한 차이가 존재할 수 있으므로, 세부 수치를 절대적인 기준으로 보기보다는 전반적인 경향을 확인하는 정도로 러프한 비교 자료로만 봐주시길 바랍니다.
앞서 설명했듯, 공이속 확보가 불가능하다면, 특치 연격보다 특신 연격을 권장하는 입장은 여전하기에 반드시 있다고 전제하고 작성
조건: 1번 특신 기준 마을 치적 16.56% (일격 1 / 파전 1) & 2번 특치 기준 마을 치적 48.45% (예감 1)
한 사이클이 최대한 높은 방향으로 설정
좌측 공이속 시너지 O / 우측 공이속 시너지 X
각인은 원저기질돌 / 원저기아돌 (질증을 채용하고 동일 공속!!!! 확보 가능 시 여기에서 + 2%)
case A: 동일한 스킬 횟수
동일한 조건에서는 특치 연격의 기댓값이 특신 연격의 기댓값 대비 크게 앞섬
다만, 추후 하단에서도 계속 확인할 수 있듯 공이속 시너지가 상당히 중요함
case B: 적룡필살 횟수 감소 (특신 9회 / 특치 7회)
제안하는 특치 7선창의 경우 동일한 공이속 기준 특신 4난무보다 빠른 회전을 보이며
두 세팅의 적룡필살 차이는 5초, 따라서 이를 감안하여 2회 감소 시킨 기준 비교
case C: 특신 2싸 3사와의 비교 (끝마1 금주2 + 무마2 & 청룡진님 과거 영상 전분 레퍼런스 활용)
2싸 3사가 사이클 회전이 더 빠르다고 가정했습니다. (사실 차이가 없는 수준입니다. 사두룡격에도 프레임이 존재하기 때문, 진짜 후하게 보정)
(동일 시간 기준 약 3사이클 추가, 동일 클리어 타임 기준 약 1분 차이에서 5사이클 차이가 났으나, 블레이드 유무 등 실전 변수를 고려해 보정했습니다.)
이를 기준으로 비교하면 다음과 같습니다.
- 사두룡격 사용 횟수 약 1.5배 증가 → DPS 약 +2.7%
- 적룡필살 사용 횟수 감소
- 특신 : 9회
- 특치 : 7회
- (동일 클리어 타임 기준 약 1분 차이에서 실질적으로 1회 정도 차이)
결론
위와 같은 실전 보정 기준으로 비교한 결과, 돌격대장 효율을 안정적으로 확보할 수 있는 환경이라면 특치 연격이 특신 연격보다 더 안정적인 퍼포먼스를 보여줄 가능성이 높습니다.
특히 질량 증가의 공격 속도 페널티까지 충분히 상쇄할 수 있는 환경이라면, 특치 연격이 약 2% 정도 추가로 우위를 가질 수 있습니다.
반대로 이러한 조건을 충족하기 어렵다면, 보편적인 실전 환경에서는 특신 연격이 더 좋은 선택이 될 가능성이 높습니다.
6. 운영 팁 (7/10 추가)
1. 사이클 회전 수 > 백어택 적중률이 중요함 (단, 적룡필살 & 아드로핀 사용 상황 제외)
즉 잔재랑 동일한 메커니즘으로, 유성강천 및 난무 스킬들을 쓰면서 백어택으로 향하는 것이 중요
2. 난무 복구는 2가지 선택지
철량추 단일 혹은 다른 교차 사이클 파츠 사용 (예: 선풍 + 출수 사이클인데 삑났음 회선창 + 청룡진 끌어다 사용)
이는 실전 경험이 쌓이면 판단할 수 있게 되는 영역
3. 충분히 트리시온에서 이해 후 레이드 및 가토를 가는 것을 권장
처음해보면 메커니즘 이해에 시간이 제법 소요될 수 있음 & 집중 + 난무에 모두 심공을 써야함
7. 최종 결론
공격 속도와 이동 속도를 안정적으로 확보할 수 있다면, 특치 연격 7선창은 안정성과 재미, 고점을 모두 갖춘 완성도 높은 세팅이라고 생각합니다.
반대로 이러한 조건을 충족하기 어렵다면, 보편적인 실전 환경에서는 특신 연격을 추천드립니다.
개인적으로는 빌드의 완성도가 상당히 높다고 평가하지만, 운용 난이도가 다소 높고 마나 소모 또한 큰 편이므로 이 점은 충분히 감안하시는 것이 좋습니다.
추가로 테스트하거나 새롭게 확인되는 내용이 있다면, 지속적으로 본문에 반영하겠습니다.
769DA628372A32BF9E5480EE8AFE21082736A18B85C8A7201BD398C4DB301636BBF9F1FB37AC8F2891C0DC4C348CA40046314C175AF3AFEADDB61342985D19CD
