공낙 저점을 보완하면 모든 문제가 해결된다는 식의 입장이 많은데, 이게 된다고 해도 마냥 좋아보이지 않음 이게 보면 철저하게 딜러들 입장에서 생각한 문제인게 큼
바드랑 도화가를 두고 설명해보겠음
두 직업이 만약 공증과 낙인에 있어서 저점 패치를 한다고 치면 당연히 낙인은 100퍼 유지하기 쉽게 딸깍에 공증도 장판형 삭제에 딸깍으로 바꿔야 할거임 이게 딜러들이 바라는 방향성으로도 보이기도 하고 ㅇㅇ; 이제 두 직업을 살펴보겠음
도화가는 애초에 낙인기인 난치기가 경면도 있고 범위가 넓어서 보완이 필요없음 딸깍에 가장 부합하는 스킬, 다음 공증인데 도화가의 해그리기 쿨이 생각보다 길어서 장판 공증인 해우물의 의존도가 큼 그래서 바드의 음진보다 더 범위가 넓은거임 이런 리스크가 왜 생겼냐? 그냥 스마게 입장에서 생각해보면, 해그리기에 피면도 들어가있고 낙인 리스크도 적으니 해우물에 리스크를 넣은거임 대신 범위는 음진보다는 큰거고 그럼 딜러들이 원하는 저점 보완을 하려면? 해우물 삭제하고 해그리기 하나 더 넣으면 저점 보완이 될거임
도화가 = 낙인은 현상유지, 해우물 삭제 해그리기류(피감이랑 마나 차이만 나는) 스킬 두 개로 운용
바드의 경우는 낙인이 문제가 많음 소나티네가 패치 받으면서 1낙 운용이 가능해졌어도 경면도 없고 범위도 그리 좋지 못함 그래서 종종 바게를 보면 소나 1낙이 힘들어서 하프 드는 사람들도 가끔 보임 일단 그럼 저점 보완하려면 소나티네를 난치기 정도로 바꿔버려야 됨 다음으로 공증인데, 리스크는 바드도 있음 도화가에 비해서 부각 안되는건 천상 쿨이 짧아서 장판형 공증인 음진 의존도가 크지 않기 때문임 그래서 음진은 해우물에 비해서 범위가 좁은거임 바드의 리스크는 천상의 피면여부와 음진의 크기임 도화가는 해그리기에 피면이 있는 대신에 해우물 의존도를 높였고 이래도 저점이 낮으니 2년전인가? 해우물 범위를 키운거임 아무튼 바드는 천상에 피면도 없고 음진도 범위가 좁으니 천상 쿨이 짧다는 어느정도 저점을 준거임 아무튼 저점 올리려면 바드도 음진 없애야겠지?
바드 = 소나티네를 난치기 정도로 상향, 음진 삭제 천상 스킬 두 개로 운용
이렇게 되면 바드랑 도화가랑 서로 다른 리스크에 따른 낙인기와 공증의 개성이 사라져버림, 뭐 개성이 필요없다고? 오케이 인정 근데 문제가 생기는 부분은 아덴임
일단 아주 러프하게 설명하면 도화가는 고점이 바드에 비해서 낮은 대신에 아덴 수급이 좋아서 저달 가동률이 바드에 비해서 좋음(최근에는 바드도 많이 올라왔지만), 반면에 바드는 고점이 있는만큼 3버블 용맹 기준 가동률이 그리 좋지 못함(마이너 코드로만 운용하는거 제외)
무슨 컨셉인지는 알겠지? 근데 여기서 문제가 생기는게 낙인, 공증에 대한 리스크가 사라져버려서 바드가 지금도 도화가보다 좋은데 저점이 높아지면서 더 좋아진다는거임, 바드는 공깎, 공속, 마나 회복 모든게 들어가있는 천상이 경면임, 그리고 소나티네는 경면도 없음 여기서 오는 신경론이 상당함 거기다 마나 리스크도 있음, 지금은 화음이랑 코드 생기면서 덜해지긴 했어도 버블 운용 잘못하면 마나가 마르게 됨 근데 저점 보완 들어오면 이런 신경쓸게 사라지면서 아덴 수급도 상향이 없어도 통계적으로 좋아질거임. 그럼 그때부터 도화가랑 바드랑 지금보다 더 심하게 싸울거임 그리고 공증 낙인도 평준화 했는데 아덴도 평준화 하라고 할거고, 이전의 메리트 사라진 홀나랑 발키리도 우리도 고점 달라고 할거고, 그냥 그럼 서폿 다 똑같아지는거임 다 딸깍 낙인에 딸깍 공증 아덴도 다 똑같아지고 외모만 다른 서폿 1,2,3되는거지
딜러들 입장에서는 알빠노긴 함 근데 장기적으로 보면 본캐급 서폿들이 사라질거임 개성도 없고 자기 고점 뽑는 재미도 없는 서폿을 대체 왜 함? 뭐 이참에 본캐급 다 접고 서폿 숫자 늘리자고? 이게 존나 이기적인거임 그리고 공낙, 아덴 통일 시켜서 본캐 서폿들 접으면, 적게라도 뜯어먹던 직업군 사라졌으니 스마게가 딜러들한테서 더 뜯어먹겠지 아니면 레이드 낼 때 존나게 아프게 내서 이제는 공증이 아니라 케어에서 저점 고점을 내는 조삼모사 식으로 이걸 해결하던가
젊크
