[잡담] 광휘 들어오면 나이스단이 손해본다고 생각하는사람?

나이스단의 주장은 보통 다음과 같아요.

"우리는 재미를 포기하고 효율을 선택했다"

"이제와서 상대적 우위를 박탈하는건 사기다"

"지금 나보고 이딴게임에 보석세팅비용을 더 쓰라는 소리냐?"

지금까지 ㅈ벤에서는 첫번째 주장에 대해서 갑론을박이 있어왔지만

재미니 게임을 즐기는 방법이니 하는건 죄다 주관적이죠?

눈가리고 내가 맞다고만 하면 방법이 없으니 이제 두번째 주장에 대해 이야기 해보죠.

"상대적 우위"

사실 나이스단이 상대적으로 우위에 있어야 한다는 주장에 대해서도 논란이 있지만

사멸은 타대보다 강해야 한다

체방따리는 국밥보다 강해야 한다와 같이 일단 맞다고 하고 들어갈게요.

보석이 한 단계 오르면 약 7.5% 강해져요.

캐릭 2개 보석이 합쳐지면 5개의 보석을 다음 티어로 올릴 수 있어요.

캐릭 3개가 합쳐지면 모든 보석을 다음 티어로 올릴 수 있어요.

9겁작 기준 광휘공증이 들어오면 3.75% 강해져요.

같은 투자 비용 기준으로 정리해볼까요?

비나이스: 0%

8겁작 광휘 공증: 3.02%

9겁작 광휘 공증: 3.75%

vs

2나이스: 3.75%

3나이스: 7.5%

6나이스: 11.25% (17p 혼돈 해달별 급)

즉, 발표 시점 기준 광휘 공증은 약 2나이스단 정도의 효율을 보인다는거죠.

광휘 공증이 들어와도 어떤 나이스단의 상대적 우위도 변하지 않아요.

아 하나 있네요.

10겁작 -> 10광휘로 가면 4.4%강해지거든요.

11겁작 2나이스단 같은 경우엔 조금 손해를 보는데

현시점에선 11겁이 없기 때문에 비교를 할 수 없네요

비슷한 로직으로 11겁작이 나온다고 해도 3나이스단은 승리하구요.

글은 여기까지입니다.

읽느라 고생하셨어요.

여전히 광휘가 들어오면 나이스단이 손해본다고 생각하시는분은 댓글 달아주시면 감사하겠습니다!