저번에 올린 글에 투표해주셔서 감사합니다^^
https://www.inven.co.kr/board/lostark/6271/3128660?cmt=19650995
20분(명)의 투표 중 패자의 검이 8표로 1위였습니다
그래서 이번에는 하나 더 가져왔습니다
이번 주제는 로스트아크 아만은 태초의 어쩌구다!?
종막 클리어 영상 연출에서 아만에 카제로스에게 으으윽하면서
카제로스 손등에 인피니티 스톤마냥 생기는데 어디서 비슷하게 생긴걸 본 것 같은데
라고 생각했는데
바로 태초의 조각 (카제로스 손 등과 비교하면 가장 비슷하게 생기긴 함)
(솔직히 너무 똑같이 생김 이런걸로 저 같은사람 낚시하지말라고오!!)
원래는 이거였는데
카드경험치들이 이렇게 이름에 맞게 변경되기도 했습니다
조각이니까 여러개라면 신빙성이 떨어지긴 합니다
태초의 조각도 조각이지만 카제로스 대사를 생각해보니까 어!? 잠깐만
"태초의 빛이 다시금 밝혀질 것이니"
다시금이니까 사라졌다가 밝혀진다라고 생각하면
어둠도 존재하지만 페트라니아에서 태초의 어둠이 있었듯이
태양이 존재해서 빛은 원래도 있지만
베아트리스가 존재하지않았던 것 처럼 사라졌다는게 태초의 빛일 가능성도 있다고 생각을 했습니다
조금 더 자세하게 표현하자면 물질 하나가 없어졌다라고도 생각 할 수있지만
두 가지의 물질이 사라졌다라고 생각하게 되었습니다
형체가 없는 태초의 빛, 하나는 형체가 있는 열쇠의 아크
왜냐하면 루테란이 아크를 발동했을 때 밝힌게 "태초의 빛" (그러니까 무엇으로?)
열쇠의아크
"열쇠의 아크를 이용해 태초의 빛을 밝힌 최초의 인간"
루테란은 열쇠의 아크(?)로 -> 태초의 빛 밝힘 -> 아르케를 만남 -> 단 하나의 희망을 발견 -> 이때 모험가와 공명-> 루페온을 만났다고 거짓말을 함
아르케의 대사처럼 루테란은 아크를 발동할 때 태초의 빛을 밝혔으나
다시 빛은 사라졌기때문에 카제로스가 태초의 빛이 다시금 밝혀 진다라고 한게 아닐까싶습니다
모험가는 아만을 통해서 아크가 피워낸 의지인 공간으로 갔으니
차이점은 루테란은 물질인 열쇠의 아크를 사용해서 태초의 빛을 밝혀내고 아르케를 만남
모험가는 살아있는 열쇠의 아크 자체인 아만을 통해 태초의 빛을 밝혀 루테란 다음으로 아르케를 만남
태초의 빛, 태초의 공간으로 가려면
태초의 빛을 또 밝히겠지요!?
다시 돌아가서 아만이 태초의 빛이라고 가정해도 루테란이 아크를 발동 했을 때
열쇠의아크라고 가지고 있었던 것은 무엇인가 생각을 해보면 종막 컷씬 카단의 대사에서
질서의 조각이랑 비슷하게 생긴 "카제로스가 드러낸 열쇠"
반드시 저것을 파괴해야 한다
카제로스가 열쇠의 아크를 드러냈다 그러니 저게 단서라면 무엇일까요?
태초의 조각이라는게 태초의 힘에서 떨어졌다는 건지 아크의 조각이 떨어졌다는 것인지
그것만 알수있다면 좋을텐데요
결국 카단이 파괴해서 사라졌고 다시 아만에게로 갔다
(형체가 있던게 파괴되자 형체가 없는 상태로 아만에게로 갔다)
우리가 로스트아크는 물질이었다라고 본게 카제로스 손등에 저 형체도 맞다고 볼 수있습니다
카단이 카제로스가 열쇠를 드러냈다라고 했으니
루테란이 사용한 열쇠의 아크는 종막 연출때 우리가 본 카제로스 손등에 있는 황금색 열쇠
일지 아니면 다른 것일지 정말 궁금합니다
베아트리스가 마치 존재하지 않은 것처럼 사라졌다는 것이
태초의 빛 그리고 열쇠의 아크 둘다 사라진거라고 생각이 되네요
둘다 표현하려고했으면 중의적인 표현으로 그래서 뭐가 사라진건데?
라고 될 수있으니 사라진 열쇠라고 표현한게 아닐까요?
왜냐하면 카양겔 스토리 생각하면 허전한 것 같아서요
강선이형의 한마디에 이렇게 과거의 로스트아크의 흔적을 찾는 재미에 빠져보았습니다 감사합니다
저의 로스트아크 과거의 물질은 이거였다 뇌피셜은 여기까지
여러분들의 생각은 어떠신가요?
- 글을 많이 안써봐서 가독성과 띄어쓰기 그리고 오타는 죄송합니다 -
모두 행복한 하루되세요^^
르네상스1
