[잡담] 찬조 40퍼 미만이면 걍 객관적으로 못한게 맞아

장문 계산글 미안하다
뇌피셜만 난무하고 있길래 궁금하기도 해서 계산으로 구해봤다


스펙은 내 기준임 내가5000점이라 너무 높지도않고 낮지도않고 중간정도라 생각해서

로아와로 확인되는 내 버프효율은
공증22% × (아공강43.2% 보석9랩) = 약33.5%
낙인10% × (낙인력39.93%) = 약 14%
3용맹18% × (아피강20.78% 보석9랩) × 특화575(28.79%) = 약 30%
아리아10% × (아피강20.78%+코어54%) = 약 17.5%


유효율 공낙90퍼 용맹60 아리아40로 계산해보면
(1+0.335×0.9)×(1+0.14×0.9)×(1+0.3×0.6)×(1+0.175×0.4)
= 버프효율은 약 85%를 넣었음 찬조로 따지면 45.9%가 나온다
(mvp창 표기수치는 소숫점 삭제되므로 45%)
45%면 폿 본캐인 사람들은 꽤나 친숙한 숫자일거임

(단, 실전에서 딜러는 귀걸이랑 젬 등으로 공격력을 얻기도 하고 깨달음으로도 얻는 직업등도 있어서 저것보단 살짝 떨어짐)

실제로는 1~2퍼 정도 오차가 있을 수 있어서
대충 찬조 43% 정도면 최소한 못하는 사람은 아니라는 뜻



그럼 이 사람이 단순 기본공격력 차이만으로 찬조40퍼 밑으로 떨어지려면 얼마나 차이가 나야 할까?

공증효율이 기존의 60%미만으로 떨어지는 경우에서 효율 분기점이 나왔음
폿 기본공 19만 쯤은 나올텐데 기존의 60퍼 미만으로 공증효율이 떨어지려면
버프받는 딜러의 공격력이 31만이 넘어야한다

로아와로 포셔님(필례) 검색해봐도 공격력이 25만밖에 안됨
기본공 19만 서폿이 필례님한테 버프를 줄 경우 계산해보면 대충 찬조 41%정도 나오고


다시말해 이론적으로 따졌을때

스펙차이를 감안해도 찬조가 40퍼 미만으로 떨어지는건 딜러와의 스펙차이랑 상관없이 못했다고 보는게 맞다