로스트아크 레이드가 재밌었던 이유는 여러 가지가 있겠지만, 지금 돌이켜보면 가장 큰 이유는 트라이 도중 누군가 후반에 죽더라도 어떻게든 캐리가 가능하다는 점이었던 것 같음.
발비쿠가 왜 재밌었는지 알아?
지금 와서 생각해 보면, 트라이 때 누군가 죽더라도 어떻게든 비벼 보면 깰 수 있다는 희망이 있었기 때문임.
발탄? 혼자 남아도 카운터 치면서 버티다가 실리안으로 마무리할 수 있다는 가능성이 있었음. 인원수가 줄어들어도 끝까지 집중하면 어떻게든 해볼 만했음.
비아키스? 혼자든 3~4명이든 남은 인원끼리 장판 밟아가면서 게이지를 깎고, 무력화하면서 어떻게든 클리어를 노려볼 수 있었음. 사람이 죽었다고 바로 리트각을 보는 게 아니라, 일단 남은 사람끼리 해보자는 마인드가 있었음.
쿠크세이튼? 빙고가 진짜 컸음. 3명이서도 할 수 있고, 상황에 따라서는 혼자 남아도 빙고만 잘 풀면 캐리가 가능하다는 생각이 있었음. 누군가 죽었다고 해서 무조건 실패가 확정되는 레이드는 아니었던 거임.
일리아칸도 그 유명한 웨이 히든 발견도 생각해 보면 상징적임.
노말에서 워로드가 혼자 남아서 어떻게든 똥꼬쇼를 하다가 웨이를 썼는데, 그게 우연찮게 클리어로 이어졌다는 이야기.
이런 일화가 나올 수 있었던 것도 결국 레이드에 예상하지 못한 상황을 뒤집을 수 있는 여지가 있었기 때문이라고 생각함.
물론 매번 누군가를 캐리할 수 있었던 건 아님. 숙련도가 부족하면 당연히 못 깰 수도 있고, 전멸 기믹 때문에 리트가 나는 경우도 있었음. 그래도 적어도 발비쿠 시절에는 누군가 죽었다고 해서 곧바로 모든 가능성이 사라지는 건 아니었음.
나는 이게 레이드의 재미에서 꽤 중요한 부분이었다고 생각함.
트라이의 재미는 단순히 기믹을 하나씩 배우고, 패턴을 피하고, 딜 사이클을 익히는 데서 끝나는 게 아님.
누군가 실수하고, 예상치 못한 상황이 터지고, 원래 계획대로 흘러가지 않더라도 남은 사람들이 어떻게든 수습하면서 결국 클리어하는 것. 그 과정에서 예상하지 못한 캐리가 나오고, 평생 놀림거리가 될 만한 장면이나 두고두고 회자할 만한 추억이 만들어지는 것.
그런 경험들이 쌓이면서 레이드가 단순한 숙제 이상의 무언가가 됐던 것 같음.
반대로 생각해 보면, 레이드가 점점 정형화되고 한 명의 실수가 전체의 실패로 직결되는 구조가 강해질수록 이런 경험은 줄어들 수밖에 없음. 누군가 죽으면 남은 인원끼리 어떻게든 해보는 게 아니라, 사실상 리트를 기다리는 상황이 되어버리는 거임.
물론 어려운 레이드와 정교한 기믹 자체도 재미의 한 요소임. 하지만 난이도가 높다는 것과, 실수 이후에도 도전할 여지가 있다는 건 별개의 문제라고 생각함.
좋은 레이드는 실수하지 않는 사람이 모여서 기계처럼 클리어하는 레이드만이 아니라, 실수가 발생한 뒤에도 누군가의 플레이로 상황을 뒤집을 수 있는 레이드라고 생각함.
누군가 죽었을 때 "아, 리트네"가 아니라 "야, 이거 아직 모르겠다. 해보자"라는 말이 나올 수 있는 레이드.
어쩌면 내가 발비쿠를 그리워하는 이유는 단순히 그 시절이 좋았기 때문이 아니라, 그런 가능성과 변수가 살아 있던 레이드였기 때문인지도 모르겠음.
++추가설명) 지금 레이드가 당연히 노하우가 쌓인만큼 지금 레이드가 주는 재미도 당연히 있습니다. 지금 남아있는 사람들이 현레이드를 재밌게 즐기는 사람들이니깐요. 제가 말하고 싶은건 과거에는 어떤 감정을 가지고 레이드를 즐겼지?라는 감정으로 쓴 글입니다 재밌었던은 잘못 된 거 같긴 하네요! 제목 수정했습니다!
3줄요약)
1)발비쿠가 재밌었던 이유는 트라이 중 누군가 죽어도 남은 인원끼리 어떻게든 비벼서 클리어할 수 있다는 가능성이 있었기 때문임.
2)실수 이후에도 역전과 캐리가 가능했고, 그 과정에서 예상치 못한 명장면과 추억이 만들어졌음.
3)어려운 레이드와 한 번 실수하면 기회조차 없는 레이드는 다름. 진짜 재밌는 레이드는 망한 줄 알았던 상황에서도 끝까지 해볼 만한 여지가 있는 레이드라고 생각함.
