아스트라 보조무기 전승 관련 건의 정리
아스트라 보조무기 전승 규칙에 대한 건의 (피어리스 vs 데이모스)
1. 문제 제기
현재 공개된 아스트라 보조무기 전승 규칙에서
피어리스 방패와 데이모스 방패의 전승 결과가 서로 다르게 적용되는 점에 대해 형평성 문제가 있다고 생각합니다.
특히 일정 강화·가치 점수에 도달했을 경우, 피어리스는 25성 전승이 가능하지만 데이모스는 그렇지 않은 구조는 납득하기 어렵습니다.
2. 데이모스도 25성 전승이 필요하다고 생각하는 이유
(1) 경매장 통합 이전의 역사적 맥락
경매장 통합 이전 시절, 방패 직업군은 방패를 착용하지 않으면 타 직업 대비 명확히 약해지는 구조였습니다.
이로 인해 선택의 여지 없이 데이모스 방패에 고스펙 직작을 진행한 유저들이 다수 존재합니다.
이는 개인의 선택 문제가 아니라, 당시 게임 구조상 강제된 투자에 가까웠습니다.
동일한 노력과 비용이 투입되었음에도, 전승 결과가 다르게 적용되는 것은 과거 투자에 대한 정당한 보상이 되지 않습니다.
(2) 블랙 보조무기 vs 일반 보조무기와의 형평성 문제
현재 전승 규칙상 일반 보조무기와 블랙 보조무기는 동일한 기준으로 전승됩니다.
그렇다면 같은 방패 계열인 피어리스와 데이모스만 전승 기준이 갈리는 이유를 찾기 어렵습니다.
결과적으로 아이템의 실질적 가치·투자 난이도보다 아이템 출처에 따라 차별이 발생하는 구조가 됩니다.
3. 제안 사항 (결론)
데이모스 방패 역시 일정 점수(강화/옵션 기준)에 도달할 경우, 피어리스와 동일하게 25성 아스트라 보조무기로 전승되어야 한다고 생각합니다.
이는 단순한 상향 요구가 아니라,
과거 게임 환경에서의 불가피한 투자에 대한 보상
동일 계열 장비 간 전승 규칙의 일관성 확보
전승 시스템에 대한 유저 신뢰 회복 을 위한 최소한의 형평성 조정이라고 판단합니다.
4. 맺음말
아스트라 보조무기 시스템의 취지가 직업 간·장비 간 효용 격차 완화라면, 피어리스와 데이모스의 전승 차이는 그 취지와 어긋나는 부분이 있습니다.
데이모스 방패 또한 충분한 투자 가치가 증명된 경우, 동일한 기준으로 평가받기를 요청드립니다.
분빌
