[수다] 루포실 <-> 극포실 차이를 뭐 자꾸 플위 에마삼 광휘, 법사 보조랑 비교하려는 사람들이 있는데

먼저 하나 확실하게 말하고 가자면 지금 법사, 듀블 보조들 가치보존 방향성이 절대 옳다고 생각하는 거 아님
해당되는 직업군들도 반드시 추가적인 개선 받아야된다 생각하고 교불보조 쓰던 상위 유저들도 가치보존 받아야된다고 생각함

아니 근데 루포 극포는 님들이 말하는 그 교불보조들보다 문제점이 훨씬 심한게

물론 본질적인 의미는 똑같지 더 큰 스펙업을 위해서 교환 가능 메리트 버리고 영교불을 박았다는 점에선

근데 법사 교가 <-> 교불 보조가 깡 최종뎀 10%급 차이남? 기껏해야 잠재 한줄급 차이 아님?

고점을 보려면 무조건 교불보조를 박아야했던 건 맞지만
중저스펙 구간의 유저들에겐 교가보조도 충분히 메리트 있는 선택지였고 그렇기 때문에 교가보조도 시장이 형성 돼있고 교불보조도 시장이 형성 돼있던 거임 각자 스펙대에서 채용해야하는 가성비의 차이가 있었으니

근데 루포 극포는 달려있는 족쇄가 걍 깡으로 최종뎀 10%차이임

6줄 극포 vs 윗잠 세줄, 아랫잠 에픽 두줄 루포실을 비교하면 루포실이 더 쎄다니까?

이건 뭐 선택하고 말고 할 것도 아님 극포실을 쓰는게 이상한 수준이었고 아무리 데몬즈가 비주류 직업군이라해도 교가보조 매물이 이렇게까지 씨가 마른 이유가 뭐겠음

걍 극포실은 쓸 이유가 하등 없던 보조니까,
어느 스펙대를 봐도 극포실 잠재에 투자하는 것 보다 걍 루포실 대충 해서 쓰는게 훨씬 가성비니까
모든 스펙 구간에서 깡 최종뎀 10%의 차이가 좁혀지질 않으니 사람들이 울면서 교불보조를 쓰던거임

세상 어느 직업이 보조 하나 차이에 최종뎀 10% 인질 잡아놓고 누칼협을 함

다시 한 번 말하지만 보조로 다 같이 불태워야 하는 이 상황에 갈라치기 할 생각도 추호도 없고, 법사나 듀블 직업군들 보조 패치 방향성이 옳다고도 절대 생각 안함

근데 데몬이 가진 루포 극포 동일 전승 문제가
‘법사들이랑 뭐가 다르다고 엄살임?’
‘그거 싸게 주워 쓰던 플위들같은 사례도 있는데 왜 니들만 지랄임?ㅋㅋ’

거리던 사람들이 어제오늘 인벤에서 못해도 20명은 봤음