먼저 한 줄 요약하고 시작하면,
이상한 거 아니면 수정해도 상관없는 거 아니냐? > 맞음.
근데 진짜 그림 이상한 거 맞냐? > 글쎄.
ㅈㅅ 두 줄이네
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. "손모양이 자연스럽지 않은데?"
자꾸 사람들이 "저 손모양 따라해봐라. 저게 자연스럽냐? 의도가 다분하잖아" 이런 식으로 반응하는데, 먼저 한 가지 얘기하자면 실제 그 손모양이 자연스럽게 되는가 어떤가는 그릴 때 큰 중요사항이 아니란 것임.
예시를 들기 위해 인터넷에서 긁어온 몇가지 일러스트를 보여주겠음.
이 손모양들 하나하나 다 따라해보면 자연스럽게 되는 게 별로 없을 거임. 손가락에 힘주고 포즈 취해야됨. 그렇다고 저 작가들이 다 못 그리는 사람들일까? 다 수정해야하는 그림들일까?
얘기했듯이 손 그릴 때는 '자연스럽게 취해지는 모양인가'만을 생각하고 그리지는 않음.
실제 사람 손의 가동범위 내이되, 보기에 이쁘면 그냥 그 손모양을 채택하는 거임.
저 그림들의 공통점이 혹시 눈에 보임? 중지와 약지를 붙여놨다는 점임. 우리가 일상생활에서 자연스런 손모양을 취한다면 어지간해선 중지, 약지가 붙어있지 않음. 그런데도 저 작가님들이 중지와 약지를 왜 붙여놨는가?
그냥 순수 취향 차이임. 손가락 네 개 다 떨어뜨려 놓는 걸 좋아하는 작가가 있고 적당히 손가락 몇개 붙여 그리는 걸 좋아하는 작가가 있음. 그게 이쁘게 보이거든.
깍지를 껴도 누구는 왼손 엄지가 위로 올라오고 누구는 오른손 엄지가 위로 올라옴. 혹은 엄지 마디를 밖으로 꺾어보면 누구는 꺾이고 누구는 아예 안 꺾임.
손의 가동범위란 것도 사람마다 조금씩 다르기 때문에 "저 손모양 자연스럽게 안 돼!"는 진짜 누구 말대로 좀 짜치는 지적이 될 수 있음. 이런 논리면 굳이 집게손 아니어도 걸고 넘어갈 그림들이 많음.
마그나카르타 캐릭터 일러에 나온 손모양. 손을 떠나서 포즈 자체가 자연스럽게 되나? 아마 안 될 것임. 그렇다고 잘못된 그림인가?
2. 문제의 흉성과 과거 힐라 일러 비교
이 두 개 비교하면서 말 많이 나오던데, 내가 정말정말 하고싶은 얘기가 바로 여기에 있음. 두 그림의 차이점이 있는데, 혹시 보임?
저 손바닥 안의 선을 연결해놨다는 거임. 엄지에서 내려오는 살이랑 소지에서 내려오는 살을 연결해놨어. 이건 ㅅㅂ 빼박 집게손을 만들고 싶던 것임.
반면에 흉성 손을 보자. 연결하지 않았음.
핀터레스트에서 긁어온 심플한 스타일의 손 모양. 연결해놓나? 안 해놓는다. 연결 안 하는 게 그냥 더 보기 좋기 때문일 것이다.
사소해보이지만 은근 중요한 포인트임. 메이플같은 데포르메 큰 그림체에서는 원래 있어야 할 묘사도 많이 생략함. 예를 들어 메이플 캐릭터는 웬만해선 손에 손톱을 그리지 않음. 얼굴에 코도 당연히 안 그리고. 불필요하게 묘사를 너무 많이 넣으면 그림체를 해치기 때문임.
손바닥의 저 선 연결도 비슷한 맥락으로 봄. 손바닥 주름을 다 그릴 필요없잖음? 접히는 부분만 구분해주기 위해 그리면 되지.
근데 힐라 그린 인간은 왜 굳이 다 그려서 연결해놨을까? 저 부분을 연결함으로써 원래 보여졌어야할 손의 형태보다도 집게손의 형태가 우리 눈에 먼저 들어오게 됐음. 그래서 의도가 줜나 다분하다고 말하는 거.
3. 그림의 가독성
내가 예전에 알리샤 손 리터칭해서 그렸을 때도 말했지만 누가 봐도 문제있어 보이는 그림은 "집게손이고 나발이고 손을 왜 저따구로 그렸냐"라는 생각이 먼저 들게 됨.
작성자가 옛날에 고쳐 그린 알리샤 손. 집게손 이전에 손모양 자체가 기괴하다. 여기서 손모양이 이상하다, 기괴하다의 기준은
'손 형태가 다른 모양으로 먼저 보인다'임.
글도 가독성이 중요하지만 그림도 가독성이 중요함. 보자마자 특정 부위가 다른 형태로 먼저 보이지 않도록 주의해야 함. 이건 비단 집게손만의 문제가 아님.
흉성 손모양이 어떻게 보였는지는 나랑 메붕이들 시선이 다를 수 있음. 그냥 내 추측이지만 메붕이들이 처음 볼 때도 그렇게 이상하진 않았을걸.
단지, "이렇게 이렇게 보면 집게손이 만들어지는데?" 정도의 의혹일 거라 생각함. 그만큼 흉성 일러의 손모양은 가독성 부분에선 크게 문제가 없다고 생각함. 힐러 일러랑은 확실히 다른 점이 있는 거임.
그러니까 저 손모양은 이상해!라는 이유로 지적하려면
일반적으로 사람들이 그리는 손의 형태냐, 아니면 그것마저도 벗어난 이상한 형태냐를 조금은 따져봤으면 좋겠단 거임.
물론 난 저거 수정해라 불태워도 반대하지 않음.
별 것도 아닌데 뭐하러 불태우냐, 이렇게 얘기할 이유도 없음. 저거 수정한다고 큰일 나는 거 아니니까.
근데 힐라 손에 저 손바닥 선 연결은 아무도 얘길 안 하길래 내가 말하고 싶기도 했었음.
끝.
Medymedy
