[수다] 방패 교가보조 이해관계 없는 사람 의견

방패에 관심을 가져본 적이 없어서
이쪽 말 들으면 이쪽 말이 맞는거 같고
저쪽 말 들으면 저쪽 말이 맞는거 같았는데

개인적으로는 방패에 메리트를 더 줘야 한다는 쪽으로 기울긴 함

1. 매몰이라는 선택을 해서 더 강하게 사용하던게 방패인데
더 저렴한 잠재값과 교가속성을 가진 기존 교가보조가
전승 시 없던 강화횟수가 생기면서 성능이 동일해지는게 불합리하다 생각함.

2. 교가보조는 패치 이후 매몰을 고려해 기존보조를 팔고 완벽한 엔드 보조를 새로 살 수 있다는 강점도 있음. 이건 방패로선 불가능한 경우.

3. 타 직업과의 형평성에 맞지 않음. 밸패의 기준이 방패었느냐 교가보조였느냐에 따라 달라질텐데
1) 방패 기준일 경우- 아주 소량의 재화로 기존의 부족했던 스펙을 매꿀 수 있음
2) 교가보조 기준일 경우- 이 경우도 매우 적은 노력으로 다른 직업보다 고점이 올라가게 됨(직업별 밸런스가 맞춰져 있다는 전제 하)
2번은 일이 커지므로 1이라고 봐야할텐데 그렇다면 역시 방패에게 불합리함.

방패는 카르마 재화를 이용해 적은 비용으로 고가의 교가보조와 비슷한 성능을 낸다는 반론이 있을 수 있는데
이건 매몰과 교환가능의 차이, 잠재+별+작 깡직작 기댓값으로 반박할 수 있다고 생각함. 다들 챌섭에서 블랙보조 돌려봤잖아