게임사에서 확률형 아이템이나 강화 시스템을 개발할 때 사용하는 랜덤 로직은 단순히 '숫자를 뽑는 것' 이상의 복잡한 설계가 들어갑니다. 유저가 체감하는 **'운'**과 수학적인 '확률' 사이의 괴리를 메우기 위해서인데요.
마찬가지로 확인된 기술적 사실과 운영상의 이론적/심리적 기법을 나누어 설명해 드립니다.
1. 확인된 사실 (Verified Engineering Facts)
게임 개발 실무에서 표준적으로 사용하는 기술적 기반입니다.
1) PRNG (의사 난수 생성기) 알고리즘
Mersenne Twister (MT19937): 대부분의 게임 엔진(C++, Python 등)에서 기본으로 채택하는 알고리즘입니다. 주기가 매우 길어 패턴이 거의 보이지 않지만, 시드(Seed) 값이 유출되면 다음 숫자를 예측할 수 있다는 단점이 있습니다.
Xorshift / PCG: 연산 속도가 매우 빨라 수천 명의 유저가 동시에 확률 계산을 요청하는 서버 환경에서 주로 사용됩니다.
2) 확률 테이블 (Lookup Table) 방식
작동 원리: [0, 10000] 사이의 정수 난수를 발생시킨 뒤, 미리 정의된 구간에 대입합니다.
0~100: 전설 아이템 (1%)
101~1000: 영웅 아이템 (9%)
1001~10000: 일반 아이템 (90%)
이유: 부동 소수점(0.0001 등) 연산은 컴퓨터마다 미세한 오차가 발생할 수 있어, 정수 범위를 넓게 잡아(만분율, 십만분율) 계산하는 것이 데이터 무결성 측면에서 안전합니다.
2. 이론적 추론 및 운영 기법 (Inferences & Game Design Patterns)
유저들이 흔히 "조작 아니냐"고 느끼는 부분이자, 실제 게임사들이 '재미'와 '수익'을 위해 도입한다고 추론되는 기법들입니다.
1) 보정 시스템 (Pity System, 천장)
추론: 순수한 독립 시행(Independent Events)은 운이 나쁜 유저가 영원히 아이템을 못 얻는 상황을 만듭니다.
해설: 이를 방지하기 위해 '보정 확률'을 적용합니다. 실패할 때마다 내부적인 **'스택(Stack)'**을 쌓아 다음 시도의 확률을 높이거나, 특정 횟수(천장)에 도달하면 확정적으로 아이템을 지급하는 로직을 추가합니다.
2) 가짜 랜덤 (Pseudo-Random Distribution, PRD)
추론: 유저는 10% 확률이면 10번 안에 1번은 나올 것으로 기대하지만, 실제 수학적 확률은 그렇지 않습니다.
해설: 도타 2(Dota 2)나 워크래프트 3 같은 게임에서 사용된 방식입니다. 첫 타격 시 확률은 매우 낮게 설정하고, 타격이 빗나갈 때마다 확률을 점진적으로 높여 결과적으로는 표기된 확률에 수렴하게 만듭니다. 이는 확률의 '편차'를 줄여 유저가 더 공정하다고 느끼게 만듭니다.
3) 유저 그룹별 차등 로직 (논란의 영역)
추론: 신규 유저나 복귀 유저에게 더 좋은 확률을 부여한다는 의혹입니다.
해설: 기술적으로는 충분히 구현 가능(유저 세그먼트별 시드값 할당 등)하나, 현대 게임 산업에서는 '확률형 아이템 정보 공개 의무화' 법안 등으로 인해 리스크가 매우 큽니다. 현재는 대부분 동일한 로직을 사용하되, 이벤트 보상이나 출석 체크 같은 확정 보상 체계로 이를 관리하는 추세입니다.
게임 확률 로직의 구성 요소
| 요소 | 역할 | 비고 |
| Seed | 난수 생성의 시작점 | 보통 서버의 시간(ms 단위)을 사용 |
| Weight | 아이템별 가중치 | 합계가 100%가 되지 않아도 계산 가능하도록 설계 |
| Logic | 독립 시행 vs 보정 방식 | 게임의 장르와 비즈니스 모델(BM)에 따라 결정 |
실제로 유니티(Unity)나 언리얼 엔진에서 사용하는 간단한 확률 뽑기 코드가 궁금하신가요? 혹은 특정 게임의 '천장 시스템' 구조에 대해 더 알고 싶으시다면 말씀해 주세요!
이런거 재밌어
설로인
