각 모델마다 고유의 그림체가 있는데
얘는 원본
이건 제미나이가 만들어준거
이건 챗지피티가 만들어준거
제미나이가 만들어준거
챗지피티가 만들어준거 (막짤 손이 이상함)
대충 봤을 때 참고할 이미지를 별도로 지정해주지 않으면
제미나이는 저런 그림체를 쓰고
챗지피티는 픽셀이 좀 깨지는 듯한 그림체를 제공함
이런 기본적인 그림체는 개인 취향을 타는데
픽셀 깨지는 거 때문에 챗지피티는 불호지만
모델 성능은 gptimage2.0이 나노바나나프로보다 나은거같다,,,,
제미나이가 만든거
gpt가 만든거
일관성은 나노바나나프로가 더 좋고
(제미나이는 곰돌이인형이 곰돌이인걸 명확히 알고 원래 그림체도 최대한 유지시켜주려고 하지만 챗지피티는 곰돌이인형이 색상만 비슷한 전혀다른 인형이 돼버렸고 메이플캐릭터에서 조금 벗어난 형태가 됨)
텍스트표현은 지피티가 더 좋았다,,,
gpt가 만든거
이번에는 내 캐릭터이미지랑, 내 캐릭터이미지를 기반으로 ai이미지 뽑은걸 넣어서
기존 그림체가 유지되는지 테스트를 해봤는데
잘 안 됐다.
이건 그냥 로컬로 대충 뽑은 ai이미지
뭘 잡다하게 넣어서 배경이나 복장 디테일들이 뭉개지고 원하는 내용으로 안 나오는 걸 확인 할 수 있다.
이거는 챗지피티.
챗지피티로 하면 내가 방대하면서 잡대하게 말해도 원하는 바를 잘 만들어준다.
하지만 챗지피티 특유의 픽셀깨짐이 나에겐 민감하게 느껴지는 것도 있고
그림체가 아무래도 고정되어 있다보니 미묘한 분위기를 맞추긴 어렵다.
대충 비오는날, 옥상 난간에 기대어, 배경은 고층건물들, 본캐 외형 설명 이렇게만 입력해도
달빛에 빛나는 철제 난간, 비에 젖어 빛나는 바닥, 그런 당연한 맥락들이 알아서 준비되니 편하다.
그런 맥락들이 알아서 준비되니 일반적이지 않은 상황 묘사도 일반적인 경우로 바꿔버리니
가령 메이드복장에 소매가 없어. 라고 말해도 '하? 메이드복에 소매가 있는건 상.식.이잖아?'
하면서 소매가 생겨버리니 묘한 디테일을 챙길 수 없다.
그리고 핑크색 리본을 단 곰돌이 인형도 일반적이지 않으니 이상한 모양으로만 나와서 배제할 수밖에 없었음.
위 2개도 챗지피티로 만들었는데
처음부터 이미지가 도트로 되어있으면 픽셀깨짐 같은 것이 덜 느껴진다.
물론 챗지피티 이미지 생성 용도가
캐릭터 자짤 뽑는거 외에도 여러 방면으로 쓰이고 있고 대개 우수한 성능을 보이고 있지만
아무래도 자짤에 최적화된 타 방법과 대비해 한계를 보이고있기 때문에 한 2주면 인기가 식지 않을까.
약간 나노바나나 첨 나왔을 때 캐릭터를 피규어로 만드는거 유행했듯이,,,
천년낙화
