[수다] 근데 박제글 왜곡된 글인 거 맞지 않음?

박제글에 나온 카톡 내용 누구든 불편해 할 수 있는 내용들 맞음.
미성년자한테 부자연스럽게 수위 높은 대화로 끌고 가는 거 정상으로 보이지 않음.



근데 일차적으로 글쓴이가 피력한 방대한 내용을 카톡 내용만으로는 유추할 수 있는 부분이 거의 없음. 글쓴이는 해당 사람이 성적 발언을 지속적으로 해왔다, 성욕 드립을 치고 카톡 방에 있는 거의 모든 여자에게 고백했다, 호칭을 강요하고 여러 사람한테 찝적거렸다는 내용을 썼는데 올린 근거 중 이 내용을 입증하는 내용이 단 하나도 없음. 박제 목적으로 쓴 내용이 근거가 너무 빈약하니까 앞선 주장도 신빙성이 같이 떨어지는 거지. 글 자체가 왜곡되어 보인다는 거임.


내용은 많은데 근거도 빈약해,  글 자체가 짜임새가 있는 것도 아님. 왜곡된 글인 게 보이니까, 뭔가 싸하니까 써내린 주장을 뒷받침하는 근거가 더 필요할 거 같다. 단편적인 내용만으로는 평소 당사자의 대화 양상인지, 지속된 성적 발언인지 알 수 없다는 등의 의견이 나오는 건데 이런 왜곡된 점들을 인지를 못 하고 중립 내지는 글 내용에 반발하는 의견을 모두 음담패설하는 범죄자 옹호하는 병신 여론 만드는 분위기가 만들어지는 게 참 신기함. 이 사람들이라고 피박제자를 옹호하는 게 아닌데 ㅋㅋ