[수다] 과거 180석 --> 90석 제한 등 전례가 있어서 명의당 결정 90개 제한은 반대할 명분이 없음

명의당 90석 제한 반대 논리가 예전 무교돌이 반대 논리, 180석에서 90석 감소 반대 논리랑 똑같음

무교돌이야 회수가 가능하니 손해가 없다고 치더라도
180석에서 90석으로 줄일 때는 손해 입는 사람들도 있었음
다만 그 반대 논리가 먹히지 않았고 그대로 도입됨

명의당 90석도 운영진이 하고자 하면 하는 거임
전혀 법적인 문제도 없음

근데 안 하는 이유는 운영진도 웬만해서는 노력의 가치를 존중하고자 하기 때문으로 보임.
채집도 없애고 정가로 팔아도 되는데 냅두는 거 보면 노력의 가치를 어느 정도는 보장해주는 것으로 판단됨.

다만 이런식으로 말이 나오고, 실제로 다음 챌섭부터는 타서버 리프를 통해 멀티월드에서 결정을 생산하는 유저가 늘어날 가능성이 커졌기 때문에 개입할 것으로 예상함.