[수다] 개발하는 입장에서 알면 괜찮은 것만 알려드림.

AI 썼다라고 하는 부분은 홈페이지 부분이고 자체 제작한 아이콘, 배치 등 UI는 별개임.

홈페이지는 AI한테 사진 찍어서 그대로 돌리고 조금만 만지면 실제 웹을 들어가보진 않아서 어느 정도 유사율을 가지는지는 몰라도 거의 100% 유사하게 복사가 가능함. 프론트에서 리엑트 등을 활용한 고수준의 웹을 구성하지 않으면 거의 복사가 가능하다는 거임.

AI 활용해서 개발 해본 사람들은 알겠지만, AI로 웹페이지 제작하면 AI가 만들었다는 티가 정확하게 남. 실제 웹은 모르겠다만 똑같다는 사진 올라온 웹페이지 보면 AI티가 많이 나는게 사실임.

그리고 개발 과정에서 어떤 서비스나 웹, 앱 등을 래퍼런스로 잡는 경우는 흔함. 왜냐면 그래야 방향성이 명확하게 잡히고 이미 좋은 사례가 있다면 어느 정도 그 좋은 사례들을 참고해서 나만의 서비스를 추가하는 경우가 많음.

그래서 실제로 테스트 과정에선 UI 등의 창작, 추가인력이 필요한 부분은 오픈소스를 사용해서 기능이 잘 작동하는지 확인하는 경우가 많음.

결국 실제론 모르겠으나, 개발자가 이야기한 AI 썼다. 라고 한 부분은 홈페이지 부분을 이야기하는거 같고, 아무리 테스트 과정이라 해도 저작권이 있는 UI 리소스를 가져와서 쓴 부분은 명확한 문제 사항이 맞고, 내부 테스트 과정인 버전이라고 해도 그걸 공개적으로 보여주는 경우엔 특히나 더 문제가 될 수 있음.

메스타쪽에서 올린 입장글 보면 UI 리소스를 그대로 사용했고, 그 리소스의 배치마저 비슷한 부분이 있던거 같은데, 개발자에게 명확하게 그 리소스를 그대로 사용한 것이 맞는지, 맞다면 어떤 경로로 그 리소스를 구할 수 있었는지를 확인하고 책임질 부분에서 책임져야 하는게 맞다고 봄.