[이슈] 모든 종류의 민영화는 무조건 사회악임

공공분야를 민영화해서 잘된 사례가 없을뿐만 아니라

인프라 구축은 세금으로 했는데 이익은 개인이 가져가는 민영화가
잘될리가 없잔아?

어차피 다른 대안이 없고 좋든나쁘든 서민은 무조건 돈을 쓰게되어있는데 이익을 추구하는 기업이 비싼 보수,유지비 지출하고
투자를 하는게 의미가 있을까? 그 돈으로 언론과 권력에게 돈을 쓰면 더 많은 이익이 돌아오는데?

그 이익으로 언론과 권력들에게 돈 찔려주는게 나을까?
그 이익으로 인프라 재정비하고 유지비 늘리는게 나을까?

당연히 모든 인프라가 망가지기 직전까지 최소한의 유지비만 유지하고 극한의 이익을 추구하겠지?

대한민국 최대 민영화의 개조가튼 사례는 많지

가장 큰 예로 회사가 돈을 벌면 요금을 내려준다던
어느 개새끼가 한말이 유명하잖아?

현실은? 매년 수천억 수조원을 벌면서  
5G 조차도 제대로 구현 못하고 돈 많이 든다고 접어버리고
더 비싼 요금으로 소비자를 등처먹고있지

최근에는 알뜰폰 마저도 규제를 한다는 소문이 들리던데

참으로 개조가타....