[이슈] 을숙도 길고양이 급식소 근황

https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003040436&CMPT_CD=P0010&utm_source=naver&utm_medium=newsearch&utm_campaign=naver_news

 

 

갈등은 악화일로다. 동물단체는 문화재청의 결정에 맞서 이번엔 행정심판위원회에 이의를 제기했다. 이달 초 관할 지자체인 사하구청과 권한을 가진 문화재청을 상대로 행정심판청구서를 낸 김ㅁㅁ 대표는21일 "현상변경 신청 거부는 부당하므로 이를 바로 잡아달라는 취지"라고 설명했다. 그는 문화재청의 입장을 납득하기 어렵다고 했다. 

 "을숙도는 도심과 연결돼 있어 길고양이의 유입을 막을 수 없다. 급식소는 길고양이뿐만 아니라 철새들을 같이 살리는 균형추다. 지난 몇 년간 급식소 운영과 TNR을 통해 최선의 윤리적 방법이 무엇인지 이미 증명됐다. 제대로 된 근거나 조사도 없이 새들에 피해가 간다고 주장만 해선 안 된다." 

이를 둘러싼 첫 행정심판은 오는 25일 열린다. 이들은 이에 앞서 24일 부산시청 앞을 찾아 구체적 입장을 밝히기로 했다. 현장에는 동물단체뿐만이 아닌 동물권연구변호사단체 Pㅁㅁ도 함께한다. 동물 문제 해결에 힘을 보태온 변호사들이 행정적·법적인 조력을 뒷받침하겠단 뜻이다. 동ㅁㅁㅁㅁㅁ연합은 행정심판마저 받아들여지지 않는다면 행정소송까지 가겠단 태도다.

 

 

 

 

철새보호지역인 을숙도에 육식 상위포식자인 길고양이에게 먹이를 주는 급식소가 설치된 지 오래됐습니다. 

심지어 지자체 공공급식소까지 있었죠. 

 

이런 길고양이 방목사업을 강행하는 캣맘, 동물단체, 일부 수의사 등 반 생태 진영과

전문가, 환경단체, 조류 애호가 등의 친 생태 진영이 반목하고 있었는데,

애초에 이 곳엔 급식소 설치 자체가 불법이라 문화재청에서 철거 명령을 내렸습니다.

 

이에 따라 지자체 급식소는 철거되었지만, 

동물단체들은 유사과학에 불과한 TNR(중성화 후 방사)를 내세우며 버티고 있고

철거 시한은 거의 반년을 넘기고 있죠.

시간끌기 목적인지 행정심판 청구까지 하고 있네요. 

 

 

(일부 개체의) 중성화로 개체수 조절을 할 수 있다거나

급식소가 철새와 공존한다는 데 필요하다는 둥

도무지 과학적으로도 상식적으로도 말도 안되는 주장을 하면서

스스로 아무 유효한 근거도 제시하고 있지 않으면서

막무가내로 근거를 요구하는 게

꼭 커뮤에서 관련 주제에 대해 얘기하는 캣맘들과 똑같다는 느낌을 받습니다. 

 

 

더 이상 시간 끌지 말고 조속한 강제집행 바랍니다.