오픈 이슈 갤러리

내글

모바일 상단 메뉴

본문 페이지

[이슈] "서울대 법대 출신 중 '파시스트'가 많은 이유는?⋯"

아이콘 스탠딩넥스트
댓글: 32 개
조회: 2931
추천: 8
2025-03-18 12:24:40




https://v.daum.net/v/20250312155549316

저 교육시스템 뿌리를 찾아가면 이명박이 나오지...

Lv81 스탠딩넥스트

메뉴 인장보기
EXP 15%

모바일 게시판 하단버튼

목록 본문 이전 다음 댓글쓰기

댓글(32)

새로고침
  • 파인더125-03-18 12:40
    신고|공감 확인
    씹석열이는 진짜 서울대 법대 사시 패스 본인 능력으로 들어간거 맞는지 강력한 의심이 됩니다
    답글이동
    비공감0공감 8
  • 페니로열티25-03-18 12:34
    신고|공감 확인
    교육제도 자체가 무한경쟁을 유발하고 등수로 계급화 및 서열화를 하기 때문에 문제라고 하는 것임
    의룡인, 모피아, 법비들 보면 일반인들을 깔아보는 시선이 있잖아요 물론 다 그런건 아니겠지만
    답글이동
    비공감0공감 5
  • 페니로열티25-03-18 12:30
    신고|공감 확인
    그리고 재미있는 사실은 저 약육강식의 피미라미드에서 최고점이 아닌 사람도 저 무한경쟁의 체계를 옹호하며 지키려고 노력한다는 점 ㅋㅋㅋ
    답글이동
    비공감0공감 4
  • 불새님25-03-18 12:26
    신고|공감 확인
    샤폐지
    답글
    비공감0공감 1
  • 페니로열티25-03-18 12:28
    신고|공감 확인
    저 파시스트 교육이 우리한테 잘 뿌리내려 있다고 느낀게 죄다 서열화한다는거
    미친 닭이 줘패는 밈이랑 미만 잡 이런게 그 정점인거 같음
    답글
    비공감0공감 3
  • 페니로열티25-03-18 12:30
    신고|공감 확인
    그리고 재미있는 사실은 저 약육강식의 피미라미드에서 최고점이 아닌 사람도 저 무한경쟁의 체계를 옹호하며 지키려고 노력한다는 점 ㅋㅋㅋ
    답글
    비공감0공감 4
  • 대청마루25-03-18 12:33
    신고|공감 확인
    "난 똑똑하고 남들하고 달라서 올라갈거기 때문에 저게 맞아"

    이런 망상에 가까운 자신감이 대부분임
    답글
    비공감0공감 3
  • 페니로열티25-03-18 12:35
    신고|공감 확인
    @대청마루 비엘리트가 엘리트 주의를 옹호하는 이유가 그런거에요 자신이 약하기 때문에 강자의 능력이 필요하다 나도 언젠가 저 자리에 올라갈 수 있다
    답글
    비공감0공감 1
  • 개념초월자25-03-18 12:41
    신고|공감 확인
    @페니로열티  조선에서 양민제도에서 천민제도 따로 만든거 보면
    답글
    비공감0공감 1
  • 일점홍25-03-18 17:20
    신고|공감 확인
    피라미드는 밑에서 받쳐줘야 버틸수 있는 모양이니깐
    밑이 없으면 피라미드 모양이 안되는데
    답글
    비공감0공감0
  • 프리도25-03-18 12:30
    신고|공감 확인
    학교가 문제가 아니지 않나
    서울대 법대가 무조건 1등이던 시기는 그렇게 길지 않을 뿐더러
    법대는 인원이 많아서 법대라도 다른 과보다 성적이 무조건 좋다고 보기도 어려운데

    일단 법대를 선택했다는건 권력/출세지향적인 사람일 가능성이 높고
    법대를 나와서 선택한 직업이 평생 "갑"으로 사는 판사, 검사여서가 아닐까
    서울대 법대출신 변호사중에 파시스트라고 불릴만한 사람이 많나?
    경험상 그렇지는 않은거 같은데
    답글
    비공감 2공감0
  • 페니로열티25-03-18 12:34
    신고|공감 확인
    교육제도 자체가 무한경쟁을 유발하고 등수로 계급화 및 서열화를 하기 때문에 문제라고 하는 것임
    의룡인, 모피아, 법비들 보면 일반인들을 깔아보는 시선이 있잖아요 물론 다 그런건 아니겠지만
    답글
    비공감0공감 5
  • 개념초월자25-03-18 12:42
    신고|공감 확인
    글의 취지는 서열화 이자 승리자독식체제의 교육시스템이 문제. 엘리트주의의 확장판. 사실 파시즘도 민족주의 기반이라도 있는데 문제는 쟤네들은 일본밀정인게..
    답글
    비공감0공감 2
  • 프리도25-03-18 12:55
    신고|공감 확인
    교육제도라기 보단
    의룡인, 모피아, 법비 들 모두 그들이 가지는 권력의 크기가 너무 큰게 문제 아닌가요.
    말씀대로 경쟁교육의 승리자들이 모두 그런게 아니라면
    그건 특정 직업에 권력이 집중되는게 문제 아닌가
    답글
    비공감 2공감0
  • 프리도25-03-18 13:01
    신고|공감 확인
    극단적으로 예를 들면 경쟁이 하나 없이 가위바위보로 직업을 선택한다 해도
    지금과 같은 제도 하에서 지금과 같은 권력을 가진 검찰이 되는 사람들이 과연 지금과 크게 다를까요?
    덜 파시스트적일거라고 믿으십니까?
    답글
    비공감0공감0
  • 페니로열티25-03-18 13:04
    신고|공감 확인
    @프리도 권력의 크기가 커서 생긴 부작용을 줄이려고 개혁을 하려면 극렬하게 반대를 하는게 문제죠 애초에 권력투쟁에서 이긴 사람들이 권력을 잡기 때문에 약자는 배려하지 않고 철저하게 사익만을 추구하니깐요
    답글
    비공감0공감0
  • 프리도25-03-18 13:13
    신고|공감 확인
    @페니로열티 그러니까요. 중요한 건 사회시스템이라는거죠.
    그래서 개혁을 하는거 아니겠어요.
    개혁의 대상이 된 세력이 반대하는건 당연한 거예요. 누구나 그렇지 않겠습니까.
    중요한건 민주주의 사회에서는 국민을 누가 설득해 내느냐가 중요한 것이죠.
    답글
    비공감0공감0
  • 페니로열티25-03-18 13:16
    신고|공감 확인
    @프리도 개혁을 하기 이전에 교육제도를 개선하면 저런 괴물을 미리 막는데 효과가 있다는 겁니다 밑에 영상에서는 독일이 파시스트 청산을 위해서 한게 대입제도 개선이랑 미디어법 교육에요
    답글
    비공감0공감0
  • 프리도25-03-18 13:22
    신고|공감 확인
    @페니로열티 글쎄요 저는 윤석열이 파시스트가 된 건 
    서울대 법대 출신이라서가 아니라 검찰 출신이여서 인거 같거든요.
    교육이 비경쟁이여봤자 사회가 초경쟁사회인데 무슨 소용인가 싶기도 하고.
    요즘 초등학교는 경쟁이 아예 없어요. 그렇다고 뭐가 달라졌나요
    중학교 고등학교때 할 경쟁 미리 준비하는 거에 더 집중하는거 뿐이 더 있나요.
    답글
    비공감0공감0
  • 페니로열티25-03-18 13:35
    신고|공감 확인
    @프리도 사회시스템 중요하죠 근데 좋빠가가 쿠데타 일으켰는데 석달이 지난 지금도 아직 탄핵 안됐잖아요 그동안 나라 국력은 계속 까먹고 있고 내란세력은 지금도 암암리에 인사권 행사하고 있죠 시스템만으로만 막을 수 있나요?
    그리고 사회가 초경쟁사회가 된 이유도 학교에서 무한경쟁, 약육강식을 가르치니 사회에서도 동일하게 작용하는거겠죠
    물론 서울대 법대 출신이라고 다 파시스트겠습니까 괴물이 될 잠재력이 있는 사람이 서울대 법대, 고시로 이어지는 기득권의 등용문을 거치면 자신의 사익과 권력을 위해 거침없는 행동을 한다는 얘기죠
    개인적으로 현재의 교육시스템은 엘리트 주의를 위한 주입식 교육으로 개인의 창의성은 몰살하고 비판적 사고를 못하게 만드는 규격화된 인간을 만드는 교육이라고 봅니다
    답글
    비공감0공감0
  • 프리도25-03-18 13:46
    신고|공감 확인
    @페니로열티 우리나라가 초경쟁사회가 된 이유는 그렇게 하지 않으면 살아남지 못하는 인구구조와 경제체제 때문이라고 생각합니다.
    사람을 갈아넣어서 발전한게 우리나라 아니었던가요.
    교육이 사회를 만드는 걸까요. 사회가 교육을 만드는 걸까요.
    우리나라 근현대사를 봤을 때 저는 사회가 교육을 만든거라고 생각합니다.
    우리나라의 교육열은 일제강점기 경쟁할 학교가 없을 때에도 엄청났어요.
    이승만이 거의 유일하게 한 일중에 하나가 "초등교육기관"을 전국적으로 만든 것인데
    이건 이승만이 한 일이라기 보다 국민적 바램을 이승만이 어쩔수 없이 따른 것이거든요.

    교육이 주입식 교육에 치우쳐 있다. 맞습니다. 교육개혁도 해야겠지요.
    그렇지만 나쁜 사람이 권력을 가지고 휘두른것을 교육에 책임을 떠넘기는건 너무 안일하기도 하고 너무 무책임한 일입니다.
    독일이 파시스트 청산을 위해 대입제도를 개선했다고 해서 파시스트들이 없어졌냐 그렇지는 않죠.
    여전히 네오나치같은 사람들이 있습니다.
    그 사람들이 큰 목소리를 내게 하지 못하게 권력을 가지지 못하게 하는 사회체계를 만드는게 중효한거죠.
    답글
    비공감0공감0
  • 페니로열티25-03-18 14:00
    신고|공감 확인
    @프리도 네 맞는 말씀입니다 지금 얘기가 교육 하나만 바꾸면 다 바뀔거 같이 얘기했는데 사회구조가 다 함께 바껴야 가능한 일이죠 인구구조와 경제체제도 일리가 있는 말씀인데 개도국에서 선진국 문턱까지 올라올 수 있던 것도 엘리트주의를 위시한 정부, 관료, 사기업의 집중적 투자가 있었기 때문이죠
    그럼 현재에도 엘리트 주의가 유효할까요? 부작용이 이렇게 큰데요? 엘리트 주의에 반대되는 개념은 다원주의 혹은 다원적 민주주의로 대표될 수 있는데요
    다원적 민주주의는 다양성을 존중하고 숙의에 의해 의견을 수렴하는 제도입니다 파시스트들이 큰 목소리를 내지 못하고 권력을 갖지 못하게 감시하는 역할도 할 수 있겠네요
    근데 민주주의의 단점이 사회구성원들이 성숙하지 못하면 의사결정이 오히려 나쁜 결과를 초래할 수 있죠
    좋빠가가 대통령이 되는 것처럼요 교육만 바꾸면 다 되는 것도 아니고 시스템적으로 감시도 중요하죠 근데 우리나라는 이게 다 실타래처럼 복잡하게 얽혀있어서 쉽지 않아보이는건 사실입니다
    답글
    비공감0공감0
  • 프리도25-03-18 14:11
    신고|공감 확인
    @페니로열티 교육은 백년대계니까요.
    백년 뒤의 일에 기대기에는
    작금의 우리나라의 현실은 하루가 급한거 같네요.
    답글
    비공감0공감0
  • Reason8125-03-18 12:34
    신고|공감 확인
    서울법대 들어갈 머리로 사시 9수를 하는게 가능한가?
    애초에 서울법대를 공부해서 들어갔는가??
    답글
    비공감0공감0
  • 파인더125-03-18 12:40
    신고|공감 확인
    씹석열이는 진짜 서울대 법대 사시 패스 본인 능력으로 들어간거 맞는지 강력한 의심이 됩니다
    답글
    비공감0공감 8
  • Qwmmb25-03-18 12:49
    신고|공감 확인
    다른 이야기긴한데, 저당시 사시는 9수가 아니나 19수를 해도 못붙는 서울대출신 수두룩했음... 설법나와서 20년간 사시보다 정신병 온 사람 다큐도 있을정도니
    답글
    비공감0공감0
  • 웃어볼까요25-03-18 12:54
    신고|공감 확인
    사법시험은 1차 합격하면 그해에 2차를 보고 다음해에 1차면제 그리고 2차기회가 한번 더 있었습니다. 

    9수라는게 2차를 9번 봤다는 얘기인지 아니면 9년을 더 했다는건지 모르겠지만 
     최초 1차합격 기준으로 평균 4,5번째 2차에 최종합격하는  비율이 가장 많았던것으로 기억하고 2차를 6번,7번 보는 분들도 많았어요. 

    9수가 2차만 9번을 본거라는 의미면 그렇게 많은것도 아닐겁니다.
    답글
    비공감0공감 1
  • 웃어볼까요25-03-18 12:57
    신고|공감 확인
    그리고 저 위에 30레벨님이 말씀하신 것처럼 사시최종합격이 그리 쉬운게 아니었고 
    공부라면 내로라하는 애들 모여서 다툰 결과가 합격생과 장수생의 실력차이는 거의 없고 오히려 장수생들이 합격생들 법논리로 막 누르고 그랬어요. 

    1차는 몰라도 2차 논술 시험의 경우 어느정도 운도 작용하는것 같고 무엇보다 머리를 떠나 엉덩이를 의자에 오래 붙이고 앉아있는 사람들 합격률이 높았습니다.

    장수생의 경우 보통은 공부말고 다른것(예, 연애, 게임, 술 등)에 조금 관심을 둬서...ㅎㅎ
    답글
    비공감0공감0
  • 오타왕25-03-18 12:43
    신고|공감 확인
    서태지가 교실이데아에서 네 옆자리 놈보다 나은놈으로 만들어준다고 비판했었는데
    30년이 지난 지금 경쟁 중심 주입식교육이 달라진게 없음
    답글
    비공감0공감0
  • 드레노어25-03-18 14:55
    신고|공감 확인
    오 그런 가사가
    답글
    비공감0공감0
  • 페니로열티25-03-18 12:45
    신고|공감 확인
    &ab_channel=%5B%ED%8C%9F%EB%B9%B5%5D%EB%A7%A4%EB%B6%88%EC%87%BC
    기사에서 인용된 영상 원본임
    답글
    비공감0공감 3
  • 꽁상마25-03-18 12:47
    신고|공감 확인
    학교라는곳이 배움의 터가아닌
    서로 도와야하는 친구들을 발로 밟고올라가야만하는 존재로 만들어놨으니
    답글
    비공감0공감0
  • 번실험체25-03-18 12:53
    신고|공감 확인
    윤두창이 서울대 나왔다는거 부터가 개씹창난 시스템이란 증거지
    답글
    비공감0공감 3
  • 불타는승호25-03-18 12:53
    신고|공감 확인
    우리나라는 불가능.
    교사들 정치참여권도 보장 안해주는 나라에서 민주주의 교육은 정착할 수 없음.
    답글
    비공감0공감 1
  • LaSenia25-03-18 13:27
    신고|공감 확인
    아니 그럼 미국에 더 좋은 대학들은 왜 그렇지 않은 건데. 경쟁 중심 교육이라는 말로는 설명이 안 되는데?
    (구)사법시험의 폐단이나 검찰 권력 등등 더 본질적인 이유는 제쳐두고 그냥 자기 하고 싶은 말에 갖다붙인 거 아님?
    답글
    비공감0공감0
새로고침

모바일 게시판 하단버튼

목록 본문 이전 다음 댓글보기
ㅇㅇㄱ 지금 뜨는 글

모바일 게시판 리스트

모바일 게시판 하단버튼

최근 다음
글쓰기

모바일 게시판 페이징

이미지 업로드중입니다
(1/5)
▲
AD