오픈 이슈 갤러리

전체보기

모바일 상단 메뉴

스탠딩넥스트

댓글(62)

새로고침
  • 해쌀25-04-09 15:25
    신고|공감 확인
    그냥 지능이 낮으니깐..
    TV에서 나와서 거짓말 하겠어? 라는 소리를 많이 들어 봤습니다.
    답글이동
    비공감0공감 15
  • 릴랙스25-04-09 15:31
    신고|공감 확인
    @아마라뷰 그런 이유가 아니라는거지. 중산층은 자기 이익에 반하는 도덕적 판단으로 투표하듯이, 서민층도 자기 이익에 반하는데도 어떤 가치에 의해서 판단하기도 한다는것. 그게 우리눈에 동의가 안될지라도…
    답글이동
    비공감0공감 10
  • 돌주니25-04-09 15:31
    신고|공감 확인
    간신히 바들바들 줄타고 있는 상태인데 변화나 개혁이 그냥 두려운거지
    두려움과 걱정이 결국 미움과 걱정이 되고 보수언론과 내란당이 던져주는 혐오를 먹고 증오만이 남은 좀비 처럼 되어버린거지
    답글이동
    비공감0공감 10
  • Cerebella25-04-09 15:23
    신고|공감 확인
    패널이 헛소리하네요.
    답글
    비공감0공감 1
  • 릴랙스25-04-09 15:24
    신고|공감 확인
    ?
    답글
    비공감0공감0
  • Rain검객25-04-09 15:24
    신고|공감 확인
    흠.. 뭔가 느끼게 만드네요
    답글
    비공감0공감0
  • 워록25-04-09 15:25
    신고|공감 확인
    지금 우원식 저러는 것도 마찬가지라고 생각함
    답글
    비공감0공감0
  • 아마라뷰25-04-09 15:25
    신고|공감 확인
    뭐야 결론이 왜 삼천포로 빠지냥.
    서민이면서 왜 보수를 지지하냐의 근본적인 뜻은 "보수정당은 서민을 봐주지 않는데 왜 이득없는 투표를 하냐"인데. 부자들이 보수정당 지지하는건 집값, 부자감세를 해준다는 명확한 이득이 있음.
    답글
    비공감0공감 1
  • 아마라뷰25-04-09 15:28
    신고|공감 확인
    저 패널이 말한것처럼 민주당은 중산층 이상의 지지자들에게 세금을 더부과했음. 그게 중산층 미만의 지지자들이 국힘을 지지하는 이유가 된다는건가?
    답글
    비공감0공감0
  • 아마라뷰25-04-09 15:30
    신고|공감 확인
    뭐 한 10년뒤에 일론머스크급의 부자가 될거니까 부자가세하는 민주당 시럿!! 이런건가?
    답글
    비공감0공감0
  • 릴랙스25-04-09 15:31
    신고|공감 확인
    @아마라뷰 그런 이유가 아니라는거지. 중산층은 자기 이익에 반하는 도덕적 판단으로 투표하듯이, 서민층도 자기 이익에 반하는데도 어떤 가치에 의해서 판단하기도 한다는것. 그게 우리눈에 동의가 안될지라도…
    답글
    비공감0공감 10
  • Nana5634625-04-09 15:37
    신고|공감 확인
    저교수는 서민층일부는 민주당의 말을싫어한다는 뜻
    힘들어도잘살아왔는데 왜힘들게 사나는걸로 생각하는것  또 평생 빨갱이 잘살아보세요 세뇌당했다
    답글
    비공감0공감0
  • 입벤25-04-09 15:38
    신고|공감 확인
    근데 민주당 지지자중 자신이 손해보는 선택을 하는게 정말 손해라서 민주당을 선택하느냐 하면, 궁극적으로는 자신이 좀 손해보더라도 공동체가 같이 발전할 수 있게 되면 자기도 결국 발전할수 있다는 전제를 깔고 가는거. 물론 민주당을 지지 하지 않는 영상에서 서민들도 마찬가지로 자신만의 가치 판단을 가지고 민주당을 지지하지 않는다고 하면 이해되는데, 그 자신의 가치판단을 하는 사람들이 이번 탄핵 국면에서 탄핵 반대를 한다? 이건 가차판단하고는 상관없이 틀린게 맞다. 임
    답글
    비공감0공감 2
  • 아마라뷰25-04-09 15:39
    신고|공감 확인
    @릴랙스 중산층 이상이 서민층을 위해서 이득을 포기하는것과 서민이 부자 걱정하는건 전혀 같은게 아닙니다.
    지원혜택이 빈곤층, 서민층쪽에 훨씬 많은것과 같은 맥락입니다. 나라의 운영을 위해서 기본적인 생활권을 보장하는것과 같은거에요. 서민층이 무너지면 결국 중산층도 무너지니까 그걸 막을려고 혜택을 주는거에요.

    차라리 변화가 싫어서, 당장 오늘 살기도 바쁜데 달라지면 더 힘들어 질까봐 보수정당 찍는다고한 부분이 전 더 공감되네요.
    답글
    비공감0공감 1
  • 방서몽키즈25-04-09 15:57
    신고|공감 확인
    @아마라뷰 그러니까 그러한 인식 자체가 민주주의 사회에서 오만한거라는게 패널의 주장 아님?
    답글
    비공감0공감 1
  • 방서몽키즈25-04-09 16:03
    신고|공감 확인
    @아마라뷰 그러니까 민주당의 중산층 지지자들이 본인에게 손해가 되더라도 민주당에 투표하는 이유를 대입하면 저소득층임에도 반공같은 논리로 국힘에 투표하는건 그들 입장에서는 '합리적' 투표라는 거죠
    답글
    비공감0공감 1
  • 릴랙스25-04-09 16:23
    신고|공감 확인
    @아마라뷰 저도 그들의 논리 자체는 동의하는건 아니네요. 동의하던 하지 않던 벌어지는 현상이고 그들의 논리라는거죠.
    답글
    비공감0공감 1
  • 해쌀25-04-09 15:25
    신고|공감 확인
    그냥 지능이 낮으니깐..
    TV에서 나와서 거짓말 하겠어? 라는 소리를 많이 들어 봤습니다.
    답글
    비공감0공감 15
  • arcanestar25-04-09 15:45
    신고|공감 확인
    그냥 생각의 힘이 없어요
    답글
    비공감0공감0
  • 쇳조각25-04-09 16:44
    신고|공감 확인
    거짓 뉴스를 보고 나름의 가치 판단을 한다는 얘기일껄요?
    가치 판단 ->원인 ->거짓뉴스 를 파악해야 설들이 가능하죠.
    그냥 지능 낮아서 라고하면, 포기 밖에 길이 없잖아요
    답글
    비공감0공감0
  • 버닝리전25-04-09 15:25
    신고|공감 확인
    그냥 아는 만큼 보인다고 그만큼 모르고 이용당하는거지 뭐 이유가 있나 지들 밥그릇 뺏어가려는 놈들을 지지한다는게 그걸 알면 지지할까
    답글
    비공감0공감 1
  • 허허고거참25-04-09 15:27
    신고|공감 확인
    약자들이 왜 내란당을 지지하냐구요? 반공에 세뇌돼서 그렇지 뭔 설명이 더 필요함
    답글
    비공감0공감0
  • 르마리오25-04-09 15:28
    신고|공감 확인
    시작부터 개소리 깔고 시작

    민주당 대통렁 김 노 문 중에 좌파꼰대 라고 불릴사람 있었나?
    답글
    비공감0공감0
  • 김천밥국25-04-09 15:29
    신고|공감 확인
    간단요약 = 멍청해서
    답글
    비공감0공감 2
  • 개더미25-04-09 15:29
    신고|공감 확인
    지능낮고 세뇌당해서그런걸 뭐저리빙빙돌려말해 서민들은 서민들지월을 많이해주려는 이재명을 지지하는게 상식인건데  좆도 지들한테 뭐하나해준적없는 정당을 주구장창 지지한다는게 지능이 없는거지
    답글
    비공감0공감0
  • 개더미25-04-09 15:30
    신고|공감 확인
    그러면서 맨날 무슨 큰일터지면 민주당한테 지원해달라고 ㅈㄹ 하는 빙신들이지
    답글
    비공감0공감0
  • 전설호드25-04-09 15:30
    신고|공감 확인
    망상이지 거지들의 부자걱정 
    지들은 부자가 될 확률이 0.0~01인데 부자되면 세금을 많이 낸다고 이런 빨갱이들 이러는거지
    답글
    비공감0공감0
  • 개더미25-04-09 15:31
    신고|공감 확인
    인정 집한채도 막상없는것들이 종부세에 빼애~~~~
    답글
    비공감0공감0
  • 돌주니25-04-09 15:31
    신고|공감 확인
    간신히 바들바들 줄타고 있는 상태인데 변화나 개혁이 그냥 두려운거지
    두려움과 걱정이 결국 미움과 걱정이 되고 보수언론과 내란당이 던져주는 혐오를 먹고 증오만이 남은 좀비 처럼 되어버린거지
    답글
    비공감0공감 10
  • 릴랙스25-04-09 15:32
    신고|공감 확인
    요 얘기가 제일 정확한듯
    답글
    비공감0공감0
  • arcanestar25-04-09 15:46
    신고|공감 확인
    나라의 영광과 개인의 영광을 분리하지 못하기 때문입니다. 발전이니 개혁이니 변화니 이런 개념 자체가 없어요
    답글
    비공감0공감 1
  • 닉네임해야대25-04-09 15:32
    신고|공감 확인
     
    답글
    비공감0공감 2
  • 꾸램몬25-04-09 15:33
    신고|공감 확인
    이건 단순히 대한민국의 문제가 아니고 전세계적으로 어느정도 나타나는 공통된 현상임. 진보 지지자 및 위정자들의 선민의식 때문이다로 치부하기엔 너무나 광범위하게 나타남.

    가장 본질적인 이유는 언론임. 역사적으로 봤을때, 저소득층일수록, 가난할수록 레거시미디어에 대한 무분별한 수용이 일반적이게 되는데, 이 레거시 미디어가 아주 깊숙히 사회기득권, 재계, 보수세력과 결탁되어있음(금전적으로나, 그외적으로나). 이런 레거시미디어는 보통 본인들과 결탁해있는 정치세력이나 결탁세력의 이익을 대변하는 정치세력에 우호적인 방향으로 논고를 작성하게 됨. 

    이에 대한 비판의식없는 서민들이 무분별하게 레거시미디어의 생각을 받으면서, 진보에 대한 무분별한 적개심(무능하다, 공산당이다 등의 프레임), 보수에 대한 막연한 동경(유능하다, 경제발전)을 하게 되고, 이로인해 서민내 정치지형이 우경화된다고 생각함.
    답글
    비공감0공감 3
  • 치하야25-04-09 15:34
    신고|공감 확인
    저거 1시간 짜리 내용 다 봤는데.. 핵심은... 유럽이나 미국 입장에서 가난한사람들이 보수찍는 이유를 설명해주셨는데 핵심은 우리나라에는 그게 통하지 않는거.. 우리나라에서 1찍은 종교거든.. 종교적인 관점에서 접근해야 이해할수 있음..
    답글
    비공감0공감 1
  • 치하야25-04-09 15:37
    신고|공감 확인
    우리나라 1찍은 그냥  친일파들이 해먹을라고 만든.. 프레임 공산당이 싫어요 하고 우리가 남이가 하는 광신도적인 종교 적인 관점에서 접근해야함.. 그래야 이해함.. 보수와 진보의 문제가 아니라.. (이승만, 박정희)종교와 비종교의 관점에서 이해해야함
    답글
    비공감0공감 1
  • 테페즈백작25-04-09 15:34
    신고|공감 확인
    병신들이 병신짓거리 낄낄거리며 놀면서 자기들을 보수라고 칭함 (거기 사이트 관리자가 보수층이든 뭐든) 유명해지고 그사이트가 트랜드가 되면서 퍼져나가고 그게 평균화되고 그러면서 10대 부터 물들여서 자신이 하고 있는게 정당하고 정의롭게 물들은거죠 / dc->일배 트리로 
    보통 무엇이 되던 손님이나 고객을 잡을때 가장 먼저 하는게
    우리 제품은 고객들과 비슷하다 뭐 그런식으로 친근감을 만들고 시작하는것 처럼
    답글
    비공감0공감0
  • 입벤25-04-09 15:35
    신고|공감 확인
    선민의식 = 나는 옳고 너는 틀려. 근데 옳고 그름의 문제에 있어서 한 쪽이 옳으면 다른 한 쪽은 틀린게 맞음. 정치는 옳고 그름의 문제가 아니고 옳은 것과 옳은 것의 싸움이 되는 것이 정치지만, 기득권이 교묘하게 이용을 해서 옳고 그름의 문제 조차도 정치로 몰아감.
    대표적인게 이번에 잘못이 명백한 윤석열 비상 계엄 선포가 정치화 되어 버린 것. 그것에 공감하는 탄핵 반대파를 보면서 응 민주주의니까 당연해 하면서 살 수는 없지. 다만 너희들은 뭘해도 바뀌지는 않겠네 라고 깨달을뿐.
    답글
    비공감0공감0
  • 틀머치토커25-04-09 15:36
    신고|공감 확인
    제가 저기서 한가지 꽂히게 들었던 부분은
    사회적 약자들이 변화에 두려움이 있다는 부분입니다.

    나머지는 개소리에 가까운데, 민주당은 이 악물고 부정했던 2찍들이 속마음이 "변화에 대한 두려움"이 맞을 것 입니다.

    맨날 인터넷에서 악플 달며, 도태와 패배라는 단어를 밥먹듯이 쓰고 있지만, 정작 그 현실에 가장 가까운 사람들은 본인들 자신이죠. 무기력하고 '나는 안될 거야' 라는 생각이 밑바탕이 깔린 사람들이 계속 변화와 혁신을 추구하는 사회로 바뀌는 것은 

    나는 열심히 살 생각이 없는데, 모두에게 기회가 공평하게 주어지는 것은 그들에게 이미가 없죠.

    나는 포기했으니, 모든 사다리가 걷어차여져서 모두 힘들게 살고 기회를 박탈 당해야 여기서 격차가 더 안벌어지기 때문 입니다.

    그들은 현행유지하며 당장에 낮은 삶에 만족하고 싶은데,
    민주당은 계속 세상을 바꿀려고 하니까, 자기와 비슷한 처지에 있는 사람들이 기회를 잡고 올라가는 것이 두려워서 국짐을 지지하는 이유도 분명히 있을 것 입니다.
    답글
    비공감0공감 2
  • 틀머치토커25-04-09 15:42
    신고|공감 확인
    이미 -> 의미

    평상시에도 오타가 많은데 
    릴렉스님이 공감 주셔서 재덧글로 수정합니다.
    릴렉스님 감사합니다.
    답글
    비공감0공감0
  • 슬로우스타터25-04-09 15:37
    신고|공감 확인
    쇼츠 말고 40분짜리 영상 봤는데.. 영상속 최욱 말대로 뒤통수 한대 맞은 느낌!!
    안보신 분들은 한번 보는걸 추천합니다.
    답글
    비공감0공감 3
  • 테페즈백작25-04-09 15:39
    신고|공감 확인
    대기업들이 ppl로 드라마나 그런곳에 은근슬쩍 넣어서 광고하고
    아이들 선생님들이 친근친근하게 다가가거나
    기본적으로 여론을 아~ 그거할땐 이거지 라는 선동을 하거나.......
    여하튼 10대부터 
    지속적으로 우리가 하는건 잘하는것 에서 재미있는짓 으로 가서 정의로 변하는 뭐그런것 같습니다.
    솔직히 사람은 보는것만 본다고 그것만 보던 사람들이 다른쪽 의견을 본다? 그것도 어릴때부터 봤던사람들이? 
    어렵죠........... 초딩때 부터 차근차근 물들여서 만들어 논걸........
    지금에 나이든 사람들이 판단하기엔 힘들듯
    답글
    비공감0공감0
  • 갬성인생25-04-09 15:46
    신고|공감 확인
    굉장히 인상적인 시선이었음

    법의 테두리를 벗어나지만 않는다면
    어떤 선택도 자유고 그것에 선과 악도 없는데
    더 나은 세상을 꿈꾸며 변혁을 원하는 것이
    반드시 맞는다 판단이라는 보장은 없다
    가난하다고 모두가 혁명을 꿈꾸는 것이 아니라
    일부 혹은 다수가 지금 가진 조금을 놓치기 싫어서
    현실에 안주하길 바라는 사람들도 있다.
    그런데 진보가 나와서 모두가 바뀌어야 한다고 떠들어 대면
    전통적인 자신의 사고를 지키기 위해서라도
    보수를 찍을 수 있다는 말이다
    이것 역시 자신의 정치적 선택이라고 보아야 한다
    부자이면서 진보를 지지하는 것과 다를 것이 없다

    개인적인 생각을 덧붙이자면,
    우리나라의 문제는
    보수가 아닌 극우인 국힘과 그를 동조하는 개쓰레기 같은 언론이
    이들의 심리를 이용해 자신들의 이권을 차지하는 데만 발광질이라
    사실이 왜곡되고 정보가 차단되어 올바른 판단의 기회를 차단하고 있어
    결과적으로는 사회적 양극화가 더욱 심화만 되는 것이라고 생각함
    답글
    비공감0공감 3
  • karlius25-04-09 15:53
    신고|공감 확인
    아이고, 윗분들아 저 패널이 나와서 하는 애기가 그게 아니잖소.

    사회자의 질문은 왜 못사는 서민이나 사회적 약자는 민주당을 지지하지 않는가 였고.

    패널이 우선 얘기한 것은, 민주당은 21대까지는 좌파 꼰대 놈들이었기 때문에, 나름 생각있는 사람들(서민이나 중산층 가릴거 그없이)는 민주당을 싫어했었다.였음. 

    그러면서 다음 얘기는, 민주당은 국힘과 비교해 진보적인 포지션으로서 기존 시스템을 계속 비꾸려하는데, 보수적(지금도 삶이 힘들어서 뭔가를 바꿀 힘도 없는 - 좋게 표현한 듯)인 서민이나 사회적 약자들은 바꾸는게 좋아보이긴 하지만, 그게 너무 두렵고, 버겁다 보니 민주당을 지지하지 않게 된거다.라고 얘기 한거임.

    그리고 몇가지 덧붙여서, 민주당이 중산층으로부터도 외면 받는 이유를 들었는데, 민주당이 뭔가를 하려면 재원이 필요한데 그 재원(세금)을 주로 중산층에게 부여해서 중산층도 민주당을 그리 좋아하지는 않는다. 를 말했음

    그리고 마지막으로 나의 신념(옳은 일을 하는 정당을 지지하고 따라가는게 맞다는 신념)을 다른 이(서민이나 사회적 약자)에게도 강요하는게 과연 옳은 것인가에 대해 화두를 제시했음. (옳은 일이니까 무조건 따라라라는 말은, 국힘이 늘상 하는 짓인 엘리트인 내가 맞으니 무조건 따라라라는 선전과 다를게 없음) 그래서 사회지가 스스로 우문이라 대답한거임. 

    솔직히 나는 저 패널이 맞는 말했다고 봄. 나 역시 21대까지는 수박들 때문에라도 민주당을 그리 곱게 보지는 않았으니, 다만 국짐을 찍을수는 없으니 민주당에 표를 줬을 뿐. 아무튼 부자들이 자기 이익을 위해  국짐에게 투표하듯. 서민이나 약자들은 현재의 불안때문에 어쩔수 없이 국짐에게 투표한거라고 좋게 얘기한거라 봄. (새로운 시스템에 적응 못할 정도로 지능이 떨어지기 때문에, 국짐에게 투표했던 것이다라고 말하기는 힘들잖소..사실 이게 핵심임)
    답글
    비공감0공감 4
  • Justics25-04-09 15:59
    신고|공감 확인
    저는 2찍 세상에 홀로 떨어져서 주변 사람한테 무신론 빨갱이로 사는 사람인데, PC주의랑 차금법만 나오면 ㅈㄹ들을 합니다. 김종인 체제에서도 차금법 실행하려했고 비명으로 떠난 국힘 철새 이상민이 대표발의자라고 그렇게 얘기해줘도 아몰랑 때립니다. 그건 앞선 매불쇼에 나온 한국교육이 파시스트들을 양성하기 때문이라고 봅니다. 파시스트들이 가진 왜곡된 세계관에 가치투표를 하기 때문에 이 사단이 났다고 봅니다. 저는 여기에 한가지 더 얹어서 가겠습니다. 지능지수 하위 30%는 스스로 생각할 힘이 없습니다. 정치패러다임이 2분법이 아니면 이해를 못합니다. 그라데이션과 2차원 3차원이되면 딱 아몰랑으로 바뀝니다.
    답글
    비공감0공감 1
  • 슬럼프H25-04-09 16:00
    신고|공감 확인
    그냥 개소리를 포장한거 같은데
    서민인데 왜 부자들 편드는 국힘을 찍느냐가 포인트가 아니지
    겪어봤는데도 왜 국힘을 찍느냐가 포인트인건데 병신들인가
    답글
    비공감 2공감0
  • 슬럼프H25-04-09 16:03
    신고|공감 확인
    이승만때부터 이어져온 국힘뿌리 대통씹새끼들
    혁명으로 하야당하고 외국으로 튀질않나 총맞고 뒈지질않나 해쳐먹을거 다 해쳐먹고
    사형선고 받질않나 탄핵은 또 두명이나 당했어
    근데 이런 역사를 보고도 계속 왜 찍냐는건데
    그리고 돈도없으면서 왜 부자들 편들어주는애들을 찍는데 그걸 묻는게 선민의식이라고?
    대가리 멍청한것들한테는 투표권을 주면안되겠어
    답글
    비공감 1공감0
  • 방서몽키즈25-04-09 16:08
    신고|공감 확인
    현상은 다 아는거고 그 이유에 대해 묻는건데 패널이 틀렸으면 어디가 틀렸는지는 말해야 되는거 아닌가요
    답글
    비공감0공감 1
  • 반티단검25-04-09 16:06
    신고|공감 확인
    그니까 자신의이익에 부합하지 않으면서 올바르지도 않은 집단에게 모종의 이유와 가치판단으로 한표를 던진다는건 결국 지능문제 아님?

    선민의식은 민주당보다 국짐이 더 잘 보여주는데 뭔 
    맨날 힘없는 최약계층노동자 짓밟는거 반복되는데

    최정족으로 뭐가 옳고그른지, 뭐가 나에게 이득인지 아무것도 모르고 알려고 하지도 않지만 어디서 주워들은 강력한워딩인 빨갱이,좌파,범죄자 이런 프레임에 무작정 반대한다고 봄
    답글
    비공감0공감0
  • 방서몽키즈25-04-09 16:09
    신고|공감 확인
    국힘이 선민의식이 없다는게 아니라 민주당이 우리는 옳은 방향으로 가고있으니 '거지가 부자당에 투표하는건 잘못된거야' 라는 메시지도 저소득층이 보기엔 선민의식과 다를바 없다는 이야기 아닌가요
    답글
    비공감0공감0
  • 반티단검25-04-09 16:17
    신고|공감 확인
    제말은 뭔가 민주당만 선민의식을 느끼게했다고 받아들였는데
    정작 선민의식을 워딩과 행동으로 보여준건 국짐이라는 말입니다.
    그러니 민주당의 선민의식을 느껴 국짐을 뽑았다는게 연결고리가 약하다는거죠

    최근에 계엄도 국민들 계몽을 위해서 했다라는 희대의 개소리는
    선민의식의 끝판왕 아니까 합니다 

    그리고 구더기 무서워서 장못담그는것도 아니고
    국힘은 거침이 없는데 민주당은 왜 그런 맞는말도 눈치봐야할까요?

    오히려 저런 분석이 더 민주당발목잡는다고 봅니다
    답글
    비공감0공감0
  • 방서몽키즈25-04-09 16:24
    신고|공감 확인
    @반티단검 국힘이 선민의식에 찌든 병신인건 알만한 사람들이 다 아는거다 보니 저 패널이 말은 안한거지 국힘이 그런 당이 아니라는 의미는 아니었을 겁니다.
    국힘 지지자들이 국힘을 왜 찍는가에 대해서 진지하게 고민해 볼 필요가 있다는 의미로 보입니다. 그들에게는 그게 진짜 옳다고 생각하는거니까
    답글
    비공감0공감0
  • 반티단검25-04-09 16:35
    신고|공감 확인
    @방서몽키즈 저도 진지하게 고민해볼 필요가 있다고 봅니다.
    다만 잘못된 분석으로 똥볼만 안찼으면 좋겠네요
    답글
    비공감0공감0
  • 광석노가다25-04-09 16:08
    신고|공감 확인
    와.... 댓글보면 국평오 소리가 안나올수가 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    답글
    비공감0공감0
  • Agrig25-04-09 16:11
    신고|공감 확인
    자기등에 칼꽂아넣는 선택을 하고 피 철철 흘리면서 
    우리팀이 이겼어 좋아하는 모습은 우승꽝스럽고 기괴하기까지함
    답글
    비공감0공감0
  • 방서몽키즈25-04-09 16:12
    신고|공감 확인
    저도 2찍은 지능문제라고 몇년 전부터 결론내렸지만 전문가들이 나와서 멍청하니까 국힘찍는거다! 이럴순 없잖음.
    그리고 지능문제로 결론내리면 이 사회문제는 해결이 안됨. 지능을 강제로 올릴수는 없잖어
    답글
    비공감0공감0
  • 상미남25-04-09 16:18
    신고|공감 확인
    풀로 봤는데
    저 쇼츠는 빠진 내용이 너무 많고
    악의적으로 왜곡되어 있네요
    답글
    비공감0공감0
  • 아오리바바25-04-09 16:26
    신고|공감 확인
    모든 사람에게 정치성향은 각자 처한 상황에 따라 달라지게 되는것
    답글
    비공감0공감0
  • 소리와가락25-04-09 16:37
    신고|공감 확인
    서민의 삶을 들여다보는 사람은 불편하고
    서민의 삶을 짓밟는 사람은 무서운 거임...

    솔직히 말해서 아무리 포장해도 결국 지능 부족
    답글
    비공감0공감0
  • 나의바저씨25-04-09 16:38
    신고|공감 확인
    병신들이 노력은 하기싫고 잘살고 부강한 나라되면 돈은 남이 다 버는거 같고...
    지들은 맨날 물밥만 처먹는 인생같고..에라이 시발거 다 망해보자. 
    2찍은 이 마인드임.
    답글
    비공감0공감0
  • 쌘비구름25-04-09 16:59
    신고|공감 확인
    국힘 : 돈 잘 범. 사고 쳐도 그냥 넘어감. 권력 마음대로 휘두름 > 본 받고 싶은 대상 & 숭배 대상
    민주 : 힘든 길을 걸어감. 국민 눈치를 그래도 봄 > 만만함. 잊던 양심이 찔려서 보기 싫음
    답글
    비공감0공감0
  • 야만을사랑해25-04-09 17:30
    신고|공감 확인
    전체 영상 다 보면 결론은 이겁니다. 가난한 서민이 2찍하는 건 종교와 성격이 같은 결로 인지하기 때문이다~ 그래서 내 종교를 무시하고 지적하면 그게 내 도덕적 흠집을 내는 것과 같이 느낀다~ 이거임요.
    답글
    비공감0공감0
  • Syendou25-04-09 17:40
    신고|공감 확인
    박구용 교수의 말에서 본질은 좌파 권위주의 엘리트들의 선민의식의 발로에서 우원식과 수박들의 행동양태가 이해될 수 있다는 거임.
    도덕적으로 우리 선하고 옮고, 정의로운 것을 행하고 있으니까 너네는 다 따라야돼 라는 담론
    우원식이 이 시국에 개헌론 개나발 부는거나, 수박들이 당원 개무시하고 우원식 뽑고 이재명 개무시하는 게 다 해석됨.
    그리고 좌파 권위주의자들의 도덕정치에서 자신들이 정의고 선이니까 내말 따라라고 하는데 정작 바뀐게 없어보이는 모습, 실제 변화가 있었어도 언론의 개나발로 똑같아 모이는 모습에서 국힘 지지하는 저소득층은 대놓고 해쳐먹는 국힘과 똑같은 놈들이라고 보는데 민주당의 위선에 역겨움을 느낀다는 거고
    좋게 포장한걸 본질적으로 쉽게 말하면 언론의 선동에 놀아나는 지혜가 떨어지는 사람들이 자신들이 옮다고 생각하는 것에 입각해 합리적인 투표를 한게 국힘이다 라는 거임.
    최욱의 질문 서민이 왜 서민을 해치는 국힘을 뽑냐? 왜 계급배반 투표를 하냐? 이에 대한 답으로 서민들이 꼭 계급투표 한다는 질문이 선민의식으로 그들도 그들 나름대로의 도덕에 입각한 정치투표를 한다는 것이고, 그들도 그들 나름대로의 도덕관에 입각해서 위선적인 민주당 대신 국힘 뽑는다는 소리임.
    그리고 이 말 하는 자기 자신도 권위주의와 선민의식이 있을 수 있다면서 끈임없이 자기 비판해야 한다고 말하고 있고.

    어제 박구용 교수 말 듣고 느낀점은 민주당 586이 페미니즘 지지하고, 민주당 지지하는 2030 남성들이 아무리 남성혐오 문제에 대해 문제지적할때 쌩까는게 권위주의 엘리트의 선민의식으로 딱 해석이 됨.
    페미니즘은 옮은건데 페미니즘으 잘못되었다고 선동되었거나 못배운 애들이 페미니즘에 대해 반대한다고 생각하고 있다는 소리로 해석이 되기 때문.
    답글
    비공감0공감0
  • 꽁상마25-04-09 18:55
    신고|공감 확인
    저 질문자체가 선민의식이 맞음
    미개한 이들을 본인이 가르치겠다고하는거지
    정작 양질의 정보에는 접근도 못하는 사람들이..
    답글
    비공감0공감0
  • 뭐시다냐25-04-09 19:00
    신고|공감 확인
    저소득,저학력 2찍들이랑 대화를 한번이라도 해보면 저런 소리가 나올 수가 없음. 

    그들은 논리적인 생각으로 지지 정당과 정치인을 고르는 것이 아님
    이유가 "그냥"임 

    어린애들이 이유 없이 개미 찍어 죽이는 것과 같은 행동을 보여주는데 그걸 논리로 설명하려고 하니 말도 안되는 설명이 나옴
    답글
    비공감0공감0
  • No471825-04-09 22:06
    신고|공감 확인
    이런거 아님
    저런 식의 분석은 노무현 시절에도 충분히 나왔던 이야기의 반복에 불과함

    심지어 저 패널은(이름 까먹었음) 좌파 꼰대와 선민의식을 지적하는데
    정작 본인도 20년에서 한치도 벗어나지 못한 기득권 좌파 시선으로 서민을 분석함

    그 때도 소위 좌파 기득권들은 저딴식의 분석을 했었지만
    알다시피 20년 간 진보의 지지율은 변하지 않고 오하려 하락했음
    반면 우파는? 손쉽게 종편,일베를 만들어 걍 방치했고 지들이 알아서 극우가 됐음

    그냥 서민, 사회적 약자들은 정치가 뭔지, 역사가 뭔지 공부하고 생각할 시간이 없음
    미디어에서 알려주는 정보들을 이해하기도 어려움
    나쁘게 말하면 무식한 거고 좋게 말하면 먹고 살기 바빠서 어쩔 수 없음

    가난하게 태어나 공부에 집중하지 못하고 성적이 안나오고 그러니 관심이 없음
    그렇게 몸만 커서 사회에 나와보니 결국 자기와 비슷한 수준의 사람들만 어울리게 되고
    그렇게 늙다보니 배울 기회도 없고 주변에 가르쳐줄 사람도 없으니
    끝내 그 수준에 머물고 다시 자식들에게 대물림되는 악순환을 반복하는 거

    좌파우파가 뭔지, 보수진보가 뭔지,
    저 정치인이 하는 공약이 무슨 뜻인지, 뭐가 허황된 거짓말인지 파악할 지식이 없음
    그래도 뭔지 알려면 공부를 해야하는데 그럴 시간이 없음

    왜? 온종일 몸 써서 돈 벌고 집에 들어오면 힘들어서 자야되니까
    그래서 우파의 거짓부렁과 사탕발림에, 단순 무식한 가짜 선동에 넘어감
    쏟아지는 정보를 필터 없이 그냥 받아들일 수 밖에 없음

    그래서 우파는 서민들이 공부하고 생각할 시간이 늘어나는 걸 경계함
    그래서 아침부터 저녁까지 야근, 주말까지 일만 하게 만드는 걸 선호함

    가난한 서민은 계속 가난해야 우파의 문제점을 알 수 없으니
    그래서 반대로 중산층, 화이트 칼라의 진보 지지율이 높은거임

    그래서 우파는 저소득층의 먹고 사는 문제를 정부가 도와주는 걸 쉽게 말해 복지를 반대함
    먹고 사는 문제가 해결되면? 시간이 생기고 공부를할 수 있고 이해를 하니까

    무엇보다 저소득, 저학력층의 보수 성향이 높게 나오는건 한국만의 특이점이 아님
    현대의 한국 뿐 아니라 전 세계의, 오랜 역사에 걸친 공통점임
    답글
    비공감0공감 1
새로고침

모바일 게시판 하단버튼

AD