오픈 이슈 갤러리

전체보기

모바일 상단 메뉴

본문 페이지

[이슈] 수만장의 재판기록을 이틀만에 검토하는게 정말 불가능할까?

아이콘 프리랜사
댓글: 12 개
조회: 3429
2025-05-03 15:28:04


본문은 아래 올라온 이 병신같은 글에 대한 답변입니다.
https://m.inven.co.kr/board/webzine/2097/2446196



답은 '불가능하다'입니다.



너무 뻔한 얘기죠.



근데 자꾸 어떤 모지리들이 예전에 민주당 박범계의원도 가능하다고 주장했다는 글을 인용하며 헛소리를 합니다.

그당시 박범계의원이 했던 말은 짤 내용과같이 '일주일이면 수만장의 내용을 다 검토할 수 있다'였습니다.

지금 상황에 비춰보면 저것도 말이 안되는 헛소리처럼 들릴 수 있겠지만 그건 심판과정을 모르니까 하는 소리입니다.



헌법재판소든 대법원이든 그 아래에는 재판연구관이 있습니다.

저 대량의 지저분한 재판관련 문서들이 접수되면 처음부터 재판관이 문서를 보는게 아니라, 그 아래 재판연구관들이 모여앉아 각각 배분받은 자료를 정리하여 요약하고 그 요약된 내용을 헌법재판관 또는 대법관이 최종 검토 후 판단하는 것입니다.

따라서 며칠만에 열 몇명이 수만장을 읽는 구조가 아니라는 말입니다.

일주일이면 재판연구관들이 나눠 정리한 자료를 재판관이 검토하기에 충분한 시간이 확보되는 것입니다.

헌법재판소의 재판연구관은 사십여명으로 구성되어있고, 이 사십여명이 일주일동안 수만페이지를 나눠 정리하는 것은 물리적으로 가능한 일입니다.

대법원의 재판연구관은 전체 사백여명이지만 대법관에 직접 배속된 재판연구관은 백여명이 채 안됩니다.

고로 백여명의 재판연구관이 7만여 페이지의 자료를 이틀 미만의 시간동안 요약하고 12인의 대법관이 고작 몇시간 또는 몇분 정도의 검토 끝에 결판을 내는 일은 물리적으로 불가능한 일입니다.

초 인벤인

Lv82 프리랜사

모바일 게시판 하단버튼

댓글(12)

새로고침
  • 메드라이트25-05-03 15:33
    신고|공감 확인
    연구보고서조차 없을거라는게 전문가들의 추측
    그럴만한 물리적 시간이 부족하다
    답글이동
    비공감0공감 3
  • 대청마루25-05-03 15:30
    신고|공감 확인
    연구보고서 제출/검토절차 없이 바로갔으면 저것도 없는거지 ㅋㅋㅋ
    답글
    비공감0공감0
  • 프리랜사25-05-03 15:31
    신고|공감 확인
    참고로 짤 하단에 일주일에 수십만 페이지도 본다는 발언은 중요도가 떨어지는 일반 소송건에 대한 과장섞인 표현이라 봅니다. 그런걸로 말꼬리잡는건 그냥 유치한거죠.
    답글
    비공감0공감0
  • 히류님25-05-03 15:32
    신고|공감 확인
    기록 제출 못하면 범인이제
    답글
    비공감0공감0
  • 메드라이트25-05-03 15:33
    신고|공감 확인
    연구보고서조차 없을거라는게 전문가들의 추측
    그럴만한 물리적 시간이 부족하다
    답글
    비공감0공감 3
  • 프리랜사25-05-03 15:35
    신고|공감 확인
    아틀이면 그걸 만드는게 불가능한 시간이죠 ㅋㅋ
    답글
    비공감0공감0
  • taksaka25-05-03 15:35
    신고|공감 확인
    할 수 있다는 새끼가 있으면 한 번 해봐라 만화책도 그리는 못보겠다
    답글
    비공감0공감 1
  • 칼부림도어25-05-03 15:41
    신고|공감 확인
    이번에도 연구원들이 요약했다는 이야기가 있었는지도 궁금하네요. 없었으면 진짜 뭐보고재판한겨
    답글
    비공감0공감0
  • 프리랜사25-05-03 15:45
    신고|공감 확인
    있다면 사전에 만든거라 위법하고
    없다면 자료검토가 물리적으로 불가능한 기간이므로 자료검토 없이 판결한게 확정이므로 위법이죠 ㅋ
    답글
    비공감0공감0
  • 메드라이트25-05-03 15:54
    신고|공감 확인
    있다고해도 문제인게 이틀안에 만들어서 제출하고 대법관들이 그걸 봐야하는데 물리적으로 시간이 맞지않음 존재하면 더 문제임
    사전에 만들었다는게 되버리는데 그거 절차상 불법 저지른거
    답글
    비공감0공감0
  • nightlsh25-05-03 16:03
    신고|공감 확인
    2찍새끼들은 이런글 읽어도 이해못함
    그럴능지니까 2찍하는거임ㅋㅋ
    답글
    비공감0공감0
  • 프리랜사25-05-03 16:04
    신고|공감 확인
    애초에 그사람들 읽으라고 적은 글은 아닙니다.
    주변에 저런 주장을 하는 사람을 대응해야 할 때 참고하시면 좋겠다싶어 정리한 글입니다.
    답글
    비공감0공감0
  • 팥x슈붕근본25-05-03 16:04
    신고|공감 확인
    ㅇㅅ
    답글
    비공감0공감0
새로고침

모바일 게시판 하단버튼

모바일 게시판 리스트

모바일 게시판 하단버튼

글쓰기

모바일 게시판 페이징

AD