오픈 이슈 갤러리

전체보기

모바일 상단 메뉴

본문 페이지

[이슈] 대법원 로그기록

FrostWorm
댓글: 20 개
조회: 5835
2025-05-03 20:54:47


제 예측에는 그냥 원래부터 로그를 안남기는 구조라서 로그가 없습니다. 

이렇게 대응할 것 같네요 ㅋㅋㅋ


법원은 법원행정처고 자기들 독립적으로 시스템 운영을 하게 되어있는데

보면 행정부에 비해 대민서비스 마인드도 부족하고 불편함

참고로 공인인증서 폐지되어서 홈텍스, 정부24 이런데 다 카카오, 네이버 인증서 쓸때
법원은 개기면서 공인인증서만 고집하다가 2년 있다가 개선함

지금 정부24에서 가족관계증명서 못때는 이유가 법원이 자기들꺼라 자기들 홈페이지만에서만
땔 수 있게 만들어서 그런걸로 알고 있어요.

하튼 시스템 운영이나 구조가 워낙개판이라 ㅋ


Lv90 FrostWorm

모바일 게시판 하단버튼

댓글(20)

새로고침
  • 이게뭐지125-05-03 20:56
    신고|공감 확인
    로그가 안남는데가 어딨어요
    답글
    비공감0공감 1
  • 이게뭐지125-05-03 20:56
    신고|공감 확인
    본인 계정,비번 있을거고 
    아이디 비번 있는이상 안남는곳은 없음
    답글
    비공감0공감0
  • 지원뜨25-05-03 20:59
    신고|공감 확인
    ㅋㅋ민주당이 호구로보일까요 안남는게어디있을까요 민주당 모든 라인총동원해서 국민의 52프로가 민주당편입니다 곳곳에있다고보고 제보도많이할거고 
    지들끼리 조용히 무엇이든처리는못합니다 ㅋㅋㅋ
    답글
    비공감0공감0
  • 망치삼타25-05-03 21:16
    신고|공감 확인
    행정 전산화를 노통때 주력으로 해서 당 내외에 전문가가 없을리가 없는데 ㅋㅋㅋ 로그 안남기고 보는거면 뭐 거의 전산 신기술 급아님?
    답글
    비공감0공감0
  • Mindcon25-05-03 21:34
    신고|공감 확인
    시스템 절감을 위해 최종억세스만 오버라이트하는 경우도 꽤 있어요
    답글
    비공감0공감0
  • 간지나는율님25-05-04 09:41
    신고|공감 확인
    @Mindcon 시스템 절감을 위핶ㅋㄲ최종억세ㅣ슼ㅋㅋㅋㅋ  그지발싸개같은소리하지마소 아재요ㅋㅋㅋ
    답글
    비공감0공감0
  • Axax7725-05-04 19:15
    신고|공감 확인
    @Mindcon 뭔 ㅋㅋ 개인사업자도 아니고..말도 안 되는 소리 하지 마세요.
    답글
    비공감0공감0
  • Mindcon25-05-06 02:01
    신고|공감 확인
    @Axax77 농담같죠?
    답글
    비공감0공감0
  • Mindcon25-05-06 02:07
    신고|공감 확인
    @간지나는율님 생각보다 큰 기업인데도 메일서버 이중백업이 안되있거나 문서서버도 개판인곳이 생각보다 있더군요. 기관 시스템도 생각보다 문제가 있다고 생각한게 최근입니다. 그러니까 본인이 모른다고 병신거지발싸개 같은 개소리는 대가리속에 다시쳐넣기 바랍니다
    답글
    비공감0공감0
  • 술담배25-05-03 20:56
    신고|공감 확인
    서버 들어왔다 나갔다 하는건데 로그를 안 남길 수 가 있나요?
    애써 외면하려고 그렇게 이야기 해도 전문가가 몇 마디 하면 바로 털릴 것 같긴 합니다.
    답글
    비공감0공감 1
  • FrostWorm25-05-03 20:59
    신고|공감 확인
    법원서비스의 경우, 제가 알고 있기론 GPKI라는 공인인증서 같은거를 사용하는데
    로그인했다는 기록을 안남길수도 있긴해요

    물론 접속 IP 같은건 방화벽이나 web/was로그까보면 나오겟지만

    그냥 없다고 우길듯
    답글
    비공감0공감0
  • 방서몽키즈25-05-03 21:26
    신고|공감 확인
    공문서 열람을 전자파일로 했다고 답변한 이상 단순 로그기록이 아니라 누가 언제봤는지 결재시스템에 다 남는게 정상이고 법원에 이 시스템이 없을리가 없음... 이건 없다고 구라도 못쳐요 그냥 확인하면 바로 나오는거라 안보핑계대면서 뻐길수도 없음
    답글
    비공감0공감0
  • 망치삼타25-05-04 11:42
    신고|공감 확인
    없다면 누가 정보 슬적 해가도 잡을수 없다는 구조인데 없을리 없음
    답글
    비공감0공감0
  • 잠은죽은후에25-05-03 20:59
    신고|공감 확인
    해당 정보는 정보공개법 제3조에 따라 공개 대상이며,
    제9조 비공개 사유에도 해당하지 않습니다.
    공개를 거부할 경우, 반드시 구체적인 조항과 이유를 명시하십시오
    답글
    비공감0공감 1
  • 폭풍아이언맨25-05-03 21:25
    신고|공감 확인
    예상답변: 대법원 내규상 불가합니다
    답글
    비공감0공감0
  • 쿨랜드25-05-03 21:00
    신고|공감 확인
    청문회 불러서 1시간동안 몇장읽나 시켜보는건
    답글
    비공감0공감0
  • 인생은경험25-05-03 21:04
    신고|공감 확인
    청문회 부를 필요도 없어요. 이재명 후보 공선법 대법원 판결 때 로리대가 판결문 읽는 거 보세요. 그 속도의 두 배로 읽는다 해도 7만 페이지 전부 읽고 판단하고 판결문까지 쓴다고 했을 때 6개월은 걸릴 겁니다.
    답글
    비공감0공감0
  • nickey25-05-03 21:05
    신고|공감 확인
    과정과 절차에 입증했다는 증명을 해야 하는 쪽은 조희대 일당들입니다.
    과정과 절차를 지켰다는 입증을 못하면 안한 게 됩니다.
    그게 법 입니다.
    답글
    비공감0공감0
  • marcoswon25-05-03 21:21
    신고|공감 확인
    그냥 중국이 해킹했다고 합시다
    답글
    비공감0공감0
  • 김루크25-05-03 22:31
    신고|공감 확인
    이걸 상식적으로보면 외통인데 저들은 그냥 정보공개 안할거임.
    답글
    비공감0공감0
새로고침

모바일 게시판 하단버튼

모바일 게시판 리스트

모바일 게시판 하단버튼

글쓰기

모바일 게시판 페이징

AD