오픈 이슈 갤러리
전체보기
모바일 상단 메뉴
Cauchy25-05-17 02:37신고|공감 확인"여성" 두글자만 들어가면 발작하는 파블로프의 개들에게는 아무 소용없음
파블로프의 개들에게 세상에서 가장 중요한 건 페미척결이니까요답글비공감0공감 19
제로선25-05-17 02:45신고|공감 확인페미 척결은 안중요하죠 그냥 민주당 안찍을 이유가 필요한거지 ㅋㅋㅋㅋ
윤석열 당선되고 나서 페미 어쩌고 하는 사람이 없어진게 그 증거답글비공감0공감 15- 제로선25-05-17 02:47신고|공감 확인지금 여성 관련 뉴스가 쏟아지는건 결국 사실상 선거용 공격에 가깝죠 뭐 정치나 경제 국방 외교 이런걸로는 아예 공격이 안되니까..답글비공감0공감 2
슬기로움25-05-17 03:25신고|공감 확인@제로선 최근 한겨레.경향등이 여성정책 없다고 후보들에게 쓴소리하는 기사내고,트위터쪽에서도 비슷한 성향애들이 왜 안내냐고 하도 소리쳐댐.
물론 그렇게 압박안해도 어차피 사회의제라서 일부 나올수밖에 없거늘..
다른후보들도 내긴 할테고.
지역별로 돌면서 준비한 여러분야 정책들 발표중인데 그중에 하나가 나왔다 보심될듯함.
저번 대선에 비해서는 진짜 많이 자극적이지 않고 유해진 공약임.기업 노동지원정책이 호불호는 있어서 보완필요성도 있지만(범죄예방 정책은 호불호 크게 안갈림)
여성정책안에 있던 기업 노동정책도 향후 여러 의견이 당에 들어오면 고쳐질수 있을거라 봅니다.답글비공감0공감 1
부먹빌런25-05-17 02:43신고|공감 확인사실 여성 정책 문제는 여성 정책의 문제가 아니라 인권의 문제임. 여성 인권과 남성 인권의 불평등이 문제의 핵심이지 여성만의 문제에 대한 정책을 비난할 필요는 없음.
이재명 정권은 상식과 비상식의 타파를 목표로 했으면 좋겠음.
상식과 비상식의 문제를 타파하면 여성정책이 욕먹을 일도 사라짐.답글비공감0공감 2
Calipse25-05-17 02:47신고|공감 확인대통령 바뀐다고 일선 실무자들이 바뀌는게 아닌데, 과연 그 실무자들이 예전 정부가 하려던 것과 다른거라고, 달라야 한다고 생각할까? 또 똑같은거 시키고 하던거 대로 하라는 말로 인식하지.
그 전에 하던 짓거리대로 하면 안된다는걸 일부러 따로 교육하도 지침을 하달하지 않는 이상, 위에서 아무리 “그거랑은 달라요“ 라고 말해봤자, 밑에서 듣기로는 “그냥 하는 얘기지. 같은 말 아냐“ 로 듣고 행동함.
일선 경찰, 수사관들에게 그따위로 일하면 안된다고 지시 내려갈 건가?답글비공감 1공감0
폭풍아이언맨25-05-17 02:57신고|공감 확인이게 이준석이 토론하면, 자기 지지율이 오를거라고 한 이유임.
걔는 분명히 토론때 이재명에게 젠더갈등을 갈라칠 수 있는 질문을 할 거임.
그래서 이탈하는 남성 중도 표를 흡수할 수 있다고 계략을 짰음.
이런 움직임이나 언론 뉴스도 그 플랜에 일환이라고 생각함.
그 모든 전략이 일어날 수 있는 곳이 정치판이니까답글비공감0공감 1- 슬기로움25-05-17 03:26신고|공감 확인이준석이랑 권영국이 아마 자기들 각자 파이가 있어서 민감하게 건드릴수있음.
그거 잘 피해가고 역공 펼치면 될듯합니다.
그들은 남성 여성각자 스탠스 표를 자극하는자들이라.답글비공감0공감 1 
우로25-05-17 03:19신고|공감 확인뭔 개미지옥들도 아니고
여성 정책이 있으면 남성 정책도 달라고 요구해야지
배알 꼴려서 저거 없애 소리만 하네
게임만 하는 세대 아니랄까봐 밸런스 안맞으면
지 캐릭 버프 해달라고 해야지 너프너프 소리만 하네답글비공감0공감 2- 왈도전25-05-17 07:19신고|공감 확인여성화장실 같은게 아니라
여성안심귀갓길, 여성주차장이 있으면
남성안심귀갓길, 남성주차장도 만들어달라고 할게 아니라
애초에 여성안심귀갓길, 여성주차장이 있는게 문제라는거죠답글비공감0공감 1 
알랑말랑25-05-17 07:19신고|공감 확인@왈도전 그러니까 해보니 남자도 이건 해당되더라 남자도 해주라고 요구해야죠
여자만 해주는 게 불평등하다라고 요구해야지 가만히 앉아서 왜 여자만 해주냐 해주지마라 하는 게 의미가 있나요답글비공감0공감0- 왈도전25-05-17 07:22신고|공감 확인@알랑말랑 사회적분위기가 피해자를 남녀 구분해서 보는 분위기도 어느정도 있고
저런 법안 강화를 외치는게 주로 여성계인데
그게 남녀구분없이 외친걸까요
아니면 주로 여성을 염두에 두고 외친걸까요답글비공감0공감0 - 알랑말랑25-05-17 07:24신고|공감 확인@왈도전 그럼 남자도 피해자라는 것을 알리는 것부터 남성운동의 시작이겠네요
그리고 아래 댓글 보니 딥페이크 관련해서는 남자도 해당된다는데요?답글비공감0공감0 - 왈도전25-05-17 07:33신고|공감 확인1. 애초에 여성만 해당되는 정책을 한다는것 자체가 문제라는거
(남성은 목소리를 내야 해준다는것 부터가 문제라는겁니다, 뭐 목소리내면 해줄지는 둘째치고)
이재명뿐만 아니라 국힘도 마찬가지고
여성이라는 성별을 특정해서 정책을 내는게 문제있다는 생각을 못하는걸까요
'남성 정책도 하자'
이게 아니라
애초에 여성정책 남성정책을 내는것 자체가요
이게 처음 우로님의 댓글에 대한 의견인거고
2. 남자 피해자도 해당이 되겠지요
피해자로 인정을 받으면요
그런데 지금 사회적으로나 해당 기관들도
피해자의 남녀 성별을 따로 보는 분위기가 있지요
애초에 저런 법안들을 요구하는것도
여성계쪽이 많고요
그럼 피해자를 남녀 구분하는 분위기+여성계의 요구
=남성보다 여성쪽을 염두한 정책
이거라고 생각합니다답글비공감0공감 1 - 알랑말랑25-05-17 07:47신고|공감 확인@왈도전 결국 남성도 피해자가 될 수 있다는 인식이 확산되어야 정책 범위 설정의 기본값이 남녀 모두가 되겠지요
여성계의 요구에 의한 것이다라고 하시는데 당연히 사회적 요구에 의해 정책을 설정하는데 남성들이 요구하지 않으면 저들이 알 턱이 없겠죠답글비공감0공감0 - 우로25-05-17 08:26신고|공감 확인@왈도전 남성들은 요구를 해야 들어주고
여성은 알아서 챙겨준다 라는건 잘못된 인식이에요
선거철만 되면 여성단체는 자기들 요구안 들어달라고 토론회 열고
시도때도 없이 정당들 만나서 요구안 내밉니다
하나의 예로
이번에 진보당은 여성단체들이 자기들 목소리 대변할 후보가 말도 없이 단일화 했다고 비난하고 있어요.
계엄터지고 한쪽으로 힘을 모아도 모자를 판에 지들 밥그릇 챙기려고 합니다.
진짜 아니꼬와요 근데 저러니까 정치권이 움찔하잖아요답글비공감0공감0 - 왈도전25-05-17 09:10신고|공감 확인@우로 제 댓글은 그 의미가 아닙니다
처음 말씀하신 댓글을 제가 예시로 들면
여성계->여성청년을 지원하는 법안 만들어달라!
정치계->여성청년 지원법안을 시행
이런식으로 한다면 문제라는거죠
여성계가 여성청년 지원법안을 만들어달라고해도
모 정당처럼 옳고 그른게 아닌
자리를 챙기기위해 표만보고 행동하는게 아니라면
청년 지원법안을 만들어야 하는거죠
그리고 청년 지원법안이 아니라 남성을 빼고
여성청년 지원법안을 만드는건 문제있다
라고 하는 사람들에게
그럼 남성청년 지원법안도 만들어달라고 하면 되는거 아님?
이라고 할게 아니라는 의미고요
여성청년 지원법안을 만드는게 문제있다
라는게 꼭 너프시켜라 라는 의미로 볼게 아니고요답글비공감0공감0 - 왈도전25-05-17 09:17신고|공감 확인@우로 부당한 일을 당했거나 문제가 있으면
알리고 목소리를 내야 남들이 인지하고 그걸 해결하게 되는건 맞지만
여성정책 요구를 듣고
남성은 떠올리지 못하거나 문제있을거라는 생각 못할만큼
남녀가 구분되는 부분은 아니라고 생각합니다답글비공감0공감0 
문도가는25-05-17 16:42신고|공감 확인남자 여자 다른것도 없는데, 여성계에서 해달라 했다고 바로 여성만 해준다는건 그냥 생각이 짧은거 아닌가요?
필요한건 남녀 안가리고 둘 다 해주면 되는데, 그걸 남자는 안해줬다고 제외 시킨다는게 무슨 헛소린지..;답글비공감0공감0
란금25-05-17 03:22신고|공감 확인민주당 저변에 은근히 깔려있는 여성 친화 혹은 페미 정책,노선이 역겹긴함
그렇다고 내란을 찍을수도 일베를 찍을 수도 없으니 문제지답글비공감 5공감 5- 우로25-05-17 03:50신고|공감 확인왜 여성친화인가
남성의 요구사항을 몰라서 그런거임
맨날 뭐 폐지나 하라고 외치지 뭐 해달라고 구체적으로 소리낸 적이 없음
생각나는건 군가산점 한개 정도?
이것도 이번에 보면 '군경력 호봉 반영' 같은 공약이 있음
합리적이고 필요한 제도가 목소리 커지면 반영이 된다는 말임.답글비공감0공감 1 - 강철의매25-05-17 06:01신고|공감 확인그리고 남자들에게 뭔가를 해줘도 인정 좃도 안함
민주당이 해준게 없다고?
어라 군인 월급 올려 주고 군 복무기간 줄이고 스마트폰 사용하게 해주고
아 가서 고생 하는거니 당연히 해줘야 한다고?
에효 그러니 정책을 안주지 해줘도 인정안해 요구하는건 타인을 좃되게 만들라는 거고답글비공감0공감0 
깐도리바25-05-17 03:54신고|공감 확인그만한 혜택을 줄거면 그만큼의 책임도 줘야한다는게
왜 문제인가 대한민국 “여성”은 언제부터 이런 정책이 필요한 나약한 “여성”이었나 염병 놔두면 이나라 노동운동의 역사마저 병신들 아우성취급당하기 딱좋을 흐름인데?답글비공감0공감 1- 깐도리바25-05-17 04:00신고|공감 확인없애던 신설하던 축내려고 달려드는 놈들 없게 장치를 만들자고 이러니까 나랏돈은 먼저쓰는놈이 임자란 소리하는거 아닌가 국가돈으로 초코렛하나샀다고 사임하는 유럽마냥
그만큼도 안바래 지금 나오는 특활비내역 안내놓으면 예산 안주는거 만큼의 법적 제도적 탄탄한 장치를 마련하자고답글비공감0공감0 
자발적모쏠25-05-17 05:06신고|공감 확인그냥 성범죄 예방,대응 정책이구만
이런건 남녀대결구도조차도 아니고 남자들이 반대하면 안됨
급진페미들의 이기적인 이중잣대,특혜 요구가 역겨운거지답글비공감0공감 12- 자발적모쏠25-05-17 11:30신고|공감 확인@왈도전 구체적으로 설명해주시길
확실히 윤석열 당선 이후로 청년 남성들 자극하는말 삼가고
급진페미들은 공천도 못받고 확실히 신경써줌
그거 감안해서 지금 이재명 후보도 조심하는거고
사회도 17~18년에 정점 찍고 지금 많이 수그러 든거임
뿌리 사태 터지고 나서 기업들도 조심하고 있고답글비공감0공감0 - 자발적모쏠25-05-17 12:10신고|공감 확인@왈도전 정의당도 페미노선 타고 친국힘 성향 드러내다
쳐망하고 사회가 균형이 이뤄져가고 있는거지 한쪽에 쏠리지는 않음답글비공감0공감0 - Cryptos25-05-17 06:27신고|공감 확인도대체 여성 대표를 내세우는 걸 여성기업이라며 어화둥둥하는 건 누구 머리에서 가장 처음 나온 발상인 걸까? 비지사장 앉혀놓는다든지 돌아가는 꼴을 보면 이것만큼 비효율적인 일도 없는데답글비공감0공감 1
- Cryptos25-05-17 06:44신고|공감 확인여성 스스로 의지와 비전이 있어서 대표가 되는 것은 뭐 남성보다 대단한 결심이 필요한가? 어차피 자본을 투자받기 위해 자존심을 굽혀야 하는 과정은 남성도 다를 바가 없지 않나? 누가 여기에 사회적 설득과 합의를 시도라도 한 적이 있나?
결국 공공기관 납품 선정에 있어서 반칙이 횡행하는 결과를 낳았는데 이 결과 자체가 정책 입안의 의도가 아니냐는 의심을 받을 수밖에 없다
뭐 국힘이야 극우로 뭉친 사상누각이니까 몰락할 일만 남았다해도 제도화된 일베라 불리우는 이준석은 다시, 또다시 돌아올텐데 그때마다 사회 인원의 절반을 설득하지 못할 정책을 들고오면 이준석은 점점 커질 거라는 경고를 전합니다.답글비공감0공감0 - 알랑말랑25-05-17 07:14신고|공감 확인여성 1인 사업장이요 여성 대표가 아니라
네일샵 같이 여자 혼자 일하는 곳에서 남자 손님이 추근거리거나 범죄 시도하는 경우가 있음답글비공감0공감0 - Cryptos25-05-17 07:46신고|공감 확인@알랑말랑 그거 말고 본문엔 안나와 있는데 여성벤처기업 얘기도 있어요. 기존에 있던 여성 대표 기업과 연계되는 정책일 거고답글비공감0공감0
- 왈도전25-05-17 07:10신고|공감 확인여성정책은 이재명만의 문제가 아니라 국힘이나 그외 정당들도 해당되는거니
이재명에 대해서만 이야기할게 아니고
그보다
댓글들에서 저건 남자들에게도 해당될 정책들인데 왜그러냐 라고 말들하지만
지금의 분위기나 사람들 인식도 따져봐야겠지요
본문에도
'피해자조차 남녀를 가르지않았으면한다'
라고 했지만
사회분위기는 피해자를 남녀 갈라서 보는 분위기가 있는건 맞으니까요답글비공감0공감0 - 왈도전25-05-17 07:15신고|공감 확인예전에 국힘쪽에서 악플들 처벌하는 법안인가 냈을때
사람들이
'국힘 욕하는건 잡고 민주당 욕하는건 안잡는거 아님?'
이런 반응이 나오던것과 유사하다고 할수도 있고요답글비공감0공감0 - TheOTL25-05-17 09:22신고|공감 확인이런건 개념있는 정책이네.
저번 문정부때 2대남들이 빡친 포인트를 좀 이해해줄 필요가 있음. 그 시절 도입된 여폭법의 국회에서 입법과정이 너무 졸속 스멜이었고 기레기 페미들에게 좋은 밀미 제공한건 맞음.
여폭법에 성폭력교육 의무로 만들어놨더니. 거기에 페미 묻어서 난리났을때가 대표적.
성폭력 가해자로 조사받을때 혐의 인정하고 시작해라. 난 이거 보고 충격이었음.
그 외에도. 당신의 눈물이 증거입니다. 부터
여성할당제 이슈도 같은게 저들에겐 딥빡침 그자체 였음.
실제로는 역차별적 부분에 대해 대부분 민주 지지자들도 반대했었고 오이갤에서도 욕 겁나게 먹을 정도였고.
무지성 롤대남들은 이미 눈깔이 뒤집혔는지 지들끼리 철옹성 쌓고 그 안에서 섹스톤 같은 놈한테 이용당하기나 하고.답글비공감0공감 1 - TheOTL25-05-17 09:29신고|공감 확인인천공항 정규직 전환 사태 같은게 기름을 붓고 장작 활활태운거고.
실제로 사무직과 관련없는 분야의 이슈를 물타서 보도하면 2대남들 격분.
페미가 곳곳에서 암약하지. 언론은 좋다고 맛시지 들어가지.
정부 정책이나 입법안 반대의견 또는 다른 의견내면 벌레사냥 들어가지.답글비공감0공감 1
새로고침
파블로프의 개들에게 세상에서 가장 중요한 건 페미척결이니까요
윤석열 당선되고 나서 페미 어쩌고 하는 사람이 없어진게 그 증거
이런건 남녀대결구도조차도 아니고 남자들이 반대하면 안됨
급진페미들의 이기적인 이중잣대,특혜 요구가 역겨운거지