@인생은경험 뭐 어디 무법국가에 서식하시나봐요? 법적 근거는 주장하는쪽이 가져오셔야죠? 법치주의 국가에서 불기소 때렸다는게 뭔 말인지 몰라요? 아니면 처음부터 그딴건 관심이 없고 욕하고 싶었을 뿐이었는데 훼방놓으니까 뭔 법도 조문도 아니고 책나부랭이 들고와서 근거라고 대고 있어요?
@고스트맥스 대통령으로 나오는자는 깨끗해야하는데 한 인물을 둘러싸고 수없이 많은 의혹들이 있음. 대선후보는 당연히 검증대상 아닌가? 뭐 한 14년정도 압수수색받고 재판에 계속 불려다니면서 모든 재판에서 사법부의 판단을 거치고 나면 모르겠음. 이명박때부터 수없이 많은 재판에서 최종무죄나와서 사법부의 판단을 수없이 넘어간 인물처럼, 사법부에 판단을 맡겨보자고 니네가 주장해야하는거 아니냐?? 왜?? 쫄려????
@Watanabeyou 그게 나랑 무슨상관인데. 내가 이재명후보가 2심에서 무죄받으셨는데 그걸로 깠다는 근거는 어디있는데? 주제에 대해 반론을 제기하는게 아니라 자꾸 혼자만의 논리를 펼쳐서 진흙으로 끌고 들어가려는게 존나 추잡하네. 반성할 생각은 없는거냐? 정정당당하게 해도 이준석은 어차피 상대도 안되는 놈인데?
@레몬과즙 검증은 나도 동의함. 근데 이건 검증이 아니라. 그냥 법적으로 불기소가 나온 항목을 가지고 성상납한것처럼 허위사실로 공격을 하고 있잖아. 니가 가져온 짤도 봐봐. 이게 어떻게 이준석에게 불리한 짤이야 유리한 짤이지. 김건희 디올백을 무혐의 줄 정도로 친윤성향인 검사가 어떻게 이준석을 비호하겠냐. 저건 정말로 법정에서 증거없이 개소리 씨부려야 될거같으니까 공소유지를 할 수가 없다고 불기소를 때렸다고 봐야지.
@레몬과즙 아니 그 사법부에게 판단을 맡기려면 검사가 공소를 해야 한다니까? 주장을 해야 한다는 당위성이고 나발이고 법치주의 국가에서 누군가가 그게 당연한거 아님? 하면서 주장한다고 원하는대로 되는게 아니잖아. 심지어 니네들이 주장하는 법치가 제대로 작동하지 않았다. 라고 내세우는 근거는 이준석한테 오히려 유리하게 작용한다니까 검사들이 이건희를 봐줄정도로 윤석열을 빨았는데 대체 이준석을 왜 살려두냐고.
@페니로열티 수사를 해서 불기소가 나왔다는게 뭔 말인지 너의 뇌에서 입력이 안됨..? 수사를 해서 불기소가 나왔는데 다시 성상납이라고 주장하면 다시 허위사실인지 아닌지 수사해서 밝히면 되는일이니까 수사하면 대체 그 수사는 언제 끝나냐? 니놈들이 원하는 시나리오대로 이준석이 법적으로 증거불충분으로 검사가 기소조차 못한 성상납을 있는 사실로 만들어야 수사가 끝나냐?
이미 수사를 해서 불기소가 났는데 뭔 수사를 해서 밝혀. 그 수사한 인물이 개고기를 팔았다고 공개적으로 씨부린 이준석을 불기소 때렸는데 더 말이 필요한가?
@Attitude 이건 진짜 짜치네.. 니가 남자라면 최소한 이름 거론안했다는 겁쟁이 같은 소리는 하지 말자. 무슨 애새끼들 말싸움 하는것도 아니고 제목에 이준석 나와있고 그 게시글에 댓글로 성상납 운운했으면서 난 이름 거론 안했으니까 누구한테 한지 모르는거 아님? 이러고 있네.
@고스트맥스 A씨가 법정에서 진술을 못하겠다고 해서 검소유지가 어렵다고 한건데? 줄 쳐줬잖음? 우리는 개장수가 대선 완주를 하던 단일화를 하던 상관없음 하거나 말거나 오히려 단일화 안하고 대선완주 후에 명태껀으로 확실하게 수사 받는 걸 원함 준천지 답게 교묘하게 논지를 흐리네 ㅋㅋㅋ
@고스트맥스 불기소에 대한 이유가 부실수사인지 사법거래를 했는지 의문이 드는 것도 사실인데 뉴스에 그 내용이 다시 나왔으면 의문을 제기하는 것도 안되나? 왜 여기서 검열을 하려 그러지? 여기 펨베 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 내란당에서 단일화를 위해 저 카드를 만지작 거렸으면 내란당 지지하는 사이트 가서 하던가 여기서 뭐라 할건 아닌데 우리는 오히려 개장수의 대선 완주를 원함 화이팅!
@페니로열티 그러니까 그 줄친 내용이 이준석을 돕는거잖아. 이준석이 범죄를 저질렀다고 주장해서 그럼 증인으로 서달라 했는데 그 증인이 진술을 못하겠다고 했으면 말 끝난거 아님? 페니로열티 니가 성상납을 했다고 주장하는 사람이 있어서 검사가 법정에서 증인으로 서달라고 했는데 그사람이 진술을 못하겠다고 하면 이제 니가 성상납범이 되는거야?
@Attitude 진짜 개 추잡하고 짜치네. 사내새끼가 지가 뱉은 말이 있으면 그 말이 왜 사실인지 반박할 생각을 해야지 사실 누구한테 한건지 난 대상 말 안하고 흐렸으니까 어디 한번 잡아봐. 이러고 있냐. 니가 여기 서버 돈대줌? 아니면 이거 니 개인 사설서버야? 너 따위가 뭔데 전세낸것처럼 여기가 니 놀이터라고 헛소리 하는거야?
@페니로열티 논리를 정하고 올 자체가 없잖아 지금 니 얘기를 듣고 내가 반박을 하는데 어떻게 논리를 미리 정해? 내가 뭐 예언자임?
순수하게 니가 준 정보만으로 지금 대화하고 있잖아.
여기 윤석열이 개고기 잡아 죽이고 싶어했던거 모르는 사람 있음? 검사들이 김건희 디올백 봐줄정도로 윤석열편이었던거 모르는 사람있음? 그런데 그 검사들이 개고기를 못끝장냈다는 얘길 지금 니가 하고 있잖아 온갖 제보와 증인과 근거가 불기소 처분을 내리기 전에 다 고려되었는데도 못잡아죽였다는게 그럼 이준석을 니가 도와주는거지 뭐냐?
@티알렛 난 저 커뮤가 어딘지도 모르고 저 양식도 모르고 저게 뭐에 대한 사과문인지도 모르는데 펨코? 인지 아니면 다른 어디싸이트인지 모르겠지만 니가 저 싸이트에 나보다 더 가까운건 확실해보이는데? 난 저런 ui를 몇번 보질 못했어 내가 직접 들어가서 본적은 한번도 없고
@페니로열티 무죄가 아니라 주장 자체가 허위사실이라고. 무죄는 검사가 기소해서 법정에 서서 증거로 싸워서 이겨야 무죄를 받는거고. 법정까지 보내지도 못했다고. 지금 너는 일관되게 이준석의 성상납 가능성을 주장하고 있는거잖아.
근데 너보다 더 이준석을 잡아죽이고싶어하는 법분야엘리트들이 양두구육 입털던 이준석을 증거불충분으로 법정에 보내지도 못했다는 내용이 되는거잖아. 니가 가져온 정보들이 지금. 게다가 그 검사들은 김건희의 디올백을 봐줄정도로 윤석열의 하수인들이었다는것도 니가 가져온 정보들이고.
그럼 김건희도 봐준 윤석열의 수족들이 이준석 성상납건에 대해 공소유지도 못할정도로 증거를 찾지 못해서 불기소를 할수밖에 없었다는 사실이 되는데. 그럼 결국 그만큼 증거가 ㅈ도 없었다는게 아니면 뭐냐?
@고스트맥스 증거가 부족해서 범죄 여부가 성립 안됐으면 무혐의를 때렸겠지 불기소=무죄 아니라고 100번 말하면 알아들을라나 내가 이준석이 빠꾸리를 뜨는지 상납을 받는지 알게 뭐임 대통령 나오건 말건 상관없어 대통령 완주 원한다니깐 근데 니가 자꾸 여기와서 성상납 허위사실이야 이러면 의심이 가잖냐 ㅋㅋㅋ 맛삼중 도와주는거 맞음? 니가 오히려 맛삼중을 담그고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@페니로열티 아니 대가리 진짜 꽃밭인가 무혐의가 불기소 중 하나인데 부끄러운 줄도 모르고 그냥 막 내뱉내 이젠. 불기소가 나오면 결과는 무혐의 이거나 기소를 유예한거거나 공소시효등으로 기소를 할수가 없거나 셋 중하나인데 이준석은 무혐의니까 불기소거 나온거라고 임마. 이런것도 모르면서 대체 왜 죽어라 까는거야 알지도 못하는 사실에대해선?
@페니로열티 불기소니까 법정에서 사실유무를 따져봐야 한다 << 이게 말이 안되는 내용이라고 애초에 하 답답하네 검사가 증거를 챙겨서 기소를 해야 법정에서 검사와 변호사와 판사가 셋이서 머리를 맞대고 사실 유무를 논의할거아니야. 근데 검사가 증거를 찾았는데 없어서 공소권을 유지를 못하겠다고 판단을 내렸다니까?
너는 자꾸 검사가 무슨 아무이유없이 이준석을 봐주려고 공소를 일부러 안해서 법정판단을 안받게 해준것처럼 자꾸 소설을 쓰는데
법정에 세워도 판사는 중립이고 변호사는 이준석편이라고 임마 법정에 세워도 사실 유무를 따지려면 검사가 거기서 이준석을 줜나게 증거로 패야되는데 증거를 ㅅㅂ 못찾아서 공소를 유지못했다고 하 답답하네..
뭐 법정에 세우면 어쩔건데? 공격수가 없는데 공격수가 공격할 근거가 없어서 공격을 포기헀는데 법정에 세우면 누가 공격하는데? 이해가 안되나?
@페니로열티 얘는 흥분해서 남이 뭔 말하는지는 제대로 안보고 댓글로 막 배설을 하네 ㅋㅋㅋ 야이 빡대가리야 나는 개장수가 성상납 받았다고 한 적도 없고 검사가 봐줬다고 한 적도 없다니깐? 위에 다시 올려서 봐바 불기소는 유무죄를 안다뤄서 예민한 사항이니 재판 받기 전에는 유죄도 무죄도 아님 법적으로 다뤄볼 여지는 있다라고 했는데 맛삼중이 성상납을 받았다는 허위사실을 내가 유포하는 것처럼 호도하고 있네? ㅋㅋㅋ 아니 왜 자꾸 성상납을 허위사실이라고 주장을 강하게 하는거야 개장수하고 당사자만 아는 사실을 ㅋㅋㅋ
@페니로열티 나는 이해가 안된다. 남자면 남자답게 주장할건 하고 근거로 싸우고 지면 수긍하면 되는거 아님? 이제와서 니가 성상납받았다고 한 적도 없고 그냥 당사자만 아는거다 라고 할 거면 저 자료들은 왜올리고 여지껏 저런 소리들은 왜썼냐? 하 존나 비겁하고 비루하네 진짜. 니 맘대로 생각해라.
@페니로열티 웃기는 놈이네 이거 ㅋㅋㅋ 지가 남의 말을 곡해하고 프레임 짜넣는게 개장수 맛삼중 수법인데? 왜 그렇게 긁단적임? 여기서 뭐 해볼라는게 그게 잘 안되니? 개장수 성상납 허위사실이라고 자꾸 얘기해서 댓글이 이렇게 길어졌는데 사실 여부는 온데간데 없게 된다니깐? 개장수 성상납? 이렇게만 기억이 남지 내 주장이 개장수 도와주는건데 왜 나를 공격함? 고마워해야지? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@고스트맥스 저는 유죄냐 무죄냐를 물은 게 아니예요. 했냐?? 진짜 했냐?? 를 물었습니다. 증거는 책을 쓰신 강신업 씨에게 물으세요. 저한테 따지지 마시고요. 그리고 다른 사람들과 언쟁, 논쟁할 때는 반말하지 마세요. 다른 사람들이 반말 한다고 제게도 똑같이 반말 하지 말라는 겁니다. 예의를 지키세요.
죽여버리고싶네 애새기