오픈 이슈 갤러리
전체보기
모바일 상단 메뉴
사랑방손님25-06-09 23:08신고|공감 확인옛날에.. 아니 지금도 그런데 어느 일자리 가면
똑같이 입사햇는데 미혼과 기혼은 월급차이가 남. 이유 물어보면 다 똑같은소리
결혼했으니까 먹여살릴 처자식이 있으니 돈 더주는거다.
난 평생 이해못할듯...ㅋㅋㅋ답글비공감0공감0
cloud725-06-09 23:13신고|공감 확인@사랑방손님 월급은 능력 직급 비례해 받는게 맞죠.
다만 이 저출산시대에 그래도 애 많이 낳은 분들한테
감세는 물론이고 지원금이 더돌아갔으면 하네요.
인구가 계속 주는데 그 세금재원은 한계가 있을테니
언젠간 이렇게 극단적으로 가지않을까 싳네요.답글비공감 6공감0
갱생중인쎄패25-06-09 23:28신고|공감 확인나 대신 낳으니까? 세상에 결혼하고 출산하는것을 나라에 도움되려고 하는 사람이 어딨어요. 자기가 행복하려고 결혼하고 애 낳는거지.... 자기만족쟁취를 위해 한 행동에서 비롯되는게 국가적인 도움이 될뿐이지.. 그게 거세된 독신은 무슨 죄로 세금을 내야하냐는거죠. 너무 전체주의적 시선 아닌가 싶으요.답글비공감0공감0- cloud725-06-09 23:43신고|공감 확인비공맞을줄은 았았음.
독신세가 필요하다고 보는 입장에서 이걸 어떤기준으로 걷을지가 굉장히 애매함.
이것보다 더 시급한건 결혼하고도 의학적이유는 제외하고 애를 안낳는 사람들이 더 문제라고 보긴하는데 사실 그걸 더 징수했으면 좋겠네요.
지금 이 출산률이라면 내 나라에 미래가 없음.
이미 권유의 영역은 끝났음.답글비공감 7공감 1 - 갱생중인쎄패25-06-09 23:04신고|공감 확인독신이 사회나 국가에 빚지는 행위도 아닌데 이 독신세를 시행하는 근거가 뭐야? 결혼으로 인한 부양을 안해서 돈 세이프 될테니까 뺏어서 기혼자에게 주기라도 하겠다는거야?답글비공감0공감 1
쿠첸25-06-09 23:09신고|공감 확인@몰라걍줘 관심을 가져도 저건 아니라보는데 ?.... 하고싶어도 못하는것도 억울할텐데 세금까지 더 걷어가면 살맛 나겠냐 ? 어디가서 납치라도 하리 ?답글비공감0공감0- 추비25-06-09 23:04신고|공감 확인근데 이미 독신들은 세금 더 내고있는거 아닌가???
저출산 해결하려면 지금처럼 결혼하고 애기 낳으면 감세나 혜택을 줘야지
싱글세를 대놓고 먹여버리면...답글비공감0공감 1 
Calipse25-06-10 01:58신고|공감 확인그 감세나 혜택에 들어가는 재원을 어디서 구하냐는거죠.
전국민에게 증세를 하면 자연스럽게 독신세가 됩니다.
모두에게 만원씩 징발하고, 혜택 대상자들에게 이만원씩 주면, 기혼은 만원 지원, 미혼은 만원 증세가 되니까요.
무슨 잔머리를 굴리든 독신세가 될 수 밖에 없습니다.답글비공감0공감0
Ruun25-06-09 23:27신고|공감 확인우리나라는 일본과 달라서 자기가 손해보면 거기에대한 정치적 반응이 확실한 나라라서..
저거 과연 어디서 하려고 할까? 저거 여자 군입대랑 똑같은 문제 같은데..
갈수록 징집대상 적어지는건 현실인데.. 여자 군입대? 그거 입 꺼내는 순간 그 당은 선거 작살날 각오해야하잔아..
마찬가지로 독신세? 뭐 말할수야 있는데... 그거 말하는 정당 과연 총선때 어찌되려나..
지난 선거에서 윤석렬한테 진 이유중 상당히 큰 부분이 이준석 이생퀴의 성별 갈라치기가 기가막히게 들어가서 거기 넘어간 이대남들이 이번 선거까지도 난리도 아니었지..
근데 독신세?? 이거 갈라치기 너무 좋은 떡밥인데.. 과연 이걸 물 정당이 있을런지..답글비공감0공감 1- 갱생중인쎄패25-06-09 23:30신고|공감 확인손해의 문제가 아니야 이건. 국가가 개인의 행동거취에 대한 징벌을 주는 셈이나 마찬가지인거라서 인권적인 문제인거임...답글비공감0공감 2
히앜25-06-09 23:29신고|공감 확인근데 저건 징수할거면 최소 35살 이상부터 징수해야하고 결혼과 양육환경을 조성한 상태여야 징수해도 말이 안 나오지, 대뜸 먹고살기 힘들고 자식 미래 암울해서 결혼 안해? ㅇㅋ 세금 더 내. 이러면 욕만 쳐먹지 ㅋㅋ답글비공감0공감0- 갱생중인쎄패25-06-09 23:33신고|공감 확인조선시대때도 혼기가 넘겼는데도 결혼 못하면 국가가 나서서 중매서주고 재물 지원 해서 결혼시키고, 정말로 그래도 그래도 안한다고 버티면 그제서야 인륜중대사를 추진 못했다며 부모를 징계했음. 조선시대보다 못한 현대 일본인거지 ㅇㅇ..답글비공감0공감 1
초타맨25-06-10 01:22신고|공감 확인그런 논리라면 남성이 아니라 군 미필자들로 해야죠
소수이지만 여성도 군입대한 분 있습니다
그리고 이건 독신세가 아니라 방위세가 될것 같은데요답글비공감0공감0
딸기오랜지25-06-09 23:57신고|공감 확인독신세가 거론되는 이유가 저출산과 관련이 있는걸로암.
지금 독신들은 결국 30-40년뒤에 살아갈때 국가의 세금이 들어감 세금은 결국 국민이내는돈. 그중 대부분이 생산활동에서 나오는 세금임. 그런데 노인 복지를 위한 세금을 내는 사람들이 지금 1살-10대임. 매년출산율이 줄어 20만명 태어나는 시대가되었는데 그들이 30-40년후 내는 세금이 어마어마함. 그세금이 본인의 부모가 아닌 대부분의 독신이었던 사람들에게도 엄청 들어가게됨
그래서 사회적으로 독신세를 걷어서 지금 아이들에게 보육이나 양육에 도움을 주어 그아이든이 훗날 내는 세금의 정당성 확보도 있다고 들었음. 그러지 않을 경우 사회적 갈등이 커질것이기 때문임.답글비공감0공감 3- Calipse25-06-10 02:02신고|공감 확인우리가 쌔빠지게 키운 애가 쌔빠지게 벌어서 독거노인들 부양하는 엔딩이니까.
애 있는 쪽이 거의 착취되다시피 벌이도 다 뜯겨서 축적된 재산도 더 적음. 버는 족족 다 소비됨.답글비공감0공감0 - cloud725-06-10 00:20신고|공감 확인사람은 공기처럼 당연히 지금 존재하는 것에는 소중함을 못느낌. 나가면 아이들은 없지만 그래도 경제는 그럭저럭 돌아가니까.
지금은 그나마 청소년 소비층이 있음
이게 상당히 큼. 부모는 아껴도 청소년 소비는 아낌정도가 덜함
10년후? 급격히 줌. 그러면 소비&산업 서비스구조가 변함.
서비스 구조가 완전히 변하면서 그 파이는 상당히 줄어들것임.
경기 대 침체가 올것임.
솔직히 극단적이든 뭐든 어떠한 방법으로든 츌산률을 끌어올렸으면 함.
결론
여러분 결혼해서 애낳으세요.답글비공감 1공감0 
TheOTL25-06-10 01:27신고|공감 확인애낳고 키울 수 있는 환경을 만들어주라고. 일본은 그렇게 할 수 있는 국력을 가지고 제대로 안 했잖아. 그래놓고선 독신세는 국민에게 책임전가하는거지.
정치시스템부터 모든게 썩어빠진 나라라서 가능한 정책이지 싶음.
2차 세계대전 패망후 한국전쟁 특수누려서 경제 호황 맞고 뭘 했나. 유동성이 부동산에 몰리고 버블터져서 장기침체 맞으며 그나마 해외자산으로 버텼지.
과학기술을 바탕으로한 돈되는 산업들 원천기술도 슬슬 추월당하는 추세인데.
근데 우리나라는 극우정권 들어서면 저런거 따라할까 걱정이긴 하네.답글비공감0공감0
새로고침
정확히는 많이 내는게 아니라 할인을 못받는거지만
나랑 절세할래?