휴대용 재떨이 하나 들고다니는게 그렇게 어렵나요. 그리고 흡연하시는 분들 세금 많이 낸다는 개같은 논리는 흡연으로 인한 건보료 지출이 더 크다는 연구결과가 널리고 널렸음. 당장 담배피는거 전면금지하면 흡연자들이 반발하지 비흡연자가 세금 줄어든다고 반대할까요? ㅋㅋㅋ 세금드립은 제발 안하셨으면 함. 비흡연자들은 그딴 세금 필요없음
@VIAhoofa 좋은 세상을 만들고 싶으면 그냥 담배없는 세상을 만드는게 낫지 않냐는게 제 의견입니다. 담배피는 사람 입장에선 기분 나쁘실거 아는데 비흡연자 입장에서 왜 흡연자를 배려해야 하는지 모르겠네요. 댓글 다신분은 담배꽁초 안버린다고 하더라도 이미 다른사람들은 버리고 있는걸요
저도 담배꽁초를 버릴데가 없어서 바닥에 버린다면 꽁초수거함을 더 늘리는게 맞다는 생각이 들지만 반대로 생각하면 꽁초버릴데가 없다고 바닥에 버리는 사람들이 수거함 있다고 다른데 안버릴까? 이런 의문을 갖게되는거같음 더 근본적으로 들어가면 담배는 의학적으로 백해무익하다는 결론이 난 현재 담배를 계속 팔아야 하는가 부터 논의해야 한다고 봄.
@VIAhoofa 피해자가 가해자의 변명에 대해 문제를 지적하는 것이 탓이면 맞음 그런데 가해자의 변명이 [금연구역]이란 문구가 붙어 있어도 서슴치 않고 피고 남이 연기를 맡든 말든 하면서 필 곳이 없어서란 변명을 탓하는 것임 재주껏 담배연기 타인에게 안 가게 주의를 하란 것일 뿐임 그게 상관 없는 행위면 본드통을 열고 돌아다니던 배기가스 오버된 차량으로 주변에서 공회전 돌리던 말던 상관 없이 내가 즐기고 싶으니까 해도 된다는 방식임 윗집 옆집 기관지 안 좋은 사람이 살던말던 갓난 애들이 있던 말던 내 집에서 담배를 피는데 무슨 상관이냐는 식도 받아들일 수 있냐는 것임
담배값이 문제가 아니라 과태료가 너무 적기도 하고 관리 감독이 너무 소홀한 탓이기도함. 꽁초하나에 10만원. 비흡연구역 10만원. 해버리면 많이 줄어들꺼임. 술도 마찬가지고. 음주운전에 너무 관대하고 처벌이 약하니 사람 목숨을 가볍게 여기는 거지. 과태료좀 세게 부과 했음 좋겠음.
흡연충들 재떨이나 릅연부스 핑계대는데 만들어놔도 몇걸음 더 가기 귀찮다고 길빵하고서 주젼 우수로에 담배 쑤셔넣는 새끼들이 태반임. 그리고 흡연부스나 재떨이가 없다한들 꽁초 길에 투척하는게 정상인가? 그건 주변에 공중화장실 없다고 길에다 대소변 갈기는 놈들이랑 똑같은거 아님?