[이슈] 정용진이 이례적으로 긴급하게 대처한 이유

정용진이 웬일로 사장 즉각 해임하고 사과문내고 발빠르게 대처하나했더니 위 내용의 3번 같은 이유가 있었군요

스타벅스 미국 본사가 이마트에 지분 전량 매도하면서 다음과 같은 콜옵션 조항을 넣었답니다.

사회적 물의나 이슈로 스타벅스 이미지 손상시키면 스타벅스 미국 본사가 정상가치대비 30% 할인된 가격으로 강제 회수 할수있다는 조항이 있다네요. 

그래서 어제 스타벅스 미국 본사가 이례적으로 사과문을 낸것도 이런 이유 같습니다.

전 1,2번보다 3번이 제일 큰 이유 일거 같아요

3번에 근거해서 만약에 그대로 이루어 진다고 가정했을때 현재 기준으로 계산한게 있는데

=============================================

산정된 스타벅스코리아의 전체 기업가치(약 2조 7000억 원)를 대입하면 이마트 몫의 지분 가치는 약 1조 8225억 원이다. 만약 미국 본사가 콜옵션을 발동해 35% 페널티를 적용할 경우 장부상 즉각 증발하는 자산 손실만 최소 6378억 원에 이른다.

여기에 매년 미국 본사에 브랜드 로열티(매출의 약 5%, 연 매출 3조 원 가정 시 약 1500억 원)를 납부하면서도 불매운동으로 인한 매출 타격은 오롯이 신세계가 감당해야 하는 구조도 부담이다.

===============================================

1,2번보다 3번이 가장 큰 이유 일 것 같습니다. 저러면 기껏 스타벅스 지분 전량 매수한 의미가 없으니까요

심지어 즉각 손실만 6300억이 넘고 로열티만 매년 150억 추가 ㄷㄷ

발등에 불떨어졌겠네요.