[이슈] 민주당은 변해야한다.

이번 선거에서 반쪽짜리 승리라고 생각함.

앞으로의 미래를 생각하면 처참한결과라고도 생각함.

서울시장탈환실패 평택을에서의뻘짓 등등

선거결과에 엄청난 충격과 내상을 입고 왜 이런결과가 나왓나

2030 세대들과중도층에서 민주당 지지가 왜케 약한것인가에 대해

고민을 해보았다.

결론은 단순했다.

내란종식을 전면에 내건 선거결과의 실패 이재명 대통령을 도와드리기위해 찍어달라는 호소

이모든게 2030과 중도층에 먹히지 않았다.

그러면 왜 먹히지 않았을까?

진보층 내에서는 내란종식이 의미가 있다. 끝나지 않았고 밝혀지지 않은 부분들이 많기 떄문이다

민주주의가치와 철학은 국가를 유지 시키는데 있어 가장 기본이 되는 가치이기 때문에

민주주의 훼손하려는 내란은 단연코 용서될수 없고 다시는 이런일이 일어나지 않게 하려는

진보층들의 명분은 100번타당하다.

허나 중도층들에게는 먹히지 않았다. 대한민국중 30프로는 진보 30프로는보수 나머지는 중도층이다

정치에 크게 관심도 없고 이념과 사상에 큰 상관을 안한다.

이들은 프레임에 쉽게 선동되고 쉽게 결정한다.

어려운 말로 길게 설명하는것보다 단 한문장 단 한단어로 판단한다.

그들에게 있어 내란은 끝난것이다. 그들에게 이미 끝난내란을 내란종결이란 단어로 그들을 

진보표로 끌어오기엔 부족했고 후보자신의 경쟁력으로 홍보를 하는게 아니라 이재명대통령을 도우기

위해 뽑으라는 말역시 어케 보면 나자신은 능력없으니 대통령 믿고 나뽑으라는 소리밖에 안들린다.

이제는 민주당도 변해야한다.

지금 2030의 시대정신은 무엇일까 고민했다. 그들에게 가장 중요한건 무엇일까?

진보층은 정의와 공정 평등 평화를 자신의 정체성으로 삼는다.

그렇다면 2030은? 놀랍게도 그들도 정의와 공정은 자신들에게 엄청난 중요한 가치이다.

민주당은 설명이 길다.  진보층의 어려운점이다.

남이 나를 떄린다. 그래서 나도 걔를 떄렷다.

그러면 진보층은 여기서 나뉜다. 내가 맞더라도 폭력을쓰는건 나쁘다와 내가 맞았는데 떄리는게 머가나쁘냐로.

여기서 이런저런 이야기들이 많이 나온다. 어떤게 정의일까 개인의 사적복수는 정당한가부터 시작해서

오만가지 이야기가 나온다.

설명해야한다. 어떤게 옳은지 설명하고 또 설명하고 말이길어진다. 중도층과 2030은 답답하다.

이들은 간단한걸 좋아한다. 쉬운걸 좋아한다.

내가 맞았으니 내가 너를 떄리는건 정당하다. 그게 여자든 아이든 동물이든. 상관없다.

눈에는 눈 이에는 이.

촉법소년나이낮추는거에 대한 이야기가 나왔을때도

민주당은 오히려 더 세게나왔으면 어케됬을까?

범죄에 나이가 먼상관이냐. 나이 상관없이 중범죄를 저지르면 죗값을 받아야한다.

이렇게 주장한다면? 그러면 국힘당에선 반대를 하겠고 이건 아젠다를 선점하면서

공론의 장으로 끌고올수 있다.

물론 민주당도 내홍을 입을수 있다. 

교권침해도 마찬가지다. 

이제 시대가 변했다. 사람들은 긴 설명을 싫어하고 듣지않는다.

정도의 길을 가는것은 멋지지지만 결과는 실패로 다가온다.

이재명이 성공할수 있는 이유는 긴설명보다 할수 있으면 했기 떄문에 성공한것이다.

공소취소건도 마찬가지다 공소취소가 어쩌고 저쩌고 재판이 어쩌고 증거가 어쩌고 특검이

어쩌고 저쩌고..또 스탁벅스도 그렇다. 그냥 정부에서 안하면 된다. 굳이 광고할필요없다.

지지층결집에는 좋으나 중도층이 보기엔 그래 스타벅스 잘못했어 근데 왜? 당이랑 정부에서?

이렇게 긴 설명을 국힘당에선 단 한단어로 프레임한다. 이재명 재판취소할려고한다.

나라에서 한 기업을 죽이려 한다.

설명이 긴 건 컷해야한다. 설명이 길어지는 내용들은 단순화 시켜서 국민을 설득해야한다.

한문장으로 만들어서 전략적으로 해야한다.

민줃당은 변해야한다

민주당이 그동안 가지고 있던 가치와 신념이 충돌한다고 진보층이 민주당을 다 버리지 않는다.

실용적으로 합리적인 방향으로 바껴나가야한다.

좀더 개혁적이어야 한다.

그 개혁이 설명이 긴개혁은 먹히지않는다 단순한 언어로 단순한 프레임으로

흔들어야한다.

이제 시대가 변했고 사람들 인식도 변했다.

민주당은 이제 철저히 고민해야할것같다