[이슈] 이슬람 절대 받아들여선 안 되는 이유

이슬람은 이미 수많은 게시물에서 언급되듯이 종교가 아니라 사회 자체이고 지배 체제임

민주주의 국가에서 국가 헌법과 자유가 보장되는 특정 종교의 교리가 공존할 수 있지만

이슬람은 교리 자체가 법이며 절대적 규범이고 이 규범은 식습관 복장 등등에서 엄격하게 나타남

외국에서 소수 인원으로 존재할 때는 다문화와 종교의 자유로 접근해서

자신들의 종교 활동 자유와 현지 생활 보장을 요구하며 약자 코스프레 하지만

점점 규모 커지고 집단을 형성하면 기도해야 하니 사원 달라 우리에게 맞는 음식 달라

이런 요구들의 덩치도 점점 비대해지고 현재 우리나라에서도 이런 징후가 나타나고 있는 게

대구 이슬람 사원 건립 갈등이나 할랄푸드 파는 곳이 없다는 성토같은 것임

외국이면 지들 사원이나 음식이 없는 게 당연하고 자급자족 해야 함

그런데 이미 사회적 요구로 발전하고 있음

이런 일련의 과정들이 치외법권마냥 자신들 거주지화하고 있는 것이고

규모가 걷잡을 수 없어진 상황에서 이에 대한 제재를 가하면 폭력사태로 번짐

조금 더 인정하고 허용하며 받아들여 준 결과가 현재 유럽임

이 과정에 현지 풍습이나 문화에 대한 존중이나 융합은 전혀 없음

오로지 자신들 복장 할랄푸드 사원이 전부임

결국 공동체 형성하며 규모가 커지면 치외법권 조계지처럼 자신들 왕국 만드는 거

종교의 자유 운운하며 기독교 불교 천주교 허용하듯 이슬람도 허용해야 한다?

이슬람은 종교 아니라 체제이며 이를 허용하자는 소린

민주주의 국가지만 외국인들을 위해 사회주의나 군주제를 일부 도입 허용하자는 거나 마찬가지

국가 체제에 위해를 가할 수 있으면 당연히 금지하고 배척하는 게 맞음

인종이나 종교에 대한 차별과 배척이 아니라 우리의 안전을 지키려는 것임

그들이 국가 체제에 위협 가한 게 뭐 있냐고?

이번 프랑스 폭동 사태

2006년 마호메트 풍자만화로 인한 덴마크 내 이슬람 폭동 사건

이게 언제까지 남의 일일까?

지금 당장 아무 일 없으면 나중에도 아무 일 없는 거?

그래서 나중에 사회적 문제 생기면 지금 옹호한 사람들이 책임질건가?