일러스트레이터 레피에 대해 알아보자

[계층] 일러스트레이터 레피에 대해 알아보자

제노카엘

댓글: 54 개

추천: 6

2018-05-06 11:50:24

이게 얼마나 개소리냐면 그때 주장한 그 프리즘 기법 국내에선 꾸엠이나 해외에서 이미 하던 기법이였고 지금 와선 개나소나 다하는 기법이죠? 근데 지금 와서는 왜 자기가 만들었다는 프리즘 기법 쓰는 일러레들 다 찾아다니면서 시비를 안걸까? 참 궁금합니다.

블랙큐렘님 말대로 달랑게한테 영향 받았다고 쳐도 뒤로갈수록 달랑게랑 느낌차이 많이 나고요. 화풍 바꿀 당시도 검은방 끝나고 회사도 퇴사했는데 반실사화풍이 시장 수요가 적어서 프리랜서로 활동하기에는 적합하지 않은지라 화풍 모에풍으로 바꾸고 싶어했습니다. 그 편이 계약 따는데는 더 유리하니까요. 원래 그리던 화풍이 있다고해서 일러레가 그 화풍을 쭉 끝까지 고집해야되는건 아니잖습니까? 애초에 반실사화풍은 레피가 영웅서기와 검은방 프로젝트 거치면서 회사에서 만들어진 그림체고 이 전에 활동하던 라그나게이트에서는 모에풍으로 더 그렸고 디시인사이드의 던전앤파이터 갤러리 활동하면서 조금씩 인체를 신경쓰면서 그렸어요. 원래부터 반실사풍로 그리던 사람이 아니라는겁니다.

그리고 파쿠리 의획 정리글이라고 해놓은거도 달랑게 본인이 정리한것도 아니거니와 달랑게 팬이라고 자칭하는 익명이 뇌피셜로 짜맞춘거밖에 안됩니다. 공식적으로 달랑게 본인이 파쿠리했다며 공론화 할려고 따진게 아니라고요.

게다가 달랑게 옹호인이라는 익명인도(지금와서는 레피 뒷담하던 달랑게 지인아닌가 의심스럽습니다만) "파쿠리했다는게 확실하다" 이런 표현이 아니라 "영향을 받은게 아닐까 의심한다" 이런식의 모호한 표현이고 무엇하나 논리적으로 입증된게 1도 없는데 팬덤 등에 업고 선동했죠.

그러고나서 달랑게 행동이 정말 가관이였습니다. 팬덤을 진정시키기는 커녕 입장표명글 보면 이번 기회를 통해서 경쟁자 하나를 묻어버리겠다 이런 악의적인 생각으로 했다는 느낌 밖에 들지 않았어요. 마치 본인은 약자인데 업계에서 잘나가는 레피가 자기를 겁박해서 무마시키려고 한다 이런 뉘앙스로 글을 정리해놨는데 심지어 이 입장글에서도 자기그림 영향받았다 확실하다 라고 쓴게 아니라 영향 받은게 아닐까? 이런 의심든다라고 본인도 확신도 없으면서 썼다는거죠. 정말 악질입니다.

덕분에 이 사건 이후로 레피는 일러레 활동을 접었고 위 사건에 기재된대로 언리쉬드 통해서 복귀했습니다. 복귀한 뒤로도 픽시브나 SNS 활동은 일체 하지 않았고요. 어떻게보면 동업자인 일러레 한명을 업계에서 아주 매장시켜버렸습니다.

정말 웃기는건 뭔지 아십니까? 달랑게 본인의 모호한 태도와 피해자 코스프레를 통해서 동업자 한명을 매장시켜놓고 본인 그림은 이후에 레피 그림체랑 엄청 비슷해졌거든요. 달랑게 픽시브 가서 15년 3월까지의 그림과 16년 12월 이후 그림부터 다시 보시면 레피가 화풍 바꾼 그림과 그림체가 정말이지 놀라울 정도로 흡사해집니다. 마치 달랑게가 15년도 레피를 파쿠리 한 것 처럼요. 레피 그림을 따라 그린들 레피는 15년도 이후로 이미 사라졌고 너 이 그림 레피 그림 파쿠리인데? 이렇게 지적 할 사람 없으니까 대놓고 따라 그린걸까요? 판단할 수 있습니까?

일련의 사건 흐름을 봐서는 솔직히 달랑게라는 일러레가 피해자가 아닐 뿐더러 오히려 가해자에 가깝습니다.