[일반] GM 답변 = 셔플 칭하는 것 맞음?

'두팍'님 조롱하는 글을 뒤늦게 보고 한마디 써봄.

통전게 사람 99% 가 GM 답변이 셔플을 칭하는 것으로 보인다는 것임?

'평점제 전장의 팀을 꾸려 같은 시간대에 동일한 상대 혹은 팀/인원과 매칭을 유도하는 행위 또한 어뷰즈 행위이며 승/패와 상관없이 정책위반으로 해제가 어려운점 양해 부탁드립니다.'

이것이 '서포터즈' 셔플 사태에서 등장한 GM 답변인데,

어떻게 해석하면, 저 답변이 셔플을 칭하는 것이 되는지 모르겠음.

저 '약관' 에서 셔플이 연상 되는 단어는

팀을 꾸려 / 같은 시간대에 / 매칭을 유도하는 행위. 3개 정도로 보이는데,

'빨간 우산' 을 쓴 사람이 범인 이라고, '빨간 모자' 를 쓴 사람도 범인이 되는 것은 아니지 않음?

조금 나눠서 생각해보자.

평점제 전장의 팀을 꾸려:

- 팀 안 꾸리고 평전 참여할 수 있음?

- 10인 이던지, 20인 이던지, 모두 평점제 전장의 팀을 꾸리는 것 아닌가?

- 9명 까지 꾸리고, 나머지는 글로벌로 모집하는 정도 되야, 이 내용에 해당하지 않게 되는 것임?

- 그래도 결국 큐 박을 때는, 평점제 전장의 팀을 꾸린 상태 아닌가?

같은 시간대에:

- 언제까지가 같은 시간대 인데? 5분? 10분?

- 한 15분 쯤 늦게 큐 박으면 다른 시간대가 되어 괜찮아 지려나?

동일한 상대 혹은 팀/인원과:

- 셔플이 동일한 상대 혹은 팀/인원 임? 인원 섞어 새 팀을 만드는 것이 셔플인데?

- 정말 범위를 넓혀 동일한 '전체 인원' 을 칭하는 것이라 쳐보자. 그럼 중간에 멤버가 교체되면 괜찮은 것임?

- 일단 1판은 어쩔 수 없이 동일한 상대를 만나야 한다 치고, 몇 판까지 동일한 상대면 안되는 것임?

- 셔플마다 몇 판씩 하는지는 다르겠지만, 보통 3판 이내로 하지 않음? 그마저도 중간에 멤버 교체 다수 발생하고.

매칭을 유도하는 행위:

- 이 내용이 셔플과 일치하는데, 매칭을 유도하는 행위의 범위가 어디까지임?

- 2명의 평전 일반팀 공대장이, 귓말로 한번 붙자 하면, 그것도 매칭 유도인가?

- 언제 등장할지도 모르는 상대를 향해 무한 큐 대기를 해야만 안전한 것임? (한와에선 하지 말라 소리 아닌가?)

- 10인 공대 상태에서는 퀘스트도 완료 시킬 수 없는 상태인데 너무 가혹하지 않음?

하나하나 따져보면 다 애매모호한 부분이 많다는 것임.

셔플로 정지당한 사람이 이의 신청해서 얻은 답변이므로, 셔플을 칭하는 것이다?

'블코가 일을 안해서 제재가 없었다' 고 생각하는 사람이 'GM 답변은 정확할 것' 이라 철석같이 믿고 있네?

심지어 '제보가 없어서 블코가 몰랐던 것' 이라는 틀린 주장까지 하면서.

과거 일들도 종합해서 생각해보자.

- 셔플은 그동안 제재 받은 적이 없었음. (제보도 있었고)

- 이번 사태에서 제재가 발생한 것인데,

- 그렇다면, '셔플 외에 원인으로 제재 받았을 확률이 높다' 생각하는 것이 일반적이지 않나?

- 원래 셔플은 어뷰징인데, 그동안 제보가 없었고(거짓),

- 있었어도 블코가 일을 안해서 괜찮았던 것이다(추정) 가 맞음?

- 셔플 외에 다른 '승부조작' 적인 일이 있었을 것이라 생각하는 것이 확률 상 높지 않음?

하나하나 따져보면 애매모호한 부분이 많기에,

'약관' 전체가 하나를 칭하는 것이라 생각하고 읽어보면,

저 '약관' 은 우리가 과거 '승패팟' 이라 부르던,

서로 1승씩 먹여주는 매칭 형태를 칭할 확률이 높아 보임.

'셔플은 승패팟인가?' 이것은 전혀 다른 논쟁거리라고 생각함.

왜 GM이 저 '약관' 을 답변으로 주었는지는 본인도 알 수 없음.

그리고 우리 모두도 알 수 없을 것이라 생각함.

사사게에서 저 '약관' 을 공개한 분의 추가 설명이 있긴 하지만,

그럼에도 여전히 이해할 수 없는 것들이 많다는 것임.

공식적으로 '과거 셔플은 제재 받지 않았던 것' 이 명확한 사실임.

매도할 이유도, 조롱할 이유도 없다고 생각함.