최근 논란중인 이야기

전체보기

모바일 상단 메뉴

본문 페이지

[사회] 근친혼에 대해서.

Rubedo
댓글: 55 개
조회: 1433
2015-03-25 21:57:41
근친혼을 금지하는 이유는 무엇일까?
근친혼이 타인에게 어떤 피해를 주나?

Lv78 Rubedo

메뉴 인장보기
EXP 55%

모바일 게시판 하단버튼

목록 본문 이전 다음 댓글쓰기

댓글(55)

새로고침
  • 반더레이mk215-03-25 21:59
    신고|공감 확인
    링크 걸어주고싶다
    답글
    비공감0공감0
  • Rubedo15-03-25 22:01
    신고|공감 확인
    무슨링크 ㅇㅅㅇ?
    답글
    비공감0공감0
  • 반더레이mk215-03-25 22:04
    신고|공감 확인
    몇달전에 똑같은 주제로 놀았던 거 같아서
    답글
    비공감0공감0
  • 고구마무스15-03-25 22:03
    신고|공감 확인
    세상만사 모두 다 합리적으로 풀어 설명할 수 있는 건 아니지
    답글
    비공감0공감0
  • 아세리아715-03-25 22:04
    신고|공감 확인
    엄마랑 아들이 결혼해서 애를 낳으면
    엄마 손주인가 엄마 딸인가
    답글
    비공감0공감0
  • 아세리아715-03-25 22:05
    신고|공감 확인
    아들의 딸인가
    아들의 동생인가
    답글
    비공감0공감0
  • Rubedo15-03-25 22:40
    신고|공감 확인
    엄마 손주이기도하고 엄마 딸이기도하지.
    답글
    비공감0공감0
  • Serri15-03-25 22:05
    신고|공감 확인
    자식에게 피해를 준다
    답글
    비공감0공감0
  • Serri15-03-25 22:06
    신고|공감 확인
    사촌간에 결혼은 마니 하긴하는데 다른나라에서도

    가족끼리는 흠

    유전병도 마니생기고 열성유전자 발현! 뙇
    답글
    비공감0공감0
  • Rubedo15-03-25 22:40
    신고|공감 확인
    유전병 문제가있다면 그럼 자식 안낳고 그냥 결혼만 한다면?
    답글
    비공감0공감0
  • Serri15-03-25 23:04
    신고|공감 확인
    그럼 뭐 하던지 말던지
    답글
    비공감0공감0
  • 퇴물용병15-03-25 22:07
    신고|공감 확인
    소라넷 레전드가 생각난다.
    답글
    비공감0공감0
  • livemania15-03-25 22:09
    신고|공감 확인
    남에게 피해 안 줘도 금지하는 것들 많은데..
    답글
    비공감0공감0
  • Serri15-03-25 22:13
    신고|공감 확인
    근친혼 문제 많앗어

    중세시대나 한국도

    근친으로 인한 유전병으로

    가문전체 수명도 단축 되엇고

    어느 나라 어느 마을인진 기억이 안남

    마을 전체가 루게릭병에 걸리는데

    급속도록 알고보니 근친혼 풍습이 잇는 마을
    답글
    비공감0공감0
  • 호레루15-03-25 22:18
    신고|공감 확인
    1,2세대만으론 유전병 안생긴다던데요.
    답글
    비공감0공감0
  • Serri15-03-25 22:21
    신고|공감 확인
    후손이란게 1,2세대만 보는건 아니자나

    뭐 1,2세대만 근친혼하고 끝나면 다행이지만

    위에 잇네 개족보

    얘가 내딸이냐 내 여동생이냐

    소름
    답글
    비공감0공감0
  • Serri15-03-25 22:21
    신고|공감 확인
    조카도 잇겟군!
    답글
    비공감0공감0
  • 닉놀테15-03-25 22:22
    신고|공감 확인
    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=020&aid=0000122502

    이 기사를 참조할만 합니다.

    요점은 일반적인 결혼으로 장애를 가진 아이가 태어날 확률이 확률은 1.7∼2.8%
    근친혼으로 장애를 가진 아이가 태어날 확률은 확률은 3∼4%

    즉 많게봐도 4% 일반인의 두배정도,
    답글
    비공감0공감0
  • 닉놀테15-03-25 22:24
    신고|공감 확인
    다만 특정유전질환을 가지고 있는 경우(혈우병등)는 근친으로 해당질병이 발병할 확률이 급증하므로(실제 같은 혈우병을 유전병으로 가진 사람끼리 근친혼을 하면 25% 이상 혈우병 발생)

    이런식으로 유전병을 가진 경우는 반드시 피해야 하는건 맞음
    답글
    비공감0공감0
  • 닉놀테15-03-25 22:26
    신고|공감 확인
    여기서 4%를 높다고 해야 하는가? 에 대한 논쟁은 가능합니다. 다만 일반적인 결혼의 장애아 확률이 2% 정도라면.. 과연 피해야 할 정도로 높은가?에 대해서는 논쟁의 여지가 있기는 하고

    아다시피 일본은 사촌간 결혼이 합법입니다.(사촌이면, 아버지는 형제인거죠) 하지만 일본이 특별히 유전병등으로 문제가 되는 사회는 아닙니다.
    답글
    비공감0공감0
  • Serri15-03-25 22:27
    신고|공감 확인
    일본말고도 사촌끼리 결혼이 허용인 나라는 꽤 잇음

    내가 볼땐 가족끼리 혹은 마을전체가 사촌인 경우가 문제가 심각할거 같다
    답글
    비공감0공감0
  • Serri15-03-25 22:29
    신고|공감 확인
    그런데 아무리 생각해봐도

    사촌끼리 뭐 결혼할 생각이 나는감...

    상상이 안가네
    답글
    비공감0공감0
  • 닉놀테15-03-25 22:30
    신고|공감 확인
    그게 과거엔 씨족사회로, 평생을 그 마을안에서 살아가고, 그 공동체안에서 돌고도는 혼인관계라고 해야 하나? 그런 경우가 흔해서인데

    현대는 사회가 전국으로 확대되고, 고향에서 사는 확률이 매우 적어서 어차피 큰 도시에 나가면 섞이고 섞이고 해서

    결국 사촌끼리 결혼을 허용해도 그런 결혼이 자주 일어나지는 않을거 같긴 합니다.
    답글
    비공감0공감0
  • Serri15-03-25 22:32
    신고|공감 확인
    그렇지

    요즘은 사람이 많으니
    답글
    비공감0공감0
  • 디제이썩15-03-25 22:24
    신고|공감 확인
    윤리적 측면에서 반대합니다
    답글
    비공감0공감0
  • 아세리아715-03-25 22:24
    신고|공감 확인
    ㅋㅋ 드라마 나오게써요
    아들아 네 출생의 비밀이야
    사실 난 네 형이야

    ㅋㅋ
    답글
    비공감0공감0
  • 닉놀테15-03-25 22:28
    신고|공감 확인
    아브라함과 사라는 이복남매
    야곱과 라헬, 레아는 사촌지간(외삼촌의 딸)

    뭐 그렇다구요 ㅋㅋ
    답글
    비공감0공감0
  • 아세리아715-03-25 22:30
    신고|공감 확인
    ??

    그것이 왜요??
    답글
    비공감0공감0
  • Serri15-03-25 22:33
    신고|공감 확인
    레아?
    디아블로?
    답글
    비공감0공감0
  • 옹골찬15-03-25 22:25
    신고|공감 확인
    단지 사회의 약속일 뿐이죠.
    그래도거북스럽긴 하죠.
    답글
    비공감0공감0
  • 파랜드15-03-25 22:33
    신고|공감 확인
    근친이 남매뿐 아니라 부모와 자식의 관계도 포함하는 말인지라 허용되면 리얼 개족보될듯
    답글
    비공감0공감0
  • 파랜드15-03-25 22:35
    신고|공감 확인
    남매의 경우도 솔까 이해하기 어렵고 거부감도 심하게 들지만 그래도 지들이 그리 사랑한다는데.. 라고 생각까진 들수도 있겠는데 부모와 자식은 리얼 노답
    답글
    비공감0공감0
  • 닉놀테15-03-25 22:39
    신고|공감 확인
    부모, 남매.. 이런 관계는 피할 수 없는 집. 이라는 공간에서 어떤일이 벌어지면 도피할 수가 없습니다. 특히 아버지나, 오빠라는 우월적 지위의 남성이라면 더더욱이요.

    그래서 근친은 어느정도까지는 터부로 금기시하는게 사회적으로 좋은건 사실 입니다.
    답글
    비공감0공감0
  • 파랜드15-03-25 22:44
    신고|공감 확인
    남매의 경우도 이해는 할수 있을지도 모르겠다의 의미이지 그걸 인정한다는 의미가 아님여 좋게 말해서 이해이니 거부감이니 했지 까놓고 말해 미개하고 더럽다는 느낌만 받음ㅋㅋ
    답글
    비공감0공감0
  • Rubedo15-03-25 22:43
    신고|공감 확인
    부모간에건 남매간에건...사람마음이라는게 맘대로 되는게 아니니 사랑에 빠질수도 있겠죠...특별한 경우겠지만. 그런데 그것을 사회적으로 막는다면 그건 사회가 개인을 탄압하는게 아닌지?
    답글
    비공감0공감0
  • 닉놀테15-03-25 22:46
    신고|공감 확인
    지금도 법으로 금지되는것들이 많습니다. 근친만 금지가 아닌거죠. 그럼 왜 법으로 금지하느냐?

    금지하는게(자유를 일정부분 제한 하는게) 사회적으로 좋기 때문이죠. 즉 금지함으로써 잃는거 보다 얻는게 훨씬 크다면 어느정도 법으로 국민의 자유를 제한하는것을 허용한다는거죠.
    답글
    비공감0공감0
  • 닉놀테15-03-25 22:48
    신고|공감 확인
    일베애들은 극단적으로 개인의 자유를 추구한다고 주장하지만, 그렇다면 중앙선 침범도 나의 자유다. 라고 하면.. 그건 타인과 사회에 엄청난 피해를 주겠죠. 그래서 우리는 규칙을 정하는거고, 금지하기도 하는 겁니다.

    즉 금지하는게 사회적으로 잇점이 훨씬 크다면, 일부 개인의 자유는 제한되는게 공익에 부합하니까요
    답글
    비공감0공감0
  • 파랜드15-03-25 22:55
    신고|공감 확인
    근친이 허용되면 사회가 혼돈의 카오스에 빠질 게 자명하지 않겠심? 그로 인해 발생될 수많은 문제들은 결국 각 개인에게 고스란히 돌아갈 거라 봄 만약 이 문제를 명분 싸움이라 지칭한다면 개인의 탄압은 글세.. 사회의 혼란보다는 설득력이 많이 약해 보임
    답글
    비공감0공감0
  • Rubedo15-03-25 22:59
    신고|공감 확인
    그러니까.,..근친혼을 금지함으로써 얻는 사회적 이점이라는게 도대체 뭐죠
    답글
    비공감0공감0
  • Rubedo15-03-25 23:00
    신고|공감 확인
    혼돈의카오스라는건 너무 비약아닌가요?
    답글
    비공감0공감0
  • 파랜드15-03-25 23:03
    신고|공감 확인
    너무 비약이 아니지요 그걸 가볍게 보는 시선이 오히려 좀 의아스러운데; 허용되는 즉시 개족보의 나라가 될 것이 너무 뻔한데 그로 인한 파급 효과를 어찌 감당하려고
    답글
    비공감0공감0
  • Rubedo15-03-25 23:05
    신고|공감 확인
    뭐가 어떤 파급효과가있는데요.?
    답글
    비공감0공감0
  • Rubedo15-03-25 23:06
    신고|공감 확인
    좀 구체적으로 적어보시죠. 뭐 가계부채가 늘어난답니까
    답글
    비공감0공감0
  • 파랜드15-03-25 23:07
    신고|공감 확인
    개족보 하나로 다 설명되잖심 개족보가 뭔지 모르심? 언급한 부모와 자식 및 남매의 구분이 사라지고 가족이라는 말이 의미를 상실함 내가 너무 어렵게 말하고 있는 건가?
    답글
    비공감0공감0
  • 파랜드15-03-25 23:08
    신고|공감 확인
    유전적이니 뭐니 그런 것도 이유가 되겠지만 국가의 근간이 되는 가족이 붕괴되는 것이 사회의 혼란이 아니면 뭐인지 모르겠심
    답글
    비공감0공감0
  • Rubedo15-03-25 23:17
    신고|공감 확인
    가족이 왜 붕괴되는거죠? 단지 형태가 바뀔뿐이지.
    답글
    비공감0공감0
  • 닉놀테15-03-25 23:18
    신고|공감 확인
    Rubedo / 예를들어 근친이 허용되는 사회분위기, 문화가 되면 딸이 아버지에게 집안에서 강간당하는 일이 늘어날 수도 있어. 오빠가 여동생을 강간하거나

    하지만 타인과 달리 같은 집안에서 생활하고 집에서 생계를 보호받아야 하는 경우, 싫어도 집에서 탈출 할 수가 없게 되는거지. 그러한 피해를 막을 수 없다는거야.

    그런건 사회적 터부, 혹은 금기로 설정함으로 막을 수 있다면 그거 자체가 사회적 이득.
    답글
    비공감0공감0
  • Rubedo15-03-25 23:22
    신고|공감 확인
    근친혼을 허용한다고해서 그런 성폭행을 허용한다는게 아닌데...
    답글
    비공감0공감0
  • 파랜드15-03-25 23:23
    신고|공감 확인
    형태가 바뀌다니...난감하군 단순히 쉽게 말해 결혼으로 인해 발생되는 수많은 관계의 호칭부터 재정렬해서 의미를 다시 정의해야 되는데 그게 말처럼 쉬울거라 보셈? ㅡㅡ; 

    어머니와 결혼해서 딸을 낳고 그 딸과 내가 다시 자식들을 낳아 자식들끼리 또 결혼하고

    나는 어머니의 아들이자 남편이고 딸은 또 나의 딸이자 부인이고 손자들은 나의 나의 손자이자 또한 사돈 관계가 되버리고

    완전 개판 오분전 되는데 이게 단순히 형태만 바뀌는 문제라고 보는 거임요?
    답글
    비공감0공감0
  • 파랜드15-03-25 23:24
    신고|공감 확인
    아니 방금 나 어머니와 결혼 어쩌구 내용을 적으면서 혼자 웃고 있었음 이게 뭔가 싶어서 -_-
    답글
    비공감0공감0
  • Rubedo15-03-25 23:32
    신고|공감 확인
    이름으로 부르시면 됩니다 ^오^
    답글
    비공감0공감0
  • 파랜드15-03-25 23:33
    신고|공감 확인
    으... 님!
    답글
    비공감0공감0
  • ksaints15-03-25 22:48
    신고|공감 확인
    유전적으로 가까운 존재와 교배할 수록 유전자기형이 많이 발생해서 유전병 하나 생기면 그 밑으론 줄줄이 유전병을 가지고...결론적으론 종족보존이 안됨
    답글
    비공감0공감0
  • Rubedo15-03-25 23:00
    신고|공감 확인
    유전병가진 사람은 후손을 남기면 안되게 법으로 만들어야겟네요 그럼.
    답글
    비공감0공감0
  • 이프리티스15-03-25 23:06
    신고|공감 확인
    스위스에서 처벌을하지 않게한다는 법안 올라온적도 있지.
    답글
    비공감0공감0
새로고침

모바일 게시판 하단버튼

목록 본문 이전 다음 댓글보기

지금 뜨는 인벤

더보기+

모바일 게시판 리스트

모바일 게시판 하단버튼

최근 다음
글쓰기

모바일 게시판 페이징

최근 HOT한 콘텐츠

  • 와우
  • 게임
  • IT
  • 유머
  • 연예
▲
AD