[잡담] 메갈 옹호하는 선동쟁이는 이글을 봐라

eagle 아님ㅎ

세줄요약 마지막에 있다

글을 정말 이쁘게 썼길래 참을 수가 없었다

일단 주제가 병신같고, 글솜씨도, 글의 구조도 그렇다

글에 여러 가지 문제가 보이던데 짚어 보면

1. 아는 얘기

지금 떡밥 터진 타이밍에 저 얘기를 모르는 사람이 몇이나 될까?

모르는 사람들을 위해 쓸데없이 글을 늘일 필요가 있나? 없다

필요없었고 지웠어야 했다

2. 병신같은 표현

여자인지 남자인진 모르겠는데 남자면 국어실력이 여자면 준비성이 안쓰럽다

디시 갤러리 같은 데라도 뒤져서 군필 남성이 자신을 뭐라고 칭하는지 좀 찾아보자

3. 쓸데없는 설명

메갈이 발작한 게 언제부터인데 저걸 모르는 사람이 있을까? 없을걸? 적어도 인터넷 커뮤니티 하는 사람들 중에선

이쯤에서 작성자의 의도가 의심스러워졌는데, 아무것도 모르는 애를 가르치려 한다는 느낌을 확 받았다

글의 타겟을 제대로 이해하지 못한 거고 이 치명적인 실수 때문에 이 글은 결국 병신이 되고 만다

메갈이 병신이라는 걸 잘 알고 있는 사람을 상대로 설득을 하려면 다른 핑계를 들고 왔어야 했다

메갈은 병신이 아니라고 근거도 없이 소리를 지르니 먹힐 턱이 있나

어쨌든 3번도 다 아는 내용이다

싹 지워도 무방

4. 논점 이탈

성희롱을 당했다, 데이트폭력을 당했다 이건 한남 재기해를 합리화시켜 주지 못한다

글 첫머리에 메갈 옹호한다고 했으면서 기억은 하고 있는지 모르겠다

방송 중간광고급 침투력

5. 그럴듯하지도 않은 개소리

아까 말했듯이 메갈을 잘 아는 사람을 상대로 저런 개소리가 통할 거라고 생각하고 적은 건가 모르겠다

6. 또 쓸데없는 설명

메갈 옹호한다면서 하나하나 설명을 해 주고 있네

7. 또 개소리

뒤진다

파란색 1. 이 글에서 유일하게 마음에 들었던 부분

스스로도 글이 산으로 간다는 걸 인지했나 보다

근데 왜 아래에선 또 개소리를 하고 있지

8. 또 개소리

이건 앞의 논지보다 더 급진적인 전개인데, 이런 건 탄탄한 논리를 바탕으로 클라이막스에 쓰는 거다

위치상 클라이막스는 맞는데 앞이 어지간히 똥밭이라 개소리임이 적나라하게 드러났다

파란색 2. 그럴듯한 밑밥

양비론이라도 깔려는 건가? 기대했다

아니더라

9. 또 개소리

파판인벤에 버젓이 박제가 돼 있는데 뻔뻔하게 개소리를 또 늘어놓네

10. 두 가지 문제가 있는데

하나. 또 개소리

뒤진다

둘. 밋밋한 마무리

글의 마무리인데 주장을 강하게 외치는 것도 아니고 말꼬리를 흐린다

자기 글에 자신이 없나? 하긴 없을 만하다

이미 병신이라면 뻔뻔한 병신이 되자

11. 마무리의 총체적 문제

이 글의 의도는 맞서는 글이고, 불을 지르는 글이다

근데 저렇게 빌빌 기어가는 마무리를 하겠다고?

처음엔 몰라도 적어도 마무리에는, 글은 이미 청자를 빨아들이고 꽉 잡은 상태가 돼야 한다

그게 망했으니까 저렇게 마무리를 지었겠지

세줄요약.

1. 쉴드가 불가능한 걸 쉴드치려고 했고, 본인도 그걸 알고 거짓을 너무 많이 적었다.

2. 근데 읽는 사람은 그게 거짓인 걸 간파할 만한 수준이 됐다.

3. 스스로가 글이 안 먹힐 걸 직감했는지 글이 통일성도 없고 마무리도 빈약하다.

다음엔 더 잘 해 보자