[경제] 취미는 소비적이여야 한다.

취미는 생산적이면 안된다.
무언가를 만들어 내선 안된다는 말이 아니다.
만들어 내기 위해 더 많은 것이 소비 되어야 한다는 거다
낚시땜에 몇백짜리 낚시대를 사고 축구를 위해 축구장을 만들고 하는 식으로 생존에 쓸모없고 의미없는 것을 위해
수많은 시간과 재화가 소비되어야 한다.
그게 취미의 본질이다.

기성세대가 게임을 생산적이지 않다 말하는 이유는
게임을 소비한다는 개념을 이해하지 못해서다.
100분 토론 보니 아줌마가 게임은 끝이 없다 말하는데
그건 한판을 소비하고 다음 판을 또 소비하는 것이다.
이런 식이면 모든 취미는 죽을때 까진 끝낼 수 없다
근데 이걸 이해를 못한다. 아니 인정하지 읺는다.

애초에 게임에 돈을 쓰는것의 이유를 그 의미를 인정하지 읺으면서 게임을 생산적이지 않다 하는건 틀린거다.
6~8만짜리 오페라를 소비하는 것과 동일 하게 6만원짜리 풀프라이스 게임을 소비하는 것인데 게임에 왜 돈을 쓰냐 말하지 게임에 돈 쓰지마라 하면서 게임이 무슨 재화를 생산하냐 묻는건 모순이다.
오페라가 축구가 낚시가 등산이 그자체로 의미와 가치를 지니듯 게임도 마찬가지다.

애초에 취미란 낭비 하기 위해 존재하는거다.
현대사회에서 절약은 더이상 미덕이 아니다. 오히려 낭비가 미덕이다. 더 많은 사람이 더 많이 소비해야 비로소 생산에 의미가 생긴다는건 대공황때 충분히 배웠다.

게임 때문에 비싼 게임장비를 소비하고 고성능 컴퓨터를 소비하고 최신 스마트폰이나 더 좋은 pc방등을 소비한다 근데 게임이 뭘 생산했냐고?