[경제] 저출산을 극복하려면 신(新)수정 자본주의를 도입하면 된다.

엄밀히 따지면 지금 현대 자본주의는 100% 수정 자본주의라고 할 수 있음.

그러나 저출산을 극복하려면 신(新)수정 자본주의가 필요함. 

과거 영국의 오리지날 자본주의 때는 어린이도 공장에서 일했었음. 그 당시에는 그게 당연한 거였음. 

자본주의 논리대로면 아무런 문제가 없음. 무한경쟁이니까.

그런데 왜 금지되었을까? 사람들은 윤리, 도덕적인 문제라고 명분을 칠하지만 내가 생각하는 본질적인 이유는 아동기에 체계적인 교육을 받을 기회가 있어야 인류, 사회가 지속적으로 발전할 수 있기 때문임.

어릴 때부터 무한경쟁에 뛰어들면 교육은 언제 받고 대학교는 언제감. 이런식으로 굴러가면 사회가 퇴화하는 거지.

어떻게 보면 지금 사회의 어린이는 사회의 발전을 위해서 손해를 보고 있는 것일 수도 있음. 돈 벌 권리를 박탈 당한 것이지.

이것을 토대로 국가, 사회의 존속을 위해서 여성의 취업 역시 제한되어야 함.

여자는 남자와 달리 상향혼(하이퍼가미) 본능이 있어서 본인보다 능력있는 남성과 결혼하려 함. 

이런 여자들에게 양질의 일자리를 할당하면 결국 본인보다 유능한 남성을 찾기 힘들어져서 결국 출산율은 떨어지고 국가는 퇴화하게 됨.

통찰력이 없는 사람들은 출산율 하락의 원인이 유리천장, 여성차별 때문이니 하면서 개소리를 지껄이는데

나는 오래전부터 출산율 하락의 원인은 여성의 사회진출 때문이라고 말해왔고

더 정확히 말하자면 여자에게 양질의 일자리를 할당하면 그 여자들은 자신보다 소득이 적은 남성과 결혼하려 하지 않기 때문에 혼인율이 떨어진다고 통찰했었음.

반면 남자들은 양질의 일자리를 가지면 다음 단계로 결혼해서 애를 낳고 싶어함. 자신보다 능력이 있건 없건 말이지.

이해하기 쉽게 극단적으로 비유하자면

모든 여자의 취업을 금지시키고 남자들에게만 일자리를 주면 출산율을 폭발적으로 증가하겠지만

모든 남자들의 취업을 금지시키고 여자들에게만 일자리를 주면 출산율은 극도로 낮아지게 되어있음.

즉, 여자는 물론 모든 동물들의 암컷은 자신보다 유능한 수컷의 유전자를 받고 싶어하는 본능이 있고

이런 여자들에게 양질의 일자리를 할당해버리면 그 여자들이 자신보다 능력있는 남자를 찾을 확률은 그만큼 떨어지고 결혼할 확률도 낮아지는 것임.

이런 간단한 세상의 이치도 통찰하지 못하는 한국인이 99%이고

이 이치를 아는지 모르는지로 그 사람의 통찰력의 깊이가 어느정도인지 가늠해볼 수 있음.

각설하고, 사회의 존속, 발전을 위해 어린이의 취업을 금지한 것처럼, 여성의 취업도 금지해야 함.

그리고 중국과 일본은 예전부터 내가 통찰해왔던 대로 행동하기 시작했음.