[일반] 천족 수호성과 마족 수호성은 완전히 다른 클래스

천족 수호성과 마족 수호성의 단순 비교

방패 휘두르기 I vs 혈관 베기 I

 

 

마족 수호성의 경우 출혈을 이용해 은신방지, 비행불가를 활용할 수 있지만

이는 오직 pvp시만 활용 가능하고 치유물약으로 해제가 가능하다

파티 사냥시 효과는 극히 미미하다

혈관 베기는 계륵같은 존재

 

천족의 방패휘두르기의 경우 마족 수호성과 다르게 방패 4연타라는 순간화력 스킬이 생긴다

또한 방패 스킬이 하나 늘어나기 때문에 방패 돌격, 발목 강타(스티그마 장착시)의 확률이 10%높다

파티 사냥시 포획+도발+맹타+기합+철방 후 방패 4스킬을 넣고 어그로를 뺏기는 경우는 드뭄

방패 휘두르기를 이용한 방패4연타는 천족 수호성의 꽃

 

 

사신의 징벌 I vs 주신의 징벌 I

 

사신의 징벌의 로또 데미지와 50% 생명력 흡수라는 메리트가 있지만 주신의 징벌을 이용한 스턴 연속기에는 새발의 피

방패4연타+@ ( 방패돌격+발목강타 ) - 방패강타 - 섬광 베기 - 주신의 징벌 - 맹렬3타등 응용하면

단 한 번의 콤보로 판금 클래스를 제외한 모든 클래스는 행동 한 번 못하고 60~80%의 피가 빠진다

 

 

수호성의 가장 부족한 데미지부분을 천족 수호성은 방패휘두르기와 주신의 징벌 2가지 스킬로 만회할 수 있고

천족 수호성과 마족 수호성이 완전히 다른 클래스가 되는 것이다.

 

ps .  현재 게시판에서 분위기를 보면 pvp와 어그로를 불만족하는 수호성의 대부분은 마족 수호성

        밸런스 조절이 필요한 건 수호성이 아니라 마족 수호성이라 생각됩니다