피곤해서 그냥 잘까 하다가 본문 + 댓글에 눈에 계속 밟히는 몇몇 부분들이 기분이 찝찝해서 몇부분만 적고싶은말좀 적어봄
1. 이게 호법 머리채잡는거냐
- ㅇㅇ. 딜러인 내눈에도 일단 포장지부터 호법끄댕이 잡는걸로 보임 제목부터가 호법들이 이렇게 생각하냐고
글고 애초에 님이 막줄에 써놨잖음 초4에서 호법이랑 치유중에 누굴데려갈거냐고
뭐 댓글엔 자유로운 조합 추구? 게임의 건강성 어쩌고 달았던데 그럴거면 제목이나 본문부터
뭐 지금 수검호치 시너지조합이 각광받는게 바람직하다고 생각하냐는지
배제받는 딜러입장을 고려한다던지 그런거 없이 걍 막줄자체가 호법 치유 누구데려갈거냐 써논것도 좀 웃기고
2. 게임사에 가서 따지라는데
- 호법들이 진짜 이렇게 생각하냐고 제목에 달아놓고 호법들 와서 댓글달고 자기는 치마입히는게 싫다 왜자꾸 강제시키는거냐 등 하니까 그건 게임사에 따지라는건 뭐... 혼자 글쓰고 다 나가주세요 하는건지..?
3. 전에 30추글 썼었다
- 해당글이 30추간것도 아니고 이전에 뭔 글을 써서 그게 추천 많이 박힌것이 해당글의 명징성과 신뢰도를 보장한다고 생각치않음.
누가 어 난 10추글 많이썼다고해서 또 글쓴게 합리성을 보장하진 않는다는말임
4. 같은 '역할'군 을 같은 '직업'군 으로 뭉개놓은점
- 애초에 호법과 치유는 다른 직업임. 엔씨에서 라방오피셜로 같은 '서포터' 역할군 계열로 분류했지만 그게 같은 '직업'군이 된단 뜻은 아님.
같은 직업군이라 거의 비슷한 성능을 내야한다고한건 개인적으로 이해나 공감이 안감
그렇게보면 딜러간에도 시너지 다 삭제한마당에 근/원거리 떼고 걍 딜차이가 조금이라도 나면 불합리함을 겪는거임
5. 직업간의 불합리함과 아이덴티티
- 어찌보면 3번과 이어지는 내용인데
사실 배제되는 딜러입장에선 이게 뭐 배부른소리하네 처럼 보이기도함.
그리고 여태 해왔던 패치들이
호법에겐 치유의 힐케어를 치유에겐 호법의 버프력을 양방으로 줘서 이미 각 직업간의 아이덴티티를 침범하는 수준 이상으로 서로 줬다고 생각하는바임
근데 개인적으로 난 너프보다 더 꼬운게 직업특색 침범이라고 생각하는 입장인데 이미 평준화 할대로 하지않았음?
애초에 시너지 대격변 기점으로 반응들이
호법들은 버프주는 딜러하고싶은데 왜자꾸 힐케어 쑤셔넣냐,
검성들은 좀 단단한 딜러하려고 했는데 왜 시너지발사대만드냐였음
그게 커피차때쯤이었나
뭐 정리하자면 각 직업마다 직접 체감하고있는 문제점과 불합리들이 있을테지만 딜입장에선 호치버프력평준화는 이미 할만큼 했다고보여짐
6. 다양한 직업별 고점조합 방향성 추구에 대해서
- 해당부분에 대해선 일정부분 동의함. 결국 게임이 건강하려면 특정조합만이 최고효율을 뽑는게 아닌 연구와 실험을 통해 조합들을 찾아내는것도 게임의 재미니 맞는데..
그래서 누가 님한테 님이 생각하는 해결책이 뭐임 했는데 그냥 이 상황이 문제긴한데 해결책을 제시하긴 또 어렵다함 그건 게임사 몫이라고 하셨던데
그럼 결국 다시 위에 2번으로 돌아가서
호법들 생각을 물어놓고 그건 게임사에 따지세요 하고서 누가 님생각에 어떻게 해결해야 좋을것같으세요 했을때 아 그건 좀 어렵네요 이건 게임사몫인것같습니다 하면 뭐 어떤생각을 말하고자하는지 모르겠음 이것도 겜사한테 따져야 하는 부분임..?
그냥 본문 막줄대로 호 치 중에 호법데려간다가 많으면 역시 치유가 배제되는 상황이 불합리합니다 라고 하고싶은건지?
여튼 졸린데 잠들면 안돼서 시간녹일겸 쓰고싶은말좀 적어봄
Bior
Bior
