[일반] 암격쇄 관통쇄vs피흡 완전 종결

관통쇄가 10% 가량 더 강하다?

피흡이랑 별 차이 없다?

의견이 분분했고 개인적으론 전자가 맞다고 여겼으나

무엇이 진실인지 이번 기회에 확실히 알아냄

특히 전속캡이 83% 라는 얘기가 있길래 상급 용기까지 추가

미터기도 갤터기 개조판에서 잉터기로 바꿔봄

(질풍+마르쿠탄-마르쿠탄-마르쿠탄) X 2사이클

좌꾹 우연타(암격-백열) 방식

1. 전속 69.8% 관통쇄

3923만

2. 전속 69.8% 피흡

3522만

3. 전속 79.8% 관통쇄

4089만

4. 전속 79.8% 피흡

3577만

5. 전속 84.8% 관통쇄

4173만, 4269만

6. 전속 84.8% 피흡

4129만, 4291만

결론은 '둘 다 맞다' 였다

일단, 전속캡은 확실히 존재함

83% 이상의 전투 속도에서는 질풍을 쓰든 안 쓰든 평암평관 전투 속도가 전혀 바뀌지 않았음

전투 속도 83% 미만의 경우에는

69.8% 에서 관통쇄 > 피흡 (약 11% 강함)

79.8% 에서 관통쇄 > 피흡 (약 14% 강함)

운빨의 영향은 있겠지만 대충 10% 이상의 차이가 나는 것은 확실

그러나 전투 속도 83%를 넘어서는 경우인

84.8% 에서는 사실상 관통쇄가 피흡과 거의 차이가 없는 것으로 나옴

오히려 안정성, 누적 그로기 면에서 피흡이 우위라고 볼 수 있다

즉, 게시판 의견은 둘 다 맞았다

다만 전투 속도 83%를 달성 기준으로 유저의 입장 차이가 존재했던 것

결론

1. 암격쇄 평캔에는 83%의 전투 속도 캡이 존재한다

2. 83% 이상의 전투 속도에서는 피흡 특성이 오히려 이득이다

3. 따라서 호법성은 반드시 전투 속도 83%를 달성해야 한다

4. 전투 속도 83% 이상에서는 질풍의 권능의 개인적 효용성은 매우 떨어진다

두르바티 가더 + 침식 장갑으로 갈아타서 쌀주문서 빨고 다녀야겠다