저도 궁금하기도 했고 심심해서 나름대로 계산해봤습니다
[조건]
- 허수아비 기준 평균딜
- 고통의연쇄 발라진 상태
- 심번20, 단죄20 동일
- 강타+치명타 동시에 터진 딜만 계산 (완벽을 보는게 더 좋은데 찾기 힘들었음)
- 심판의번개1타+천벌2타 프레임 ≒ 단죄2타 프레임 (단죄2타가 쬐끔 더 빠르긴함)
심판의번개 1타 평균딜 57359
천벌 1타 평균딜 58978
ㄴ심판의번개 1타 + 천벌 2타 평균딜 = 175315
단죄 1타 평균딜 = 79844
ㄴ단죄 2타 평균딜 = 159688
단순히 이렇게만 보면
심번 175315 vs 단죄 159688 로 심번이 9.78% 강했습니다
다만 여기서 추가되는게 다단히트 입니다
단죄는 다단히트 특성이 있어서 40%+50% = 90% 확률 (평균 11.25% 딜증)
그럼 다단히트까지 포함한 최종딜을 계산해보면
심번 184080 vs 단죄 177652 로 역시나 심번이 3.62% 강했습니다
그러나 이 경우도 치명타가 100% 터진 데미지만 비교한 내용입니다
단죄를 채용하시는분들은 대징도 무조건 채용하실테니
심번 치명타확률 80% vs 단죄 치명타확률 100% 까지 적용하면
사실상 거의 동일한 딜 기댓값이 나옵니다 (대충 치피 150% 적용)
과연 단죄는 쓰레기다, 심번만 쓰는게 dps가 높다라는 말이 진짜 맞는지 의심해볼 필요가 있습니다
심지어 악몽 같은 1인 보스의 경우, 단죄 채용시 그로기 차이는 극심하게 벌어집니다
원정보스들도 비록 그로기 게이지는 높지만 심번만 쓰는것보단 훨씬 파티기여도가 높습니다
그렇다고 여기서 단죄를 쓰는게 무조건 좋다는걸 말하는게 아닙니다
저는 PVE에선 대징+단죄를 추천드리는 편입니다
저 또한 잘 쓰고 있구요
뭐 역시나.. 결론은 심번이 무조건 맞다, 단죄가 무조건 맞다라는건 아니고
단지 치유게에서 간간히 보이는 '단죄를 쓰면 무조건 손해다' 라는 부분에는 동의하지 못한다는 정도입니다
더 정확한 결론을 내려면
강타치명타가 아닌 완벽 데미지를 기준으로 봐야하고
심번천벌과 단죄 프레임을 1프레임씩 정밀비교해야하고
다단히트 공식이 완벽하다는 전제가 되어야하겠지만
체감하던 바와 비슷한 결과가 나오기도 했고, 뭐 크게 다르지 않을거라고 생각합니다
치유 만세만세만만세
