몇일째 해가 짱짱히 비춰준 관계로 상큼발랄한 일주일을 계속 보내고 있군요.
그런데 우리 대온 디케섭은 횡~ 하기만 합니다.
아.. 밤에 밀려오는 잠에 맞서면서 실눈뜨고 돌아다녀서 횡~하게 느꼈는지는 모르겠네요.
아무튼 이러한 상황 가운데서 왠 군대갈 날 몇일 안남은 똥오줌 못가리는 유저하나가 발광하고 다녔던 게 시/발점이 되긴 했지만
그래도 언젠가 한번 쯤은 언급하고 넘어갔어야 할 문제에 대해 얘기해보겠습니다.
내용은 객관적인 시각(이를 언급하기란 거의 불가능에 가깝군요)이 아닌 제 개인적인 주관과 마인드에 대한 것입니다.
우리가 흔히 유해라고 분류하는 부류는 유저를 약탈해 먹는 해로운 존재로 인식되고 있습니다. 그리고 게임상에서 그러한 유저들은 머리 위에 써져 있는 이름의 색깔이 주황색~빨간색 으로 표현이 되고 있구요. 그리고 우리는 이것을 가리켜 "염색"이라고 표현하기도 합니다.
클래스명단이나 길드원목록 등에서는 확인 할 수 없지만 검색창에서는 그들의 이름색깔은 있는 그대로 표현이 됩니다.
이러한 염색 케릭터들은 몇가지 부류로 나뉘는데(정해져 있는 것이 아닌 관용적 명명) 대략적으로 유해, 필리버스터, 망명유저 정도로 나눌 수 있겠습니다. (특정 엔피씨를 잡고 물든 경우는 흐름상 제외)
그렇다면 이들을 나누는 기준은 무엇일까요.
유해 : 일반 유저들을 위해지역에서 정해진 룰(예: 모의전) 이외의 방법으로 공격하여(피해자의 동의 없이..) 금전적, 정신적으로 피해를 입히는 자
필리버스터 : 특정 직업으로서 염색 패널티를 받는다.(직업에 해당하는 특정 스킬의 우대를 받는 대신, 해적이 가지는 패널티를 그대로 받는다)
망명유저(대국망명 및 오스만 망명) : 어떠한 연유가 되었던 대국망명이나 오스만으로의 망명을 실행함으로써 염색 패널티를 가지게 된 자
정확하지는 않지만 대충 이정도로 분류하면 될 것 같습니다.
이들이 이러한 염색 패널티를 가지고 있는 상황에서 일반 유저로부터 공격을 받았을 경우 그 공격행위는 정당한가 그렇지 않은가에 대해서 많은 분들은 나름대로의 판단기준을 가지고 계십니다. 그리고 그 기준의 차이로 인해 종종, 아니 자주 게시판에서 논란이 되기도 하구요.
이들에 대한 공격행위의 정당성은 그 공격 상황이나 부수적인 기타 요소에 의해 수많은 방법으로 해석이 되겠고, 결국 입장차이라는 결론으로 마무리 되는 것이 대부분일 겁니다.
그래서 딱히 정답이 없기에 제 개인적인 견해를, 나름의 이유와 명분을 근거로 말씀드리고 마무리 지을까 합니다.
제가 일반유저(토벌군인 및 상인, 모험가를 구분짓는 기준이 모호하기 때문에 일반유저로 지칭)라고 가정을 하고 저 세부류를 만났을 때, 특별한 경우를 제외하면 모두 공격대상에 포함됩니다.
유해 : 대온 시스템 내에서 다수의 유저에게 피해를 입히는 필요악적인 존재(현실은 포함 안됨)이므로 이들을 저지해야 한다는 명분하에 공격
필리버스터 : 특정 스킬의 우대를 위하여 패널티를 감수한 유저. 따라서 그 패널티를 포기하고 여타 직업군으로 남아있는 자로써 해당 필리버스터(역할상 해적)를 공격할 수 있는 명분획득.
망명 : 이 또한 필리버스터와 마찬가지로, 대국 또는 오스만으로 - 각 국가의 특정한 이점을 획득하기 위하여 - 망명한 것으로, 부여된 패널티에 대한 공격명분획득.
자의적인 해석임으로 이와 다른 생각을 가지고 계신분들이 더 많으실지도 모르겠습니다만 저러한 명분을 바탕으로 이제까지 행동해왔고 앞으로도 활동해갈 것입니다.
이러한 활동에 대해 지원이나 격려도 있겠지만, 아무래도 비난이 더 많겠군요.
너가 그러면 유해랑 다를게 뭐냐~ 흰둥이 유해구만~ 등등
아무래도 좋습니다. 다만 저 분류군에 계신분들은 상황이 일어난 후에 분노하시기 보다, 자신이 가지고 있는 패널티에 대해 인식하고 수긍을 해보시는게 어떨까 조심스럽게 권해봅니다.
* 비판과 힐책, 격려 등 전부 수용하겠습니다. 특정 인벤러와 반말, 욕설, 근거없는 비난 등은 사절 또는 무시합니다.
* 업무가 널럴한 것도 문제군요. 심심하고, 키워질만 늘어가니 말입니다.
MutukaSebian
MutukaSebian
